就在北京多次重申要與世界攜手戰(zhàn)勝金融危機(jī)之時(shí)，胡溫政府卻逐漸停止了全球持續(xù)性營救計(jì)劃的參與。危機(jī)實(shí)際上給中國提供了展示外交實(shí)力的絕佳機(jī)會(huì)，讓世界能看到一個(gè)正在崛起的新的大國，作為負(fù)責(zé)任的一員對全球能產(chǎn)生多么巨大的影響，但這一事實(shí)卻被中國忽視。從政客和媒體評論員的文章可以發(fā)現(xiàn)，北京希望從“美式資本主義”讓位于“中國特色的社會(huì)主義”獲得巨大利益。很顯然，中共領(lǐng)導(dǎo)層正滿足于“中國模式”的優(yōu)越性，這將妨礙中國下一步深化經(jīng)濟(jì)和政治改革的前進(jìn)步伐。

美式自由經(jīng)濟(jì)崩潰?

中國高層在亞歐峰會(huì)上的表態(tài)給了北京是否愿意在抗擊金融海嘯中發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用做了最好的注解。在這次峰會(huì)上，胡錦濤表示：“中國將繼續(xù)本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度，同國際社會(huì)一道努力維護(hù)國際金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。”但中共領(lǐng)導(dǎo)人也指出，中國還是一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中國家，要把主要精力和資源用在維持國內(nèi)增長上。在峰會(huì)上與其他國家領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行單獨(dú)會(huì)談的時(shí)候，胡溫都反復(fù)重申了中國的立場：“最重要的事情是處理好中國自己的事務(wù)?！?/p>

不過，峰會(huì)上北京也給美國一個(gè)微妙的暗示，它將繼續(xù)購買美國國債。到去年9月，中國外匯儲(chǔ)備已經(jīng)高達(dá)1.9萬億美元，中國政府已經(jīng)被西方和亞洲國家看作救世主。去年10月末，新華社引用了一位未透露姓名的銀行家的話評論說：“美國債券仍然是中國外匯儲(chǔ)備重要的投資方向?！边@位銀行家認(rèn)為，美國政府債券是一種“安全而穩(wěn)定的投資工具”。但一個(gè)巨大的問題是，中國央行和其他機(jī)構(gòu)究竟應(yīng)該購買多少美國債券。

現(xiàn)在，北京已經(jīng)購買了一定數(shù)量的美國政府債券、“兩房”債券和其他美國企業(yè)債券。去年9月金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和評論員建議北京不要將雞蛋放在一個(gè)籃子里。知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者蒯轍元認(rèn)為，在美元資產(chǎn)快速貶值的環(huán)境下，“作為美國最大債權(quán)國，中國若再擴(kuò)大購買美國國債幫美救市，將會(huì)有災(zāi)難性后果。”還有評論員認(rèn)為，繼續(xù)購買美國債券是一種誤導(dǎo)，結(jié)果會(huì)賠了夫人又折兵。

中國領(lǐng)導(dǎo)人似乎樂于看到美國領(lǐng)導(dǎo)下的全球經(jīng)濟(jì)秩序出問題，這就是為什么次貸危機(jī)從美國向全球擴(kuò)散的重要原因。溫家寶和其他中國官員談到需要確立“世界新秩序”。不久前，溫家寶在莫斯科強(qiáng)調(diào)要建立國際金融新秩序，這個(gè)新秩序部分依賴于中國、俄羅斯和其他上海合作組織國家的金融領(lǐng)域和實(shí)業(yè)領(lǐng)域的新型合作。除了中俄，上海合作組織成員國還包括哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦和吉爾吉斯斯坦。

溫家寶的莫斯科講話焦點(diǎn)在于，一要完善國際金融組織體系，積極發(fā)揮其在維護(hù)國際和地區(qū)金融穩(wěn)定、加強(qiáng)金融監(jiān)管等方面的作用，提升新興國家及發(fā)展中國家的知情權(quán)、話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)；二要改革國際金融監(jiān)管體系，制定合理有效的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)警系統(tǒng)和風(fēng)險(xiǎn)防范體系，特別要加強(qiáng)對主要儲(chǔ)備貨幣國的監(jiān)管；三要加快推進(jìn)多元化國際貨幣體系的建設(shè)，努力發(fā)揮多種貨幣的作用，共同支撐國際貨幣體系的穩(wěn)定。盡管沒有直接批評“美國金融霸權(quán)”，溫家寶貝還是間接而激烈地批評了美國在全球金融系統(tǒng)中的優(yōu)勢地位。

“中國模式”的尷尬

中國官員和官方媒體將“中國模式”提到了很高的地位，盛贊胡溫的科學(xué)發(fā)展觀，認(rèn)為中國的金融機(jī)構(gòu)將繼續(xù)保持活力。中國建設(shè)銀行董事郭樹清表示：“我們一定要打破對外國銀行、金融市場的迷信?！边@位曾經(jīng)是朱镕基門徒的經(jīng)濟(jì)學(xué)家補(bǔ)充說：“外國的銀行應(yīng)該向中國的銀行學(xué)習(xí)。比方說我們更謹(jǐn)慎，做得更保守一些，更愿意做面對面的業(yè)務(wù)，了解客戶；而不是更多依賴計(jì)算機(jī)，依賴公式、模型計(jì)算?！?/p>

更有意思的是，中國主流媒體最關(guān)心的是歐美政府用于拯救經(jīng)濟(jì)的錢共有多少，好像回歸社會(huì)主義又成了時(shí)尚。新華社報(bào)道說，馬克思的《資本論》在中國和歐洲銷量大增。這種由強(qiáng)大的國家宣傳機(jī)器要向人們灌輸?shù)男畔⑹呛苊黠@的：美國放任式的自由主義結(jié)束了，中國威權(quán)式的市場經(jīng)濟(jì)閃亮登場了。

從政府到大學(xué)，黨組織會(huì)議上都在學(xué)習(xí)中宣部部長劉云山的文章——《中國制度無比優(yōu)越》。文章寫道：“中國特色社會(huì)主義具有無可比擬的優(yōu)越性。中國制度模式顯示出強(qiáng)大生機(jī)與活力?！毖芯亢\濤“科學(xué)發(fā)展觀”的全國性意識形態(tài)運(yùn)動(dòng)中，中國模式的提升儼然成為一大主題，也是促進(jìn)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)安定的代名詞。中國官方認(rèn)為，胡的科學(xué)發(fā)展觀重在平衡增長與穩(wěn)定間的矛盾，是市場機(jī)制和政府控制的結(jié)合器，是解決西方放任的資本主義制造金融悲劇的一劑良藥。2008年10月，國家副主席習(xí)近平在中央黨校強(qiáng)調(diào)：要“系統(tǒng)掌握科學(xué)發(fā)展觀所體現(xiàn)的馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法。”習(xí)在其他場合的重要講話還對毛澤東在馬克思主義的基本原理同實(shí)踐結(jié)合的智慧充滿了溢美之詞。

中國高層這種表面上的洋洋自得的背后，實(shí)際上隱藏著一種恐懼，胡溫領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)在他們最后的4年任期里危機(jī)四伏。美國財(cái)政部長保爾森曾經(jīng)表露了擔(dān)憂：“中國最近在觀察我們的危機(jī)，認(rèn)為應(yīng)該放慢改革的步伐?！北柹a(bǔ)充說：“中國人希望從我們的挫折中汲取教訓(xùn)，在使國家和人民都受益的前提下去推進(jìn)自己的改革?！焙翢o疑問，中國2008年年均GDP增速將下滑到9％左右，這與去年11.9％的增速不可同日而語，胡錦濤領(lǐng)導(dǎo)的政治局面臨的主要問題將會(huì)是不穩(wěn)定，而不是改革。這就是為什么十七屆三中全會(huì)重點(diǎn)討論農(nóng)業(yè)問題，放寬農(nóng)民進(jìn)城政策的主要原因。

“普世價(jià)值”遭抵制

在鄧小平后期，國際大氣候也影響了中國的政治改革進(jìn)程，在鄧的最后十年里，政治改革被冷凍起來。2007年，政治局中的開明人物——溫家寶對“普世價(jià)值”的贊賞使人們?nèi)计鹆苏胃母锏南Ｍ?。溫家寶說：“科學(xué)、民主、法制、自由、人權(quán)，并非資本主義所獨(dú)有，而是人類在漫長的歷史進(jìn)程中共同追求的價(jià)值觀和共同創(chuàng)造的文明成果?！边@個(gè)信號表明，社會(huì)主義中國的詞典里已經(jīng)允許出現(xiàn)這樣的國際化詞匯。

由于美式資本主義的衰退，與美式民主聯(lián)系緊密的“普世價(jià)值”受到中共大多數(shù)成員的不信任，在金融風(fēng)暴來臨之前，就有一些保守的官員對“普世價(jià)值”進(jìn)行了猛烈的批判。他們將“普世價(jià)值”看成是企圖將中國拉入資本主義，實(shí)現(xiàn)和平演變的糖衣炮彈。保守派的觀點(diǎn)得到中國社科院院長陳奎元的積極回應(yīng)。2008年7月，陳奎元發(fā)表講話：“我們要樹立民族自尊心和自信心，不搞任何盲目崇拜，不能將西方的價(jià)值觀念尊奉為所謂的普世價(jià)值?！闭y(tǒng)意識形態(tài)理論家馮虞章更是認(rèn)為：“國內(nèi)外某些勢力打著‘普世’旗號，把他們那一套全盤西化的主張和要求塞給我們，企圖改變我國社會(huì)主義制度?！?/p>

到去年12月中旬，中國高層領(lǐng)導(dǎo)忙于為鄧小平的改革開放30周年塑造形象。胡錦濤和習(xí)近平規(guī)劃的未來藍(lán)圖中，當(dāng)然也有繼續(xù)將經(jīng)濟(jì)改革和政治改革繼續(xù)推向前進(jìn)的語言。不過，在舉國上下都將維持GDP增長視為中心的慣性下，隨著西方市場對出口需求的大幅降低，國際大氣候發(fā)生的變化有可能使胡溫?zé)o法抗拒進(jìn)一步改革的風(fēng)險(xiǎn)。這樣，黨的精英們又會(huì)自得于中國特色的威權(quán)社會(huì)主義體制，自由化的改革無疑將面臨巨大挫折。