向上?向下?大盤(pán)指數(shù)已經(jīng)在2500點(diǎn)附近盤(pán)整了近一個(gè)月，卻還沒(méi)有找到突破的方向。與之相對(duì)應(yīng)的是經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)是否復(fù)蘇的爭(zhēng)論，以及投資專(zhuān)家對(duì)股市走牛還是走熊的判斷分歧。投資者該怎么辦?股票、債券、黃金、房產(chǎn)似乎都沒(méi)形成明顯的趨勢(shì)，扶搖直上或者掉頭向下均有可能。

為什么一定要盯著市場(chǎng)的方向呢?為什么不能回歸投資的本質(zhì)——發(fā)現(xiàn)價(jià)值。我們買(mǎi)股票是為了成為企業(yè)的股東并受益于企業(yè)的成長(zhǎng)，我們買(mǎi)房產(chǎn)是為了享受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的便利和活力，我們買(mǎi)黃金是為了擁有更值得信賴(lài)的商品交換工具，這都是在探尋價(jià)值，而非“搏傻”。

當(dāng)我們的投資行為不是建立在別人損失之上的零和博弈，就會(huì)重新審視自己的投資決策——不再為看不清方向而煩惱、不再受市場(chǎng)情緒的左右、也不再被各種信息所誤導(dǎo)，我們會(huì)堅(jiān)持自己的價(jià)值判斷，買(mǎi)入并持有認(rèn)為物有所值的投資標(biāo)的，這或許是“股神”巴菲特達(dá)到的境界。

不是每個(gè)人都能成為巴菲特，對(duì)于普通投資者來(lái)說(shuō)，最要緊的是要看清當(dāng)前這種價(jià)值混亂的局面，實(shí)踐在市場(chǎng)和自身上的價(jià)值發(fā)現(xiàn)。

如今，世界范圍內(nèi)的價(jià)值混亂最突出的體現(xiàn)在國(guó)際貨幣體系的混亂，美元霸權(quán)下的國(guó)際貨幣體系剝削勤儉保守者而供養(yǎng)奢侈浪費(fèi)者，當(dāng)危機(jī)來(lái)臨，被剝削者又要替危機(jī)制造者買(mǎi)單。本輪全球金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)字皇呛茈y監(jiān)管的衍生金融工具，這種“大規(guī)模殺傷性武器”一度將虛擬經(jīng)濟(jì)推向了頂峰，以數(shù)倍于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能量激發(fā)著人類(lèi)的欲望，將節(jié)儉、勤奮、勇于開(kāi)拓這些美好而傳統(tǒng)的價(jià)值觀碾在腳下。

這就是我們身處世界的真實(shí)景象，它不僅僅是由金融系統(tǒng)紊亂帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)混亂，更是建立在“新自由主義華盛頓共識(shí)”上的一套價(jià)值體系的混亂。如果不改變國(guó)際貨幣體系，讓后進(jìn)國(guó)家擁有更多的金融話語(yǔ)權(quán)；改變現(xiàn)有的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局，更加尊重發(fā)展中國(guó)家的價(jià)值觀，那么就無(wú)法真正的結(jié)束混亂，而這是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，中國(guó)無(wú)疑在這個(gè)過(guò)程中要肩負(fù)更多的使命。

美聯(lián)儲(chǔ)正在用印鈔票的方式來(lái)挽救這場(chǎng)危機(jī)，盡管取得了一定的效果，但并未實(shí)現(xiàn)在增加人類(lèi)福祉的基礎(chǔ)上重塑價(jià)值體系，只是在用新的泡沫去彌補(bǔ)舊的泡沫破裂后的空缺，并將全球經(jīng)濟(jì)引入滯脹。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的局面也很微妙。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和里昂證券發(fā)布的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先指標(biāo)PMI(采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù))居然出現(xiàn)很大差距，數(shù)據(jù)分歧的原因是里昂證券的數(shù)據(jù)里包含了更多中小企業(yè)，而官方數(shù)據(jù)則包含更多的國(guó)有大中型企業(yè)。后者率先受益于擴(kuò)張型的財(cái)政政策，而前者的狀況沒(méi)有好轉(zhuǎn)。這也是一種明顯的價(jià)值混亂。因?yàn)镚DP的增長(zhǎng)可以靠拆了又建、建了又拆來(lái)實(shí)現(xiàn)，但這個(gè)過(guò)程并不創(chuàng)造真正的價(jià)值。只有涌現(xiàn)出一批真正優(yōu)秀的中小企業(yè)，為增加社會(huì)福祉提供更好的產(chǎn)品、服務(wù)和就業(yè)崗位，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才實(shí)現(xiàn)真正的價(jià)值回歸。而當(dāng)我們看到一季度失業(yè)率的上升就知道這條回歸之路的艱難—這同樣需要打破現(xiàn)有的利益格局。

如果認(rèn)清了價(jià)值混亂的根源是當(dāng)前利益結(jié)構(gòu)與社會(huì)發(fā)展的沖突，也就會(huì)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)走勢(shì)和自身的投資行為有了更深的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)在的局面更像是新老價(jià)值體系博弈的結(jié)果，即便為了走出危機(jī)會(huì)需要一些短視的措施出臺(tái)，并且普通投資者也確實(shí)從中受益，但這并不會(huì)為財(cái)富增長(zhǎng)創(chuàng)造持續(xù)穩(wěn)定的空間。

我們無(wú)力扭轉(zhuǎn)價(jià)值混亂的局面，實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值訴求，但我們可以不斷地發(fā)現(xiàn)價(jià)值，堅(jiān)守自己心中的價(jià)值標(biāo)尺。比如挖掘具有真正增長(zhǎng)潛力的好公司，打磨自己的投資哲學(xué)，保持良好的理財(cái)習(xí)慣。這樣你就會(huì)在混亂的外部世界中掌握主動(dòng)權(quán)。

理財(cái)最講究實(shí)用理性，現(xiàn)實(shí)主義者往往會(huì)更妥善的打理財(cái)富，但理財(cái)并不排斥理想主義。特別是為了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由這一長(zhǎng)期目標(biāo)，理想主義者更會(huì)實(shí)踐對(duì)價(jià)值的堅(jiān)守。