[摘 要] 生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的建立是全球化產(chǎn)生和發(fā)展的根本動力。隨著全球化的深入發(fā)展，資本主義的基本矛盾也被全球化了，并成為全球化進(jìn)一步深入發(fā)展的阻力的根源。

[關(guān)鍵詞] 全球化 阻力 資本主義基本矛盾

全球化的發(fā)展，帶來了全球利益，也催生了全球價值理念：平等、尊重、互利。但是，現(xiàn)實(shí)的全球化并非如此。這是因?yàn)椋蚧怯砂l(fā)達(dá)資本主義國家發(fā)起和推動的。發(fā)達(dá)資本主義國家通過全球化，在創(chuàng)造了資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的同時，也把資本主義的病灶即資本主義基本矛盾擴(kuò)展到了全球。

資本主義的基本矛盾在過去具體表現(xiàn)為:個別企業(yè)內(nèi)部有組織性和整個社會生產(chǎn)無政府狀態(tài)的矛盾、生產(chǎn)能力無限擴(kuò)大的傾向與市場需求增長有限之間的矛盾，以及資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的矛盾等。那么，在今天全球化背景下，資本主義基本矛盾的表現(xiàn)是什么呢？

一是跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性與世界市場無政府狀態(tài)之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化通過世界市場的建立和發(fā)展，在世界范圍內(nèi)優(yōu)化資源配置和提高經(jīng)濟(jì)效益的同時，也把市場經(jīng)濟(jì)的缺陷和弱點(diǎn)，如盲目性、自發(fā)性和滯后性等擴(kuò)展到全世界。出于應(yīng)對來自世界市場上的激烈競爭和攫取高額利潤的需要，跨國公司一方面憑借其雄厚的資金、技術(shù)和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)了跨國公司內(nèi)部的高度組織性和計劃性，極大地提高生產(chǎn)效率，增加了產(chǎn)品供給和利潤增長；另一方面，跨國公司為擴(kuò)大市場份額，增強(qiáng)競爭能力，往往排擠競爭對手。這時，跨國公司在全球的活動突破了民族國家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力，它們的活動舞臺是基本上處于無政府狀態(tài)的世界市場，缺乏真正意義上的與經(jīng)濟(jì)全球化相匹配的有效的國際協(xié)調(diào)機(jī)制或全球治理模式，還不能像—國國內(nèi)那樣有效控制跨國公司的生產(chǎn)和全球性金融投機(jī)活動。無法遏止跨國經(jīng)濟(jì)所帶來的種種不良的社會和政治后果。其結(jié)果必然在全球范圍導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性，導(dǎo)致整個世界市場在無政府狀態(tài)下畸形發(fā)展?？鐕揪哂械膹?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和高度的內(nèi)部組織性，必然與世界市場無政府狀態(tài)之間產(chǎn)生矛盾，其結(jié)果必然造成全球范圍生產(chǎn)的盲目性和世界范圍有效需求的不足，產(chǎn)生世界性的生產(chǎn)過剩危機(jī)。

二是世界生產(chǎn)能力無限擴(kuò)大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾。在資本全球化條件下，一方面，為追逐更多的剩余價值的競爭驅(qū)使著資本家瘋狂地投資，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，發(fā)達(dá)國家在絕大多數(shù)產(chǎn)品上的產(chǎn)能嚴(yán)重過剩；另一方面，由于國際壟斷資本加大對全球勞工、中心國家加大對外圍國家的剝削力度，使許多國家陷入相對或絕對貧困狀態(tài)，這種全球貧富嚴(yán)重的兩極分化，使得人類的整體消費(fèi)能力和市場容量遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上全球規(guī)模的生產(chǎn)擴(kuò)張速度和能力。出現(xiàn)了世界生產(chǎn)能力無限擴(kuò)大趨勢與世界范圍有效需求不足之間的矛盾。

由上可見，生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料的資本主義私人占有這一基本矛盾，在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中被擴(kuò)展到了全球范圍。而這一擴(kuò)展所導(dǎo)致的影響是廣泛而深刻的，其負(fù)面影響表現(xiàn)在：

1.國際貿(mào)易環(huán)境惡化。發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭。全球化導(dǎo)致科技的共享，國際經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性減弱。部分發(fā)展中國家生產(chǎn)能力和產(chǎn)品檔次一定程度的提高，技術(shù)含量增長，國際經(jīng)濟(jì)競爭性相對加強(qiáng)，于是，發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭。

2.全球范圍的兩極分化。正如江澤民同志在聯(lián)合國千年首腦會議上指出的：“在發(fā)達(dá)國家享盡全球化‘紅利’的同時，廣大發(fā)展中國家卻仍然飽受貧窮落后之苦。發(fā)展資金匱乏、債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重、貿(mào)易條件惡化、金融風(fēng)險增加以及技術(shù)水平的落后，使發(fā)展中國家總體上處于更為不利的地位?！?/p>

3.全球資源的枯竭和環(huán)境惡化。資本主義與當(dāng)前全球生態(tài)環(huán)境惡化有著必然的聯(lián)系。以市場為基礎(chǔ)、利潤為導(dǎo)向的資本主義生產(chǎn)永遠(yuǎn)是要以最小的成本投入，獲得最大的利潤。在全球化下，發(fā)達(dá)資本主義國家不斷把生態(tài)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國家。他們將一些高能耗、高污染、勞動密集型的企業(yè)遷移到發(fā)展中國家，甚至把垃圾場建立在這些國家。典型的事例是美國作為世界上最大的溫室氣體排放國，在2001 年，布什政府為了維護(hù)本國資本家的經(jīng)濟(jì)利益，拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》。發(fā)達(dá)資本主義國家對資源的掠奪性開發(fā)與消費(fèi)，使人類生存受到嚴(yán)重威脅，當(dāng)代資本主義生產(chǎn)方式是產(chǎn)生這一全球性危機(jī)的總根源。

全球化的上述負(fù)面影響的存在，使得無論發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都試圖加以抵制、克服。那么，人們找到的對策是什么呢？面對國際貿(mào)易環(huán)境惡化，發(fā)達(dá)國家找到的辦法是貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭。全球范圍的兩極分化和全球資源的枯竭和環(huán)境惡化導(dǎo)致了極端民族主義和文化原教旨主義的流行。貿(mào)易保護(hù)主義是全球化的經(jīng)濟(jì)阻力，極端民族主義是全球化的政治阻力，文化原教旨主義是全球化的文化阻力。全球化的經(jīng)濟(jì)、政治和文化阻力正是資本主義基本矛盾所致。

綜上所述，生產(chǎn)力的發(fā)展和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的建立是全球化產(chǎn)生和發(fā)展的根本動力。隨著全球化的深入發(fā)展，資本主義的基本矛盾也被全球化了，并成為全球化進(jìn)一步深入發(fā)展的阻力的根源。

全球化的進(jìn)程表明：資本主義固有的基本矛盾沒有也絕不可能在資本主義體系內(nèi)部得以解決。經(jīng)濟(jì)全球化將使資本主義生產(chǎn)方式的擴(kuò)張達(dá)到極限，也將使緩解資本主義基本矛盾的余地達(dá)到極限。資本主義最大的敵人就是資本主義本身。資本主義無法解決其在新的基礎(chǔ)上不斷積累和加深的基本矛盾，它必然走向死亡，被更合理、更美好的社會主義社會所取代。正如美國研究世界體系的著名學(xué)者伊曼紐爾·沃勒斯坦指出的那樣：“資本主義將成為過去，它的特定的歷史體系將不再存在?！诒举|(zhì)上是一種不穩(wěn)定的人類剝削形式，在它后面，世界便回復(fù)到較為穩(wěn)定的形式?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]韓源等:全球化阻力論[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2004年第8期

[2]萊斯特·瑟羅:資本主義的未來[M].中國社會科學(xué)出版社，1998 年

[3]伊曼紐爾·沃勒斯坦:歷史資本主義[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999年