[摘 要] 技術(shù)創(chuàng)新成果的法律保護(hù)是企業(yè)經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部份。研究在競爭中企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極作用，對(duì)于提高企業(yè)的科技競爭力具有十分重要的意義。本文較為系統(tǒng)地論述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的保護(hù)方式和激勵(lì)作用，并列舉了實(shí)踐中技術(shù)創(chuàng)新保護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提出了法律保護(hù)實(shí)現(xiàn)的有效途徑。

[關(guān)鍵詞] 技術(shù)創(chuàng)新成果 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 法律保護(hù)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的保護(hù)

創(chuàng)新理論是由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特于1912年出版的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中首次提出的。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)明不同，主要指產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品和工藝的明顯技術(shù)改變，特別指“一項(xiàng)專利的首次商業(yè)應(yīng)用”。因此，技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果往往是經(jīng)濟(jì)利益。同樣，技術(shù)創(chuàng)新過程中以某個(gè)或某類產(chǎn)品或工藝的引進(jìn)、改進(jìn)和生產(chǎn)為導(dǎo)向的，也可稱之為技術(shù)創(chuàng)新。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是對(duì)人類智力成果及應(yīng)用進(jìn)行調(diào)整的法律體系。從技術(shù)創(chuàng)新的定義、過程、結(jié)果看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤為重要。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新成果的保護(hù)作用的具體體現(xiàn)在三個(gè)方面：

首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度確認(rèn)了知識(shí)的占有的法律形式，即專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)。實(shí)際上是以法律的形式承認(rèn)智力勞動(dòng)成果是有償?shù)?，其本質(zhì)是把智力成果當(dāng)作物權(quán)（即財(cái)產(chǎn)權(quán)）保護(hù)，有利于激發(fā)新技術(shù)發(fā)明者的積極性，促進(jìn)新技術(shù)的生產(chǎn)，保護(hù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果，從而保護(hù)企業(yè)在激烈國際國內(nèi)競爭中的優(yōu)勢。

其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高了侵權(quán)人的侵權(quán)成本。技術(shù)創(chuàng)新需要?jiǎng)?chuàng)新者大量的資本投入，而模仿者的成本則非常低。如果沒有專利保護(hù)措施，則創(chuàng)新成本不但無法收回，甚至?xí)荒７抡咭缘蛢r(jià)強(qiáng)占市場。根據(jù)曼斯菲爾德的調(diào)查，由于建立了專利保護(hù)制度，使模仿成本提高了近11%。

再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能夠延長模仿者和其他競爭者進(jìn)入市場的時(shí)間。如果專利制度賦予專利所有人一定的壟斷期間，而在此期間，其他人未經(jīng)專利人許可不能使用該項(xiàng)技術(shù)，則競爭者就無法同時(shí)進(jìn)入市場參與競爭，保障了創(chuàng)新者利益的回收。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)參與國內(nèi)外競爭，取得市場優(yōu)勢的重要武器，也為創(chuàng)新者提供了被侵權(quán)后要求賠償?shù)姆梢罁?jù)，有效地保證了專利所有人的合法權(quán)益。而剽竊他人的發(fā)明創(chuàng)造、侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。就會(huì)受到專利法或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的制裁。

二、法律保護(hù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)和推動(dòng)作用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利制度為技術(shù)創(chuàng)新提供了最重要的動(dòng)力和激勵(lì)機(jī)制。專利制度是用來保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)，擁有發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)，就可以通過創(chuàng)新獲得更多的利潤。如果發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)沒有得到保障，那么一項(xiàng)新技術(shù)的出臺(tái)，任何人都可以仿制和抄襲，就會(huì)打擊技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度賦予創(chuàng)新者以一定的壟斷權(quán)，競爭者要避免侵權(quán)，贏得競爭優(yōu)勢，就必須進(jìn)行新的發(fā)明創(chuàng)造，從而激勵(lì)人們不斷創(chuàng)新，形成“創(chuàng)新——獲利——再創(chuàng)新——再獲利”的良性循環(huán)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的整體發(fā)展。如曼斯菲爾德的一項(xiàng)調(diào)查表明:沒有專利制度的保護(hù)，醫(yī)藥工業(yè)中65%的發(fā)明不會(huì)被利用，60%的發(fā)明活動(dòng)不會(huì)進(jìn)行;在化學(xué)行業(yè)中，這兩個(gè)比例分別是30%和38%。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度還有利于實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新資源的有效配置。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的專利制度采用先發(fā)明或先申請(qǐng)?jiān)瓌t，促使創(chuàng)新者盡早公開技術(shù)成果，可以避免重復(fù)開發(fā)，節(jié)約創(chuàng)新成本。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的材料介紹，有90%～95%的最新技術(shù)資料首先反映在專利文獻(xiàn)上，查閱專利文獻(xiàn)，可以縮短科研時(shí)間60%，節(jié)省研究試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)40%。有鑒于此，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新尤其需要專利信息的指引。

三、技術(shù)創(chuàng)新法律保護(hù)的有效措施

創(chuàng)新技術(shù)的商品化和市場化是技術(shù)創(chuàng)新的根本目的，對(duì)于其法律保護(hù)應(yīng)當(dāng)始終將實(shí)現(xiàn)這一目的作為根本出發(fā)點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的法律保護(hù)要重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：

1.新技術(shù)成果的首次商業(yè)化運(yùn)用中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。強(qiáng)調(diào)從新技術(shù)的研究開發(fā)到首次商業(yè)化應(yīng)用，是技術(shù)創(chuàng)新的重要特性之一。新技術(shù)產(chǎn)品商業(yè)化上市，要最大限度地占領(lǐng)國內(nèi)外市場，就必須保證自己的產(chǎn)品不侵權(quán)，就要持有自己的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，如果這些新技術(shù)產(chǎn)品尚未權(quán)利化，不僅會(huì)失去其市場占有率，有的甚至?xí)辉V諸法庭。

2.對(duì)生產(chǎn)過程中產(chǎn)品工藝的綜合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。一項(xiàng)具有高額利潤和廣闊市場前景的產(chǎn)品，必然會(huì)引起企業(yè)間的激烈競爭，沒有得到專利、商標(biāo)等法律保護(hù)的產(chǎn)品，在市場競爭中會(huì)輕易的被投機(jī)者以不正當(dāng)?shù)母偁幏绞綄⑵浯蚩?，使產(chǎn)品喪失競爭能力。在沒有法律保護(hù)的情況下公開生產(chǎn)過程，必然導(dǎo)致在市場競爭中的失敗。因此，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的全過程實(shí)現(xiàn)綜合保護(hù)也是一個(gè)在實(shí)踐中值得關(guān)注的問題。實(shí)施防御性商標(biāo)和聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)戰(zhàn)略，在有產(chǎn)品出口的國家和地區(qū)申請(qǐng)商標(biāo)國際注冊(cè)，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件及時(shí)進(jìn)行版權(quán)登記，并在廣告設(shè)計(jì)和委托開發(fā)合同中明確作品版權(quán)歸屬，都是十分現(xiàn)實(shí)可行的綜合保護(hù)策略。

3.對(duì)技術(shù)創(chuàng)新信息傳播中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公開的技術(shù)創(chuàng)新成果，任何人都可以查到、學(xué)會(huì)，但未經(jīng)權(quán)利人許可卻不能為生產(chǎn)經(jīng)營的目的使用，信息傳播往往是侵權(quán)者主要的途徑。這一點(diǎn)在軟件行業(yè)尤其明顯。軟件開發(fā)難度高、成本高，但復(fù)制易，費(fèi)用低。世界上的很多國家里都出現(xiàn)了擅自復(fù)制、廉價(jià)“銷售”他人開發(fā)的軟件的行為。這種行為使得包括我國軟件行業(yè)在內(nèi)的各國軟件行業(yè)受到了嚴(yán)重的損失。因此在信息傳播中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)顯得尤為重要和困難。目前針對(duì)信息傳播中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要措施一是辦理登記手續(xù)，實(shí)現(xiàn)著作權(quán)保護(hù)。同時(shí)采用許可方式對(duì)銷售和使用予以規(guī)范。而對(duì)于涉及到營業(yè)秘密則應(yīng)當(dāng)采用反不正當(dāng)競爭法保護(hù)，其關(guān)鍵是采取保密措施，如與有關(guān)人員簽訂保密等措施都極為有效。

參考文獻(xiàn)：

[1]尚勇等:當(dāng)今世界技術(shù)創(chuàng)新與科技成果產(chǎn)業(yè)化[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1999年8月:1～2

[2]張 鳳 何傳啟:國家創(chuàng)新系統(tǒng)——第二次現(xiàn)代化的發(fā)動(dòng)機(jī)[M].北京:高等教育出版社，1999年:20～35