[摘 要] 研究了我國(guó)信息安全市場(chǎng)的現(xiàn)狀與不足、行業(yè)需求特征與本質(zhì),并分析了信息安全管理軟件的市場(chǎng)前景與藍(lán)海定位點(diǎn)——安全管理的測(cè)評(píng)軟件。
[關(guān)鍵詞] 信息安全市場(chǎng) 管理軟件 藍(lán)海定位點(diǎn)
在國(guó)內(nèi)隨著信息安全產(chǎn)品成為炙手可熱的焦點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商與專業(yè)信息安全廠商之間戰(zhàn)火重燃。從此前的思科、H3C進(jìn)軍安全市場(chǎng),到2006年百度以“整合資源”的方式高調(diào)進(jìn)人,可以看出更多的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)越來(lái)越關(guān)注信息安全產(chǎn)業(yè)。不能否認(rèn),這對(duì)于當(dāng)前整體安全領(lǐng)域的形勢(shì)是有利的,但網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商與專業(yè)安全廠商之間的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)于先占市場(chǎng)先機(jī)的專業(yè)安全廠商仍是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此,身處競(jìng)爭(zhēng)激烈的信息安全市場(chǎng)的專業(yè)安全廠商,應(yīng)如何恰當(dāng)?shù)剡x擇屬于自己的“藍(lán)海”,延續(xù)在信息安全市場(chǎng)的些許優(yōu)勢(shì)尤為重要。
一、信息安全市場(chǎng)現(xiàn)狀
在網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的平行市場(chǎng)中,政府繼續(xù)保持了市場(chǎng)份額第一位,電信和金融行業(yè)的市場(chǎng)份額分列第二和第三位,這主要得益于電子政務(wù)市場(chǎng)保持高速的增長(zhǎng),而電信、金融等行業(yè)的信息化建設(shè)相對(duì)放緩。從各類IT安全產(chǎn)品部署情況來(lái)看,“防病毒系統(tǒng)”、“防火墻”、和“入侵檢測(cè)與防御系統(tǒng)”仍然是最常見(jiàn)的安全產(chǎn)品。在2007年,SSL VPN在用戶得普及程度也逐步擴(kuò)大,已經(jīng)有接近15.2%得用戶部署了SSL VPN產(chǎn)品。而對(duì)于一些高級(jí)的安全產(chǎn)品,比如“企業(yè)資源管理”和“系統(tǒng)漏洞評(píng)估系統(tǒng)”等,部署的用戶則較少。
二、信息安全行業(yè)本質(zhì)
1.信息安全市場(chǎng)需求特征
從需求方而言,對(duì)信息安全的迫切需求,即在信息廣泛流通而導(dǎo)致的巨大風(fēng)險(xiǎn)時(shí),就有了對(duì)信息安全的需求。因此,信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展得越快,對(duì)信息安全產(chǎn)品的需求也就越大。在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的垂直市場(chǎng)中,政府、大中型企業(yè)仍占據(jù)最大市場(chǎng)份額,但市場(chǎng)份額同比有所降低;教育和家庭市場(chǎng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的需求較為平穩(wěn),市場(chǎng)份額變化不大。影響信息安全產(chǎn)品市場(chǎng)需求的主要因素有以下幾個(gè):(1)信息本身帶給使用者的收益大?。菏找嬖酱?,要求保護(hù)的愿望越強(qiáng)烈,對(duì)信息安全產(chǎn)品的需求也就越強(qiáng)烈。(2)信息的流動(dòng)渠道暢通程度和被攻擊的可能性(外部環(huán)境的安全性):渠道越暢通,信息資源共享越深入,信息流傳開(kāi)的可能性越大,損失產(chǎn)生的可能性也就越大,對(duì)信息安全產(chǎn)品的需求也就越大。(3)對(duì)信息安全產(chǎn)品需求還具有一個(gè)突出特點(diǎn):對(duì)選定的往往希望它與其他各種信息產(chǎn)品具有兼容性。由此可見(jiàn),信息本身對(duì)使用者收益越大、信息流動(dòng)越暢通、被攻擊可能性越大的用戶越可能成為信息安全產(chǎn)品市場(chǎng)的聚焦點(diǎn)。
2.信息安全需求本質(zhì)
(1)三分技術(shù)、七分管理。信息系統(tǒng)已經(jīng)成為政府及企業(yè)這個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)中的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。一個(gè)政府或企業(yè),管理信息的機(jī)密性、完整性和認(rèn)證性深刻地影響著企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理。因此,現(xiàn)代政府和企業(yè)需要構(gòu)建和維護(hù)安全的信息系統(tǒng),而這并不是僅僅依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)人員就能夠完成的。信息安全主要是一個(gè)管理問(wèn)題,而不是技術(shù)問(wèn)題。
(2)無(wú)法測(cè)量,就無(wú)從管理。信息安全“三分技術(shù),七分管理”的思想已被廣泛接受,然而在實(shí)際的安全實(shí)踐中,安全管理依然被人們忽視。導(dǎo)致這種局面的一個(gè)重要原因是安全管理的效果未能得到科學(xué)的評(píng)價(jià)。一方面安全管理的有效性難以評(píng)價(jià),相對(duì)于安全技術(shù),安全管理包括了眾多的非量化的難以測(cè)量的因素,所以評(píng)價(jià)工作難度較大;另一方面,人們過(guò)分依賴信息安全技術(shù)的實(shí)踐應(yīng)用,而對(duì)于安全管理的評(píng)價(jià)研究卻比較零散。
(3)安全問(wèn)題以“短板”為切入點(diǎn)。雖然制訂了較多的制度和標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)信息化發(fā)展到一定程度,這些制度就顯得很單薄,就事論事的管理方式必然會(huì)產(chǎn)生安全管理的盲區(qū)。
(4)動(dòng)態(tài)管理。在信息安全管理過(guò)程中,重點(diǎn)是抓好人員安全、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、信息安全事件、保持業(yè)務(wù)持續(xù)性等重要環(huán)節(jié),采取明確職責(zé)、動(dòng)態(tài)檢查、嚴(yán)格考核等措施,使信息安全走上常態(tài)管理之路。
三、藍(lán)海的定位點(diǎn)——信息安全管理軟件
近期,《Information Week》研究部和埃森哲咨詢公司合作進(jìn)行了第九年度“全球安全調(diào)查”,該調(diào)查全面揭示了商業(yè)計(jì)算環(huán)境所面臨的各種威脅。在受訪者當(dāng)中,有57%的美國(guó)公司表示在過(guò)去一年中曾遭受病毒攻擊,34%曾受到蠕蟲(chóng)的攻擊,18%經(jīng)歷了拒絕服務(wù)攻擊;而中國(guó)的情形更差一些,有23%的公司表示其客戶數(shù)據(jù)安全受到威脅,27%的公司遭受了身份竊取形式的攻擊,受訪的2193名安全專家和商業(yè)經(jīng)理中,58%的人認(rèn)為安全管理已成為當(dāng)務(wù)之急??梢?jiàn),信息安全需求主體必將對(duì)信息安全管理的軟件產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)生迫切的需求。
針對(duì)安全管理的疏忽和漏洞統(tǒng)計(jì)及動(dòng)態(tài)處理的相關(guān)解決方案必將有極強(qiáng)的吸附性。實(shí)際上目前一個(gè)組織對(duì)信息安全政策的實(shí)施度、信息安全保障的實(shí)際效果等都亟需客觀系統(tǒng)性的評(píng)價(jià),而軟件行業(yè)的解決方案將準(zhǔn)確高效的處理這些復(fù)雜的系統(tǒng)工程難題。
國(guó)際信息安全管理度量標(biāo)準(zhǔn)及模式開(kāi)始在我國(guó)被廣泛認(rèn)可。但信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)是抽象的,因此在實(shí)施過(guò)程中需要選用那些已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行充分量化的信息安全管理軟件,通過(guò)這些軟件,組織可以盡早的發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部的信息安全管理中所存在的薄弱點(diǎn)和威脅,并制定出決策方案使其損失降至最低。目前國(guó)外較常用的ASSET、COBRA和Callio Secura 17799三款軟件。
信息技術(shù)及管理學(xué)科的人才力量。在科研人才方面,目前我國(guó)重點(diǎn)高校都設(shè)置了與信息安全相關(guān)的專業(yè),在管理學(xué)科領(lǐng)域,也出現(xiàn)了一些依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而產(chǎn)生的新專業(yè)。從職場(chǎng)人才來(lái)看,我國(guó)已具備了一批有戰(zhàn)斗力的網(wǎng)絡(luò)警察、反病毒工程師、紅客(信息安全員)等。與此同時(shí),我國(guó)組織了大量的信息安全領(lǐng)域?qū)<?,成立了中?guó)信息協(xié)會(huì)信息安全專業(yè)委員會(huì)等,為領(lǐng)導(dǎo)和指揮我國(guó)信息安全產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了穩(wěn)固的人才基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]ISACA[S].IS Auditing Standards
[2]ISO/IEC 3rd WD 27004,Information technology-Security techniques -Information security management measurements[S]