摘要：20世紀(jì)中葉以來，服務(wù)經(jīng)濟(jì)在以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開始顯現(xiàn)，服務(wù)業(yè)對(duì)于一國的國民經(jīng)濟(jì)所起的作用越來越重要，而作為其中的生產(chǎn)者服務(wù)在提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面更是起到不可估量的作用。本文試圖從國際貿(mào)易的角度分析生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)我國企業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)所具有的特殊意義。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)者服務(wù)；非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；動(dòng)態(tài)比較利益

20世紀(jì)中葉以來，“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”在以美國為首的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中開始顯現(xiàn)，服務(wù)業(yè)所帶來的就業(yè)、GDP的增長(zhǎng)占到一個(gè)國家總就業(yè)、總產(chǎn)出的50％以上，服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重越來越大，而其中生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在提高經(jīng)濟(jì)附加值、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面更是起到了不可估量的作用。在強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展觀的大背景下，加快生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展已經(jīng)成為我國“十一五”規(guī)劃時(shí)期戰(zhàn)略選擇的最重要問題之一。本文力圖從國際貿(mào)易的視角、從微觀與宏觀兩個(gè)層面分析生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)于我國企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)和優(yōu)化我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的意義。

按照加拿大學(xué)者格魯伯和沃克(1989)的定義，所謂生產(chǎn)者服務(wù)(producer services，也稱生產(chǎn)性服務(wù))，與直接滿足最終需求的消費(fèi)者服務(wù)(consumer services)相對(duì)，是指“那些為其它商品和服務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的服務(wù)”。它的基本特征有三：第一，它是對(duì)生產(chǎn)者的非物質(zhì)服務(wù)，其無形的產(chǎn)出體現(xiàn)為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的軟化”程度，一般我們把“服務(wù)投入/商品和服務(wù)總值”稱之為“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化系數(shù)”；第二，它是中間服務(wù)而非最終服務(wù)，由于在新經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)鏈的拉長(zhǎng)和知識(shí)投入的重要性日益凸現(xiàn)。因而它體現(xiàn)為被服務(wù)企業(yè)的最重要的生產(chǎn)成本；第三，由于其產(chǎn)出中含有大量人力資本和知識(shí)資本，因此生產(chǎn)者服務(wù)企業(yè)是把這些現(xiàn)代資本引入到商品和服務(wù)生產(chǎn)過程的飛輪，是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展中競(jìng)爭(zhēng)力的基本源泉?；谝陨线@些特征，生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)我國企業(yè)參與國際競(jìng)爭(zhēng)以及貿(mào)易現(xiàn)狀的改善具有特殊的意義。

一、發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)有利于制造企業(yè)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略的實(shí)施

通常人們都會(huì)把中國看作制造業(yè)大國，在世界市場(chǎng)上隨便找一件商品都會(huì)發(fā)現(xiàn)“made in china.”的標(biāo)識(shí)，但是從現(xiàn)代制造業(yè)的觀點(diǎn)來看，制造業(yè)并不單純是“制造”—個(gè)環(huán)節(jié)，更應(yīng)包括產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)、倉儲(chǔ)、訂單處理、管理等環(huán)節(jié)，這是個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。這些后續(xù)的環(huán)節(jié)實(shí)際上就是需要生產(chǎn)者服務(wù)投入的環(huán)節(jié)。但是從我國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征上看，中間服務(wù)投入占國民總產(chǎn)出的比重僅為12.2％(程大中，2007)，服務(wù)性投入消耗較少的事實(shí)直接限制了企業(yè)營(yíng)銷策略的選擇空間。一方面，企業(yè)基本沒有或者很少中間服務(wù)投入，在參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過程中，這能更多關(guān)注制造這一個(gè)環(huán)節(jié)，不斷降低成本，依靠?jī)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略；另一方面，企業(yè)缺少中間服務(wù)投入，產(chǎn)品很難做到差異化，在眾多同質(zhì)的產(chǎn)品中要想爭(zhēng)得理想的市場(chǎng)份額，還是要在“價(jià)格”上做文章。很明顯的一個(gè)例子就是家電行業(yè)，每年銷售旺季，企業(yè)都會(huì)降價(jià)搶奪市場(chǎng)。當(dāng)然，對(duì)于國內(nèi)市場(chǎng)而言，這種“價(jià)格戰(zhàn)”減少了生產(chǎn)者剩余，在一定程度上增進(jìn)了消費(fèi)者的福利，但是如果把這種策略應(yīng)用到國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，卻經(jīng)常帶來一個(gè)很嚴(yán)重的負(fù)面問題—遭遇反傾銷。近幾年企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟的能力明顯提高，但是應(yīng)訴畢竟也要耗費(fèi)相當(dāng)?shù)娜肆εc物力，即便勝訴，時(shí)間上的間隔也往往會(huì)使企業(yè)丟失銷售的最佳時(shí)機(jī)。所以企業(yè)在積極應(yīng)訴的同時(shí)更應(yīng)多作些事前的“預(yù)防”措施，其中最重要的就是增加產(chǎn)品附加值，避免價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，這就需要加大生產(chǎn)者服務(wù)環(huán)節(jié)的投入。

生產(chǎn)者服務(wù)投入可以幫助企業(yè)建立包括制造在內(nèi)的—個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在這個(gè)鏈條上，企業(yè)不僅關(guān)注低成本帶來的制造環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)，更多的是要研究如何培養(yǎng)其余諸如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購、倉儲(chǔ)運(yùn)輸、訂單處理、批發(fā)和零售等環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)，非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)策略有了更廣的發(fā)揮空間。

二、生產(chǎn)者服務(wù)有利于改善我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)

1982年，我國的服務(wù)貿(mào)易開始發(fā)展，到2007年已達(dá)2509億美元，占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6％升至4.O％，而其中服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口從1982年的19億美元上升至2007年的1293億美元，占全球進(jìn)口的比重從0.5％升至4.2％，進(jìn)口世界排名由第40位上升到第5位；出口方面則從1982年的25億美元上升至1216億美元，占全球出口額的比重從O.7％僅升至3.7％，出口世界排名從第28位上升至第7位。所以盡管我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，但進(jìn)出口并不是很平衡，進(jìn)口相比出口增速更快。尤其是近年來，我國服務(wù)貿(mào)易逆差呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。2004年逆差達(dá)到95.5億美元，雖然2007年、2006年以及2005年的逆差額有所減少，但仍高達(dá)76.01億美元、89.1億美元、92.6億美元，是世界服務(wù)貿(mào)易出口前十位國家中三個(gè)出現(xiàn)逆差的國家之一，同時(shí)也與我國連續(xù)多年貨物貿(mào)易巨大的貿(mào)易順差形成強(qiáng)烈的反差。之所以我國服務(wù)貿(mào)易存在這么大的逆差，主要是作為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的運(yùn)輸、保險(xiǎn)以及專利及特許權(quán)使用費(fèi)三大項(xiàng)目進(jìn)口需求大于出口。2007年我國的運(yùn)輸服務(wù)逆差119.47億美元，是服務(wù)貿(mào)易中逆差最大的項(xiàng)目；保險(xiǎn)服務(wù)2007年服務(wù)貿(mào)易逆差額為97.6億美元，是僅次于運(yùn)輸服務(wù)的第二大服務(wù)貿(mào)易逆差行業(yè)；第三大逆差項(xiàng)目是專利權(quán)使用費(fèi)，逆差達(dá)到78.49億美元。這三個(gè)項(xiàng)目長(zhǎng)期存在著巨大的逆差，而且近幾年逆差呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，這與我國在這幾個(gè)屬于生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的行業(yè)發(fā)展滯后。與之形成鮮明對(duì)比的是，計(jì)算機(jī)服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)這兩項(xiàng)生產(chǎn)者服務(wù)近幾年發(fā)展勢(shì)頭良好，創(chuàng)造了很大部分的順差，這也成為我國服務(wù)貿(mào)易整體逆差不斷縮小的主要原因。2006年，中國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口29.6億美元，比2005年增長(zhǎng)60.8％；進(jìn)口17.4億美元，增長(zhǎng)7.2％；順差規(guī)模也實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)，比2005年擴(kuò)大4.5倍。2000—2006年，中國計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口年均增42.3％，占中國服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由0.3％提高到3.2％；計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)進(jìn)口年均增長(zhǎng)36.8％，占中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額的比重由O.7％提高至1.7％；2006年，其他商業(yè)服務(wù)進(jìn)、出口增長(zhǎng)也比較顯著，其中，出口196.9億美元，比2005年增長(zhǎng)16.6％；進(jìn)口112.6億美元，增長(zhǎng)20％；實(shí)現(xiàn)順差84.3億美元，是中國僅次于旅游的第二大順差來源行業(yè)。2000—2006年，其他商業(yè)服務(wù)出口年均增長(zhǎng)18.6％，進(jìn)口年均增長(zhǎng)10.7％，這些充分證明了生產(chǎn)者服務(wù)行業(yè)的發(fā)展有利于減少我國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域持續(xù)的逆差，改變我國貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易嚴(yán)重不對(duì)稱的局面。

三、生產(chǎn)者服務(wù)有利于我國在國際分工中獲得動(dòng)態(tài)比較利益

長(zhǎng)期以來李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論被許多國家用來指導(dǎo)國際貿(mào)易的實(shí)踐，各個(gè)國家選擇自己具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)再與其他國家進(jìn)行貿(mào)易從而取得一定的貿(mào)易利益。亞洲四小龍以及改革開放后的中國都是在這種理論的指導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。但是這種依據(jù)國家的自然稟賦進(jìn)行的分工具有一定的靜態(tài)性而且隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，這種靜態(tài)性開始顯現(xiàn)出它的負(fù)面效應(yīng)。一些依靠出口原材料和初級(jí)產(chǎn)品的國家在參與國際貿(mào)易的過程中貿(mào)易條件不斷惡化，出現(xiàn)了“貧困化增長(zhǎng)”的跡象，似乎陷入了比較優(yōu)勢(shì)的陷阱。我國目前出口的產(chǎn)品大部分仍然屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在國家分工中，應(yīng)該說我國始終處于全球價(jià)值鏈的最低端，如何突破比較優(yōu)勢(shì)的靜態(tài)性是我國貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中亟待解決的問題，而生產(chǎn)者服務(wù)恰恰能夠?qū)崿F(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)化。之所以這樣說是因?yàn)殪o態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)化關(guān)鍵在于技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品要素密集度的動(dòng)態(tài)變化，從而可以實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化。而先進(jìn)技術(shù)的獲得可以通過引進(jìn)也可以通過企業(yè)的RD活動(dòng)，過去我們一直比較重視技術(shù)的引進(jìn)，但是隨著我國貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，一些擁有高新技術(shù)的國家逐漸開始限制對(duì)華高科技產(chǎn)品的出口，比如美國，所以企業(yè)想通過引進(jìn)—模仿—吸收的方式獲得技術(shù)進(jìn)步這條路會(huì)越來越難走，因此通過研發(fā)活動(dòng)，自主創(chuàng)新應(yīng)該是今后企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的方向，而包括研發(fā)在內(nèi)的一系列生產(chǎn)者服務(wù)一方面可以通過強(qiáng)調(diào)過程管理，技術(shù)服務(wù)投入，增加軟件比重從而改變?cè)械纳a(chǎn)函數(shù)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)；另一方面可以通過人力資本和知識(shí)資本的積累為技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境。

總之，伴隨著服務(wù)經(jīng)濟(jì)的來臨，服務(wù)業(yè)特別是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在一國的經(jīng)濟(jì)中所占得比重越來越大，所起的作用也越來越不容忽視，從國際貿(mào)易的視角看，生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)我國的特殊意義在于：一是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)策略從而避免過多的傾銷訴訟所帶來的損失；二是可以改善我國現(xiàn)有的貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的均衡發(fā)展；三是避免陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，實(shí)現(xiàn)靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉志彪.論現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律.中國經(jīng)濟(jì)問題[J].2006年1月

[2]陶紀(jì)明.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的功能及其增長(zhǎng).上海經(jīng)濟(jì)研究[J].2006年9月

[3]劉志彪.生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)及其集聚：攀升全球價(jià)值鏈的關(guān)鍵要素與實(shí)現(xiàn)機(jī)制.中國經(jīng)濟(jì)問題[J].2008年1月

[4]曹秋菊.論貿(mào)易靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)化及啟示.商業(yè)研究[J].2006年14期

[5]劉佳.陳飛翔.關(guān)于中國實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換的路徑選擇—一個(gè)文獻(xiàn)綜述.財(cái)貿(mào)研究[J].2006年1月

[6]殷德生.胡峰.動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的來源與演進(jìn).求索[J].2006年4月