《水滸傳》是本妙書，就為王進(jìn)和林沖這兩位教頭 ，也值得翻它。

說起來，王進(jìn)和林沖不僅所在的“單位”相同，而且“直管領(lǐng)導(dǎo)”也同是一個(gè)：高俅。更有甚者，兩人的“工作”都?jí)脑谶@高俅手里?？墒?，遭際上，兩人畢竟還是差異挺大的。先說王進(jìn)。

他的“職稱”是“八十萬禁軍教頭”，他的“工作”壞在新領(lǐng)導(dǎo)高俅上任之時(shí)。

“新官上任三把火”，世俗慣例。

高俅到了單位，一點(diǎn)花名冊(cè)，一看出勤情況，知道了教頭王進(jìn)在前任手里就遞了個(gè)“病假條”，養(yǎng)病在家。

高俅就將這作為“點(diǎn)火開關(guān)”，讓眾人看看他怎么對(duì)待“泡病”（“推病在家”）者，怎么“嚴(yán)肅工作紀(jì)律”！

“機(jī)關(guān)紀(jì)律”不嚴(yán)，這是通病，治一治，嚴(yán)一嚴(yán)，事合常理！

只是，在懲治“泡病者”時(shí)，高俅暴露了他的“心理陰暗”，他問王進(jìn)：“你那廝便是都軍教頭王升的兒子？”

這一問以及接下來的一些罵爹說娘的話，使王進(jìn)頓時(shí)心里雪亮：高俅“先時(shí)曾學(xué)使棒，被我父親一棒打翻”，“他今日發(fā)跡得做殿帥府太尉，正待要報(bào)仇”！

王進(jìn)他不僅“專業(yè)高能”（武藝超群）而且諳熟社會(huì)，諳熟“職場(chǎng)”。

平時(shí)在“職場(chǎng)”上贏得的好人緣使他免了皮肉之苦，諳熟社會(huì)所造就的智慧使他明白“不怕官，只怕管”，也使他回家后立刻采納母親“三十六著，走為上著”的建議，并甩掉“監(jiān)視者”成功出逃，在出逃路上調(diào)教出一條好漢（史進(jìn)），隨后，他隱身埋跡于茫茫大宋。

可謂：神龍見首不見尾！

而林沖呢？

“職稱”與王進(jìn)的差不多：“八十萬禁軍槍棒教頭”。同樣，林沖也“專業(yè)高能”（武藝超群），記得他贊了一下初入京城的魯智深，社會(huì)閑雜人員就對(duì)魯智深說：“這位教師喝彩，必然是好。 ”

可見，他林沖是在“專業(yè)技能”上能給別人下“定評(píng)”的人物。

可是，這樣的人物竟在“職場(chǎng)”中是個(gè)“劣貨”，在大宋的社會(huì)中是個(gè)拙劣的討生者。

為什么這樣說？

你看，首先，林沖在“單位”有“自閉者”的嫌疑。

說起來，王進(jìn)和林沖應(yīng)該是在“單位”共事過的，如果他們“共事”過，即使不在同一處辦公，那么，空閑時(shí)難道就沒有過普通人之間的人情往來，如果有過往來，怎么會(huì)不成為朋友？——畢竟“惺惺惜惺惺”啊！

即使林沖任教頭時(shí)，王進(jìn)已離開，高俅整治“工作紀(jì)律”的“單位舊事”也該聽說一二吧？這種公開發(fā)生的事，即使普通的“職場(chǎng)者”，耳里也該進(jìn)了一些的。而林沖似乎“兩耳不聞身外事”，否則，在王進(jìn)的身上，他林沖就該借鑒到一些東西：（１）上司高俅陰險(xiǎn)狠毒；（２）王進(jìn)在“職場(chǎng)”上進(jìn)退有方，值得學(xué)習(xí)……

知道這些，即使后來遇上飛來橫禍，他林沖也該不會(huì)弄得那樣慘。

如果不“自閉”，怎么會(huì)見不到、聽不到高俅在“單位”上辦的事，怎么會(huì)不知道社會(huì)上對(duì)高俅的一些評(píng)價(jià)呢？

說到高俅，連外“單位”的孫定都說：“誰不知高太尉當(dāng)權(quán)，倚勢(shì)豪強(qiáng)……無般不做?！?/p>

林沖是“好漢”，如果他清楚地知道上司的為人，應(yīng)該在“工作”之外不會(huì)和他多來少往的，妻子遭辱后，更不會(huì)去和施辱者的父親“比試”寶刀！

可見，林沖不大清楚上司的為人，那么，他是該有“自閉”的嫌疑了。

好的“職場(chǎng)者”都不“自閉”，古今如此。

無疑，林沖是個(gè)“職場(chǎng)”里的“劣貨”！這“劣貨”在大宋社會(huì)里正常討生似乎都難。

妻子被高衙內(nèi)調(diào)戲，一次，兩次，這樣的事，即使普通人心里都會(huì)明白：“高太尉知道后，為這事定生嫌隙！”

只要耳朵不堵、腦瓜能動(dòng)的人都知道高俅這人為了利益睚眥必報(bào)。

已讓高太尉生嫌隙，無疑，“工作”是戀不得的，身家性命說不定都有危險(xiǎn)！

你說該怎么辦？

王進(jìn)的事例就是一個(gè)備下的答案。

即使不用這答案，還想呆著看一下，那么，對(duì)高俅至少應(yīng)該避，應(yīng)該防，對(duì)與高俅相關(guān)的所有事情至少應(yīng)該多琢磨吧？

頭天才得寶刀，第二日高太尉就要讓“將去比看”，這難道沒有蹊蹺？——中常智力的討生者都會(huì)懷疑。何況，高太尉派的“勤務(wù)”竟很面生！

這也是蹊蹺呀！

在余暇，正常人在正常情況下指使什么時(shí)，往往是派身邊人的，怎么派兩個(gè)很面生的“勤務(wù)”呢？

可是，竟不防備上司，林沖應(yīng)召而去！——嫌隙、羞辱，似乎他已“不記心上了”；而上司有“寶刀”，和上司“比試”的欲望卻正濃。

這樣的人能在大宋社會(huì)正常討生嗎？

不能。

他只能身陷“白虎堂”！

如果說人是立體的話，那么，到《水滸傳》第七回，一個(gè)“職場(chǎng)”的、正常討生于大宋社會(huì)的“林沖”，已死矣。

后面的回合，描述的該是另一個(gè)“林沖”。

《水滸傳》在第二回上說王進(jìn)，在第七回上就講林沖，也許，是給大眾提供一個(gè)“職場(chǎng)”智者的故事，然后，再備下一個(gè)自閉、拙劣的“職場(chǎng)”討生者的反面案例吧。

《水滸傳》是妙書！