倘若將來(lái)有幸能出本書,我不準(zhǔn)備贈(zèng)人,因?yàn)槭苓^(guò)刺激。
八年前,為南京某著名作家編一冊(cè)配圖語(yǔ)錄,集中翻閱了他的四本散文集,對(duì)其中一篇印象格外深刻:為了孩子去見個(gè)局長(zhǎng),恭恭敬敬呈上的兩部著作,卻被那廝隨手丟在一旁,滿臉的不屑。作家當(dāng)時(shí)很尷尬,我也替他難受。那時(shí)就想,以后我出書,絕不送人,免得自討沒(méi)趣——自己以為是寶貝,別人卻當(dāng)做累贅。
后來(lái)想想,是作家把書贈(zèng)錯(cuò)了人。俗話說(shuō):寶劍贈(zèng)烈士,紅粉送美人。不是禮物不好,而是送錯(cuò)了對(duì)象,正所謂明珠暗投,英語(yǔ)成語(yǔ)是cast pearls before swine(把珍珠扔在了豬眼前)。不當(dāng)言而言,失言;當(dāng)言而不言,失人。不當(dāng)贈(zèng)而贈(zèng),失物;當(dāng)贈(zèng)而不贈(zèng),失人。誰(shuí)當(dāng)贈(zèng)誰(shuí)又不當(dāng)贈(zèng)呢?把書都送給讀書人?也不盡然。
同事曾去拜會(huì)德高望重的國(guó)寶級(jí)大師,看到各出版社的贈(zèng)書從客廳一直擺到了庭院。由此可知,耄耋老者甚至米壽人瑞書是讀不完的,我們就不必錦上添花再去增加老人們的負(fù)擔(dān)了。更何況這些讀了一輩子書的人,大概早就參破了“書讀完了”的道理,如夏曾佑對(duì)陳寅恪所言。多讀一本或少讀一本對(duì)他們來(lái)說(shuō)都關(guān)系不大了。當(dāng)然也有例外。今年春節(jié),我給來(lái)新夏先生電話拜年,提到本市某出版社老總出了本行業(yè)改革的小說(shuō),86歲的來(lái)先生馬上表示很有興趣一讀。如此好讀不倦的老人畢竟不多了,就我所知。
孫犁先生有一篇《談贈(zèng)書》的文章,其中說(shuō)道:經(jīng)過(guò)“文化大革命”,贈(zèng)書習(xí)慣,幾乎斷絕。書“我很少送人。除去出版社送我的二十本,我很少自己預(yù)定。我想:我所在地方的黨政領(lǐng)導(dǎo),文化界名流,出版社早就送去了,我用不著再送,以免重復(fù)。朋友們都上了年歲,視力不佳,興趣也不在這上面,就不必送了?!辟?zèng)書本意是以文會(huì)友,在生活節(jié)奏越來(lái)越快的當(dāng)代浮躁社會(huì),贈(zèng)書漸漸地成了情誼的象征:朋友們未必讀,但你應(yīng)該贈(zèng)。如果是這樣,又何必多此一舉?
葉兆言先生說(shuō),只讀想讀的書和朋友們的書。他真幸福。只讀想讀的書和朋友們的書,對(duì)我們普通人來(lái)說(shuō),是種奢望。工作繁忙,想讀的書沒(méi)精力讀,反躬自問(wèn):朋友們的贈(zèng)書我全部讀完了嗎?實(shí)在抱歉,沒(méi)有。替朋友們著想,我的書朋友們有時(shí)間讀嗎?會(huì)不會(huì)成為他們有形的和/或無(wú)形的負(fù)擔(dān)?書出得越來(lái)越多,讀書人越來(lái)越少。楊樹達(dá)著《積微翁回憶錄》1925年3月14日:“《〈漢書〉補(bǔ)注補(bǔ)正》六卷由商務(wù)館出版?!蓖?月:“商務(wù)館告《〈漢書〉補(bǔ)注補(bǔ)正》賣去三萬(wàn)四千余冊(cè)?!蹦敲磳I(yè)的艱深學(xué)術(shù)著作,半年竟賣出了三萬(wàn)四千冊(cè),那時(shí)可真是崇尚知識(shí)渴望讀書的年代。擱在現(xiàn)在,如果沒(méi)有基金或資金支撐,楊遇夫先生只好自掏腰包出自費(fèi)書了。
來(lái)新夏先生《贈(zèng)書史話》中說(shuō):“早年贈(zèng)書,購(gòu)書百本,所費(fèi)不過(guò)稿費(fèi)百分之五;今則不然,購(gòu)書百冊(cè),稿費(fèi)幾近覆沒(méi)。是贈(zèng)書又不得不有所權(quán)衡矣!”書雖不值錢,買書卻要費(fèi)錢。知音難覓,人與人的心是不相通的,所有的理解都是誤解,能夠歪打正著、殊途同歸的就算很不錯(cuò)了。一切都在漲價(jià),只有圖書在降價(jià),還銷售不出去,可見圖書不是必需品而是奢侈品。況且,自己寫的不過(guò)是“講點(diǎn)小故事,發(fā)點(diǎn)小感慨,說(shuō)點(diǎn)小道理”的小品文章,與那些修身齊家治國(guó)平天下的高頭講章不沾邊,與那些關(guān)乎世道人心風(fēng)化教化的雄文巨著不搭界,既無(wú)重大的現(xiàn)實(shí)意義,也無(wú)深遠(yuǎn)的歷史意義,卑之無(wú)甚高論,那就更沒(méi)有廣泛傳播的必要了,不贈(zèng)也罷。
大凡贈(zèng)書者,多半還要寫上請(qǐng)對(duì)方“指教”“指正”“教正”“惠存”等客套話。而如果對(duì)方真“指教”“指正”了,又多半受不了。以己度人,贈(zèng)書與人,當(dāng)然是想聽?zhēng)拙涔ЬS話、奉承話、順耳話、客套話,可現(xiàn)在文壇,在紅包的作用下,文學(xué)批評(píng)家都成了文學(xué)表?yè)P(yáng)家,偶爾出個(gè)把講了真話的人,大家一定視其為另類,不識(shí)時(shí)務(wù)。 “以此(《論〈詩(shī)經(jīng)〉于以書》)徑復(fù)適之。適之得余書,遂棄其前說(shuō)而從余議?!劻x則服之美,世所罕見”(《積微翁回憶錄》1922年9月23日)。就聞過(guò)則喜這點(diǎn)而言,無(wú)論從學(xué)問(wèn)和氣度來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的教授比上世紀(jì)初可差遠(yuǎn)了。等而下之,我連教授都?jí)虿簧?,自忖沒(méi)有花錢找批評(píng)的雍容雅量或受虐傾向,書干脆就不贈(zèng)了。
《百年潮》1997年第2期發(fā)表了李慎之的《胡喬木請(qǐng)錢鐘書改詩(shī)種種》,其中談道:“‘我(胡喬木)做舊詩(shī)總是沒(méi)有把握,因此要請(qǐng)鐘書給我看一看,改一改,不料他給我改得這么多,你看怎么辦好?’我(李慎之)說(shuō):‘這是錢先生書生氣發(fā)作了。還是我來(lái)給你辦一點(diǎn)外交吧’。 ”“我(錢鐘書)恍然大悟,僭改的好多不合適,現(xiàn)在讀您(胡)來(lái)信更明白了我只能充個(gè)‘文士’,目光限于雕章琢句;您是‘志士仁人’而兼思想家。我上次的改動(dòng)就是違反了蒲伯的箴言……”謝泳也認(rèn)可了李慎之的說(shuō)法,還專門寫了一篇《錢鐘書:書生氣又發(fā)作了》的文章。另一位學(xué)者則別進(jìn)一解:你請(qǐng)我改詩(shī),不改是我無(wú)能,改了你不用是你的事。錢鐘書就是錢鐘書,恃才傲物之氣根本沒(méi)變。用楊絳先生的話說(shuō)就是:“改造十多年,再加干校兩年,且別說(shuō)人人企求的進(jìn)步我沒(méi)有取得,就連自己這份私心,也沒(méi)有減少些。我還是依然故我”(《干校六記》)。1997年4月15日,《報(bào)刊文摘》轉(zhuǎn)載了李慎之此文,題目改成了《胡喬木與錢鍾書之間一段鮮為人知的文字佳話》。在當(dāng)日日記中王元化稱,“慎之有此文此論,殊覺(jué)意外?!蔽闹姓f(shuō)“喬公與錢先生兩位大家歷來(lái)以改人文章點(diǎn)鐵成金著稱”,王元化對(duì)錢表示認(rèn)可,對(duì)“胡公”則是“另外一回事了”。因?yàn)楹墓P墨生涯不是與學(xué)術(shù)連在一起,而是與政治連在一起(朱強(qiáng) 夏榆《“這世界不再令人著迷”》,《南方周末》2008年5月15日)。瑕疵是那么容易指正的嗎?小書是那么輕易饋贈(zèng)的嗎?還是藏拙為幸。
有這么個(gè)段子:一窮鬼?yè)炝嗣峨u蛋,就與老婆憧憬美好的未來(lái):蛋放到別人家孵出雞(還得是母雞),雞再生蛋,蛋再孵雞,如此循環(huán)往復(fù),就可以發(fā)家致富奔小康、買房置地納小妾了……聽到此處,老婆大怒,一下子把蛋摔碎,窮鬼夢(mèng)也醒了心也碎了。他正應(yīng)了英文那句成語(yǔ): count his chickens before they are hatched(蛋未孵出先數(shù)小雞),犯了大忌。八字還沒(méi)一撇呢,著什么急呀?在下就像那窮鬼,書還沒(méi)動(dòng)筆,就在大侃出版后不贈(zèng)書的種種理由,整個(gè)一說(shuō)夢(mèng)話的大忽悠,就此打住。
越“墮落” 越快活
2003年初,頭兒給我派了個(gè)活兒——找到商衍鎏——最后一屆科舉考試(1904年)皇帝欽點(diǎn)之探花——的后人,重版《清代科舉考試述錄》。從網(wǎng)上查詢后得知,已故著名古文字學(xué)家、中山大學(xué)商承祚教授是商衍鎏先生的哲嗣。于是我打電話給家住羊城的中山大學(xué)畢業(yè)生、與我有一面之雅的陸鍵東,問(wèn)商承祚教授的子女是否有在中大工作的?巧得很,回答是不止一位,而且很快就給我提供了他們的電話。就這樣,我同商志教授取得了聯(lián)系。
商教授對(duì)重新出版其祖父的專著果然很有興趣,但認(rèn)為已經(jīng)過(guò)去了四十多年(《清代科舉考試述錄》初版于1958年),現(xiàn)在的讀者對(duì)書中的典章、制度、人物等都有了相當(dāng)?shù)母糸u,應(yīng)該加些注。而且,初版本有些印刷錯(cuò)誤,也需要校正。另外,商衍鎏先生還有一部專著——《太平天國(guó)科舉考試紀(jì)略》和幾篇有關(guān)科舉考試的文章,如《科舉考試的回憶》《我中探花的經(jīng)過(guò)》等,希望我們也能關(guān)注。我們當(dāng)然很關(guān)注。雙方商定,由商教授負(fù)責(zé)校注兩部專著及有關(guān)文章,補(bǔ)充作者及家屬照片、手跡和書中涉及的文物照片,我們負(fù)責(zé)將兩部專著、五篇文章合為一卷出版。
1958年出版的《清代科舉考試述錄》商教授家里只有一本,上世紀(jì)六十年代出版的《太平天國(guó)科舉考試紀(jì)略》手頭還沒(méi)有,還是在圖書館復(fù)印了該書,兩書都是豎排繁體。商教授在兩書的復(fù)印件上寫出了自己的校注。為了祖父著作的出版,商教授兩次從廣州來(lái)天津,研究書的版式、開本、體例等等,書名最后定為《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》。
2004年,是商衍鎏先生高中探花100周年暨誕辰130周年。7月,《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》簡(jiǎn)體橫排本終于出版了,前后歷時(shí)一年半,我也終于松了一口氣,卻高興不起來(lái)——這樣一部學(xué)術(shù)價(jià)值很高的著作,35萬(wàn)6千字的原稿是社里同人一個(gè)字一個(gè)字敲出來(lái)的,二校由社會(huì)上有經(jīng)驗(yàn)的老人完成,三校請(qǐng)的是本社資深的編審,費(fèi)力不少,價(jià)值——經(jīng)濟(jì)效益卻不高,定價(jià)只有28元,只印了3300冊(cè)(其中300冊(cè)精裝本是作者后人訂購(gòu)的)。而兩個(gè)月前我責(zé)編的另一本書,只有八九萬(wàn)字,因?yàn)槭侨噬∷ⅲ▋r(jià)卻是33元,印數(shù)7000冊(cè)。從經(jīng)濟(jì)效益上來(lái)說(shuō),后者的碼洋是23.1萬(wàn)元,前者只有9.24萬(wàn)元,只是后者的40%,而且,我花在《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》上的精力,至少是另一本書的4倍,這樣算起來(lái),《清代科舉考試述錄及有關(guān)著作》的投入產(chǎn)出比只是另一本書的十分之一,你說(shuō),我能高興得起來(lái)嗎?
也許有人會(huì)說(shuō),不能光算經(jīng)濟(jì)賬,還要考慮書的社會(huì)價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值??墒牵瑖?guó)家對(duì)社會(huì)價(jià)值或?qū)W術(shù)價(jià)值高的著作并沒(méi)有補(bǔ)貼,而人們能夠看得見摸得著的只有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。況且,出版社是自負(fù)盈虧的企業(yè),上面不給一分錢,出版社又不像報(bào)社、雜志社、電臺(tái)、電視臺(tái),那些單位都有大量的廣告收入。在保證社會(huì)效益的前提下,經(jīng)濟(jì)效益對(duì)出版社比對(duì)那些單位更重要,更生死攸關(guān)。如果同一家商場(chǎng)的售貨員,無(wú)論是賣冰箱彩電的還是賣針頭線腦的,獎(jiǎng)金都是按銷售額的相同比例,比方說(shuō)1%分配,人們當(dāng)然都爭(zhēng)著去賣冰箱彩電,誰(shuí)不想多拿錢同時(shí)少受累呢?圖書也是商品,編輯類似于售貨員。
慢慢地我私下里奉行一個(gè)原則:讀陽(yáng)春白雪,編下里巴人。這樣會(huì)省時(shí)省心省麻煩。比如,盡量讀《論語(yǔ)》,而爭(zhēng)取編什么“心得”“感悟”之類的東西,適應(yīng)大眾需要唄。不必非得把職業(yè)與事業(yè)劃等號(hào),也不必把工作當(dāng)愛好。這樣就會(huì)少些煩惱。用頭兒的話說(shuō),假設(shè)你是賣臭豆腐的,要是自己每日三餐都以臭豆腐為主食,那你就毀了。道理沒(méi)錯(cuò),可理智與情感總是合不攏的,要是兩者能完全統(tǒng)一,那就是圣人了。舉例來(lái)說(shuō),理智告訴我應(yīng)該讀經(jīng)典,但情感又誘使我對(duì)《知音》《家庭》等著迷。再比如,理智告訴我過(guò)量飲酒有害健康,但情感又使我在親友聚會(huì)時(shí)開懷暢飲,非要喝個(gè)痛快。而且,有沒(méi)有一顆愛國(guó)心我不知道,但我肯定有一個(gè)愛國(guó)胃——只愛喝白酒,不愛喝紅酒或啤酒。根據(jù)七竅相通、六腑相連、五臟相關(guān)這樣無(wú)可否認(rèn)的事實(shí),像我這樣有愛國(guó)胃的人,當(dāng)然也有愛國(guó)心。
再早幾年我還編過(guò)大型雙月刊《小說(shuō)家》,那可比編學(xué)術(shù)書輕松多了。小說(shuō)本來(lái)應(yīng)當(dāng)都是虛構(gòu)的,你就不用為不存在的人物虛擬的對(duì)話去翻書查詞典,也不用為核實(shí)人名地名找資料,你可以不打奔兒地一路看下去。由于版面的原因,你還可以對(duì)幾萬(wàn)字、十幾萬(wàn)字的長(zhǎng)中短篇小說(shuō)大刪大改,作者對(duì)此也是可以諒解的(再說(shuō),他們將來(lái)出作品集時(shí),還有機(jī)會(huì)將全文恢復(fù))。沒(méi)聽說(shuō)雜志因差錯(cuò)率高而被召回的,而一年一度的圖書質(zhì)量檢查卻會(huì)使每個(gè)編輯頗為緊張——竭盡所能編出來(lái)的書,尤其是學(xué)術(shù)價(jià)值高、有一定理論深度和編輯難度的著作卻成了廢品,再主動(dòng)去編這類書,那不是自討苦吃嗎?話雖如此,能夠到手的有思想、有理論深度的學(xué)術(shù)書稿,還是會(huì)情不自禁地主動(dòng)去編,真正是地地道道不可救藥的犯傻和犯賤。
兩三年前還編過(guò)三輯《小說(shuō)月報(bào)#8226;原創(chuàng)故事版》,那就更輕松啦。豎起招兵旗。自有吃糧人,投來(lái)的稿件源源不斷,而且大部分是網(wǎng)上來(lái)稿。每天上班的第一件事就是拆稿件,看郵件,我們只需閱讀,篩選。多數(shù)篇幅不長(zhǎng),萬(wàn)八千字、四五千字、兩三千字、千八百字,故事嘛。好玩,好看,好編,每天都有新故事、新段子,真是愜意極了!再也不用翻箱倒柜找參考書,再也不用認(rèn)認(rèn)真真上網(wǎng)查原著核對(duì)引文了,再也不用為圖書質(zhì)量年檢抽中了自己編的書而提心吊膽寢食不安了。編輯的東西學(xué)術(shù)含量越低、編輯含量越小,出錯(cuò)的機(jī)會(huì)就越少;讀者群越大,經(jīng)濟(jì)效益就越好,編輯的成就感也就越高——越“墮落”,越快活。
只是,只是,偶爾重新拾起《管錐編》《極權(quán)主義的起源》《存在與時(shí)間》,竟有了恍如隔世之感,不禁悵然。
責(zé)任編輯 肖 痕