[摘 要] 經(jīng)濟增長方式可分為以下四種：集約型和粗放型；政府主導型和市場主導型；投資推動型和消費拉動型；發(fā)展型和欠發(fā)展型。針對當前經(jīng)濟研究中定性過多、實證不足的弊端，本文對經(jīng)濟增長方式的分類及其程度進行量化測定，并動態(tài)衡量其轉(zhuǎn)變狀況。

[關鍵詞] 經(jīng)濟增長方式 指標體系 集約與粗放 政府主導與市場主導 投資推動與消費拉動

一、經(jīng)濟增長方式的內(nèi)涵、分類及指標設計的總體思想

經(jīng)濟增長被列為宏觀調(diào)控的四大目標之一，保持一定的經(jīng)濟增長速度在世界各國經(jīng)濟政策中都占有非常重要的地位。對處于趕超階段的發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟增長的意義尤為明顯。

對于經(jīng)濟增長概念的理解，各種說法略有差異，但主旨相同。經(jīng)濟增長是指一個國家或地區(qū)所生產(chǎn)的產(chǎn)品和勞務在一定時期內(nèi)的持續(xù)增加。對于經(jīng)濟增長的衡量，可以分為兩個方面：經(jīng)濟增長的絕對量和經(jīng)濟增長的相對率。

從絕對量來講，主要有國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和國民收入（NNP）;國內(nèi)生產(chǎn)總值是一國范圍內(nèi)一定時期內(nèi)所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務的價值的總和，計算方法主要有三種：支出法、生產(chǎn)法和收入法。與GDP相類似的還有一個指標是國民生產(chǎn)總值(GNP)，它們之間的換算關系為:國民生產(chǎn)總值=國內(nèi)生產(chǎn)總值+國內(nèi)要素在國外的資本和服務的收入-國外要素在本國的資本和服務收入。國民收入是指國民生產(chǎn)總值減去折舊和間接稅，它是衡量一國經(jīng)濟增長和發(fā)展的重要指標。2005年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達到182321億元，躍居世界第四，充分顯示了我國的大國經(jīng)濟地位。

從相對率來講，主要是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的增長率。GDP的增長率是指在一個時間段內(nèi)（一般為一年）國民生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務的增加率。從1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長，國內(nèi)生產(chǎn)總值年平均增長率為9.6%左右。

從根本上來講，經(jīng)濟增長是通過資本、人力、技術(shù)與制度的組合和作用來實現(xiàn)的。本文援引以下公式來說明：Y=A·F（K，L）（其中，Y代表服務或者產(chǎn)品的產(chǎn)出，F(xiàn)代表生產(chǎn)函數(shù)，K代表資本，L代表人力，A代表技術(shù)與管理）。這就是說，資本、人力和技術(shù)與管理是經(jīng)濟增長的源泉。但是，同樣的經(jīng)濟增長，會有不同的資本、人力和技術(shù)與管理組合，怎樣來分析和判斷各種組合的特性、合理性等，這就涉及到經(jīng)濟增長方式的問題了。

經(jīng)濟增長方式是一個方法論的概念，主要探討不同經(jīng)濟增長的特征及其與經(jīng)濟增長質(zhì)量的關系，即經(jīng)濟增長過程的實現(xiàn)路徑。如何科學、有效地實現(xiàn)經(jīng)濟增長，一直是學界和社會上討論的熱點。通過對目前經(jīng)濟增長方式的研究可以發(fā)現(xiàn)，目前的經(jīng)濟增長方式至少應包括如下四種分類：按照經(jīng)濟增長的成本或要素，可以分為集約型與粗放型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)，可以分為投資推動型與消費拉動型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的體制，可以分為政府主導與市場主導型經(jīng)濟增長；按照經(jīng)濟增長的本質(zhì)，可以分為發(fā)展型經(jīng)濟增長與欠發(fā)展型經(jīng)濟增長。這四種含義的經(jīng)濟增長方式分類雖有交叉，但其差異是明顯的。當選用一定的指標體系來對各種經(jīng)濟增長方式進行判定時，將會更加清楚。

目前國內(nèi)對不同經(jīng)濟增長方式的研究，除了集約型與粗放型經(jīng)濟增長外，基本是是比較寬泛的定性研究，缺少深入的可操作的定量分析。而定量分析的基礎是需要設計不同的指標體系來測定不同的經(jīng)濟增長方式，這就如同檢測一個人的健康，首先需要有一套物理與化學的體檢指標。因此，設計科學的指標體系來測定經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變程度是至關重要的。

為了研究的統(tǒng)一與規(guī)范，本文中的所有指標都必須遵循如下的原則與計算方法以及程度判斷的標準：

指標設計的總體原則：

——關鍵原則。指標要關鍵。一個項目的影響因素是很多的，而決定其趨勢和發(fā)展動向的往往就是一小部分關鍵指標，因此，在指標選擇時候要選擇最關鍵的、最具有代表性的。

——簡潔原則。指標不宜過多，因為過多的指標會影響對整體的判斷，使得人們很難把握全局。

——多維度原則。對整個指標體系的把握要從多個維度著手，不能僅從單個方面進行分析，保證指標的全面性。

——可操作原則。指標體系中的數(shù)據(jù)需要可操作，即要使得數(shù)據(jù)能容易從統(tǒng)計部門得到，否則就失去了實際意義。

所以，在指標的選取上，盡可能選取易得、關鍵的指標，并且主要將指標分為正指標和逆指標（政府主導型和市場主導型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的指標體系設計方法除外）。所謂正指標，其數(shù)值越大，代表經(jīng)濟增長越趨向好的方向發(fā)展；所謂逆指標，其數(shù)值越大，代表經(jīng)濟增長的質(zhì)量越趨不利。對于正指標和逆指標的值的確定我們主要采用以下的公式：

正指標計算公式：

公式中各指標的經(jīng)濟含義如下：

S:正指標綜合值；X:報告期指標的當前數(shù)值；XL:指標實際數(shù)值所在區(qū)間最低值；XM:指標實際數(shù)值所在區(qū)間最高值；Wi:每個指標的權(quán)重。

逆指標計算公式:

公式中各指標的經(jīng)濟含義如下:

S:逆指標綜合值；X:報告期指標的當前數(shù)值；XL:指標實際數(shù)值所在區(qū)間最低值；XM:指標實際數(shù)值所在區(qū)間最高數(shù)值;Wi:每個指標的權(quán)重。

在權(quán)重的確定上，主要是運用自身的經(jīng)驗和對相關文獻的解讀，必要的時候運用專家調(diào)查法來進行修正。

轉(zhuǎn)變程度判斷是基于對指標的分析和綜合值的計算。將經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的四種程度判斷綜合起來考慮，就得到了表1：

二、不同類型經(jīng)濟增長方式的指標體系設計

1.集約型與粗放型經(jīng)濟增長方式的指標體系設計

集約和粗放型經(jīng)濟增長可以從總量與結(jié)構(gòu)兩個方面來加以反應，具體為：

2.投資推動型與消費拉動型經(jīng)濟增長方式的指標體系設計

從總量上、結(jié)構(gòu)上衡量其在經(jīng)濟增長中的推動程度。而基本建設投資占總體投資的比重測定投資推動型經(jīng)濟增長的程度。

3.政府主導型與市場主導型經(jīng)濟增長方式的指標體系設計

對于政府主導型和市場主導型經(jīng)濟增長的判斷，可以用如下指標來衡量:

需要說明的是，本研究中的市場化程度判斷是針對地區(qū)或中心城市，而不是針對國家，所以并沒有考慮關稅稅率等國際因素的影響。

4.發(fā)展型與欠發(fā)展型經(jīng)濟增長方式指標體系設計

發(fā)展型經(jīng)濟增長就是消除貧困、經(jīng)濟增長、群體和諧、政府廉潔高效、生態(tài)環(huán)境宜人、國家經(jīng)濟安全、創(chuàng)新能力強 。它是經(jīng)濟增長的和諧、理性和安全狀態(tài)。

據(jù)此，可從實證的角度來分析研究經(jīng)濟增長方式演變概況、問題和原因，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的程度，進而提出發(fā)展的政策建議，促進經(jīng)濟增長的和諧、理性和安全。

參考文獻：

[1](美)阿瑟·劉易斯著 周師銘等譯:《經(jīng)濟增長理論》.商務印書館，1996年

[2]趙月華 李志英:《模式I－美國、日本、韓國經(jīng)濟發(fā)展模式》.山東人民出版社，2006年

[3]田春生 李 濤:《經(jīng)濟增長方式研究》.江蘇人民出版社，2002年

[4]劉國光 李京文主編:《中國經(jīng)濟大轉(zhuǎn)變－經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的綜合研究》.廣東人民出版社，2001年

[5](美)H.錢納里、S.魯濱遜等著 吳奇等譯:《工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究》.上海人民出版社，1989年

[6]李京文 (美)D.喬根森 鄭友敬 (日)黑田昌裕等:《生產(chǎn)率與中美日經(jīng)濟增長研究》.中國社會科學出版社，1993年