[摘 要] 隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的深入，西部地區(qū)自然環(huán)境也因此受到了破壞，污染程度日趨嚴(yán)重，生態(tài)平衡正經(jīng)受著嚴(yán)峻的考驗。本文特以西部省份廣西為例，使用1990年至2004年廣西經(jīng)濟環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以環(huán)境庫茲涅茨曲線為模型對其進行擬合，分析擬合結(jié)果并預(yù)測曲線走勢；同時與上海環(huán)境庫茲涅茨曲線進行對照，分析其環(huán)境政策的影響，旨在借鑒上海在權(quán)衡環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系上的經(jīng)驗教訓(xùn)，為解決廣西環(huán)境與經(jīng)濟的矛盾提出合理建議。

[關(guān)鍵詞] 廣西 經(jīng)濟發(fā)展 環(huán)境污染 環(huán)境庫茲涅茨曲線

一、環(huán)境庫茲涅茨曲線

1955年，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者西蒙·庫茲涅茨在其對收入差異的研究中發(fā)現(xiàn):人均收入的差異具有隨著經(jīng)濟的增長表現(xiàn)出先逐漸加大、后逐漸縮小的規(guī)律，若以收入差異為縱坐標(biāo)，以人均收入為橫坐標(biāo)，則兩者之間呈倒“U”型分布。這一關(guān)系為大量的現(xiàn)實統(tǒng)計數(shù)據(jù)所證實，被稱之為“庫茲涅茨曲線”。

當(dāng)庫茲涅茲曲線被用以衡量經(jīng)濟與環(huán)境關(guān)系時，縱坐標(biāo)將由收入差距變?yōu)榄h(huán)境污染指標(biāo)。曲線顯示隨著經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境呈先惡化而后逐步改善的趨勢。但是與庫茲涅茲假說在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用一樣，倒U型曲線的出現(xiàn)不是必然。經(jīng)濟學(xué)家們試圖從經(jīng)濟規(guī)模效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)、環(huán)境服務(wù)需求、政府的環(huán)境政策和規(guī)劃各個角度來解釋這一現(xiàn)象。

二、廣西環(huán)境庫茲涅茨曲線擬合

1.環(huán)境評價指標(biāo)的選擇

（1)根據(jù)科學(xué)性、規(guī)范性、重要性的原則，經(jīng)濟指標(biāo)反映經(jīng)濟發(fā)展水平的指標(biāo)很多，如GDP、人均GDP、職工年均工資、城鎮(zhèn)居民年均可支配收入、人均財政收入等，但各項指標(biāo)均與人均GDP有密切的聯(lián)系，因此確定人均GDP為重要的評價指標(biāo)。

（2)生態(tài)環(huán)境指標(biāo)經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題主要表現(xiàn)在生態(tài)破壞和環(huán)境污染兩個方面。根據(jù)廣西目前發(fā)展階段和生態(tài)環(huán)境問題的突出表現(xiàn)，選擇工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量（萬t）、工業(yè)廢水排放量（萬m3）、工業(yè)廢氣排放量（萬m3）和工業(yè)二氧化硫產(chǎn)生量（萬t）等為重要的評價指標(biāo)。

2.模型建立

（1)選擇1990年～2004年廣西統(tǒng)計年鑒為主要評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源。

（2)模型選擇根據(jù)國內(nèi)外已有的研究成果，不同地區(qū)間能夠用來擬合環(huán)境破壞與經(jīng)濟增長間的關(guān)系模型，即環(huán)境庫茲涅茨曲線模型主要有三個:二次方程模型y=β0+β1x+β2x2+ξ；三次方程y=β0+β1x+β2x2+β3x3+ξ以及收入取對數(shù)后的二次方程lny=β0+β1lnx+ξ。為了從中選出適合廣西使用的最優(yōu)模型，用EViews軟件分別進行這3個模型擬合及顯著性檢驗，結(jié)果如下表所示。

注：使用EViews5.1軟件擬合

3.模型說明及分析

(1)工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量（Y1）與人均GDP（X）之間三次方程的擬合程度最好，R2調(diào)整值達到0.957，顯著性水平檢驗顯示，X、X2、X3的P值分別為0.027、0.008和0.013，結(jié)果相當(dāng)理想，因此選用三次方程表示廣西工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量與人均GDP之間的關(guān)系。

如圖1所示，相關(guān)數(shù)據(jù)點分布在一條f型曲線兩側(cè)，長期來看仍然處于倒U形曲線的左側(cè)，但上升趨勢有所放緩。

(2)工業(yè)廢水排放總量(Y2)與人均GDP(X)之間二次方程和三次方程的擬合程度都較好，二次、三次方程R2調(diào)整值均在0.7附近；但由于三次方程未通過顯著性水平測試（X、X2、X3項的P值分別為0.144、0.274和0.557），而二次方程顯著性水平明顯（X、X2項的P值分別為0.0013和0.0003），因此選用二次方程表示工業(yè)廢水排放總量與人均GDP之間的關(guān)系。如圖2所示，短期來看數(shù)據(jù)點看似分布于一條U形曲線的兩側(cè)，且有較好的擬合度，但從長期分析，這應(yīng)該是一條倒U形曲線的初始上升階段，且上升趨勢明顯加快；曲線中部排放量增速的減緩應(yīng)與當(dāng)時出臺的針對性較強的環(huán)境政策有關(guān)，但行政效果短、平、快的特點使其對環(huán)境的長期影響效果甚微。

(3)與工業(yè)廢氣排放總量（Y3）與人均GDP（X）之間二次方程和三次方程的擬合程度都較好，R2調(diào)整值均以達到0.98左右，但同樣由于三次方程顯著性檢驗結(jié)果不佳（X、X2、X3項的P值分別為0.606、0.849和0.615），因此選用二次方程表示工業(yè)廢氣排放總量與人均GDP與之間的關(guān)系。如圖3所示，相關(guān)數(shù)據(jù)點分布于一條U型曲線的右側(cè)，上升趨勢明顯且逐年遞增，從目前的數(shù)據(jù)分析很難預(yù)期其拐點位置，環(huán)境污染形勢嚴(yán)峻。

(4)二氧化硫排放量（Y4）與人均GDP（X）之間二次、三次和對數(shù)三個方程的擬合程度都不太理想，R2最大值只有0.451；顯著性檢驗也不能通過，二次方程X項P值為0.997，X2項P值為0.442，而三次方程各項P值均在0.9以上，故可認為二氧化硫排放量與人均GDP之間的關(guān)系不符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的特征。

4.結(jié)論闡述

從模擬結(jié)果看，現(xiàn)階段廣西生態(tài)環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系基本符合環(huán)境庫茲涅茨曲線特征，擬合度較好的三條曲線均處于上升階段，其中廢水、廢氣排放量上升趨勢明顯。這說明，如果廣西的環(huán)境褲茲涅茨曲線符合常規(guī)程倒U型走勢的話，那么上述分析顯示這條曲線目前尚處于成型階段，環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展之間彈性較高，環(huán)境污染還有繼續(xù)加重的趨勢難以避免。

三、上海市環(huán)境經(jīng)濟發(fā)展軌跡

1.與上海進行類比的重要性分析

改革開放以來，上海市的經(jīng)濟取得了巨大的發(fā)展。與此同時，上海的環(huán)境問題也早已受到人們的關(guān)注，一系列針對環(huán)境保護的政策也早已落實，并且初見成效。在改革的道路上，上海有著豐富的經(jīng)驗教訓(xùn)，對上海進行研究學(xué)習(xí)，于廣西乃至整個西部欠發(fā)達地區(qū)而言都是一項有著大現(xiàn)實意義的工作。

2.上海經(jīng)濟增長—環(huán)境污染關(guān)系與政策

分析上海1991至2006年經(jīng)濟環(huán)境數(shù)據(jù)，結(jié)果如下：

（1)上海工業(yè)廢氣人均年排放量與人均GDP關(guān)系圖顯示，相關(guān)數(shù)據(jù)點分布于一條f型曲線兩邊，曲線有兩個拐點，第一個拐點在人均GDP值為11000元即1993年～1994年時出現(xiàn)，此時上海廢水人均排放量最低，之后逐年上升，直至在人均GDP值為67000元即2005年～2006年時達到最大值，然后廢水人均年排放量又開始下降。需要指出的是雖然已經(jīng)過了轉(zhuǎn)折點，但是上海市環(huán)境監(jiān)管部門依然沒有忽視工業(yè)化所帶來的污染問題，依然要鼓勵清潔生產(chǎn)，從源頭減少污染。

（2)上海廢水人均年排放量與人均GDP關(guān)系圖顯示，上海廢水人均年排放量與人均GDP的關(guān)系呈N型，曲線有兩個拐點，第一個拐點在人均GDP值為19000元即1995年～1996年時出現(xiàn)，此時上海廢水人均排放量為最大值，之后逐年下降，直至在人均GDP值為59000元即2004年～2005年時達到最低，然后又開始反彈上升。為了加大對污染企業(yè)的監(jiān)管力度，從2004年起啟動了50家水環(huán)境重點監(jiān)管企業(yè)的排污口規(guī)范化整治和在線監(jiān)測儀器設(shè)備安裝工作。

（3)上海工業(yè)煙塵人均年產(chǎn)生量與人均GDP關(guān)系圖顯示，上海工業(yè)煙塵人均年排放量與人均GDP呈U型，曲線有一個拐點，出現(xiàn)在人均GDP值為62000元即2004～年2005年時出現(xiàn)，1991年～2003年上海工業(yè)煙塵人均年排放量逐年下降，但在2006年開始上升。

四、結(jié)論及政策建議

1.廣西環(huán)境指標(biāo)與人均GDP曲線回歸分析顯著相關(guān)，與上海相比，廣西環(huán)境庫茲涅茨曲線到目前為止并未呈現(xiàn)倒U型形態(tài)，而更傾向于f型形態(tài)或U型形態(tài)的左半部分，上揚趨勢明顯，且上揚勢頭逐年加劇，環(huán)境污染在不斷加重。假設(shè)環(huán)境庫茲涅茨曲線呈倒U型假設(shè)成立，那么廣西目前環(huán)境環(huán)境質(zhì)量狀況尚處于倒U型曲線的成型階段，污染物排放仍未達到環(huán)境庫茲涅茨曲線峰值轉(zhuǎn)折點的工業(yè)化水平，并且與這個轉(zhuǎn)折點有較大差距。

2.對照上海的環(huán)境政策，造成廣西目前環(huán)境經(jīng)濟現(xiàn)象的主要原因是：(1)經(jīng)濟規(guī)模有限。一方面，廣西近階段經(jīng)濟發(fā)展速度驚人，經(jīng)濟量的增加自然導(dǎo)致污染物產(chǎn)生量的增加；另一方面，廣西的經(jīng)濟發(fā)展仍處于起步階段，人均GDP水平較低，對污染物排放量的控制能力有限。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重占了廣西GDP的小半片江山，其中主要以農(nóng)副產(chǎn)品加工、采礦與冶金、電力生產(chǎn)、化工、造紙、建材等傳統(tǒng)的資源開發(fā)型工業(yè)為主，且工業(yè)重型化日益顯著。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理是環(huán)境污染與經(jīng)濟發(fā)展之間矛盾的一個主要癥結(jié)所在。(3)環(huán)境投資的不足及地方政府環(huán)境保護意識淡薄、環(huán)境政策不力也是造成環(huán)境污染問題難以解決的原因之一。

3.根據(jù)以上結(jié)論，本文給出以下建議:(1)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。應(yīng)突出城市基礎(chǔ)設(shè)施、第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)三大戰(zhàn)略重點，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理。(2)加大監(jiān)管力度。對照上海啟動的設(shè)備安裝工作，廣西可考慮依靠科技手段，提高環(huán)境監(jiān)管效率。

參考文獻：

[1]GROSSMAN G M， KRUEGER A B. Economic growth and the environment [J].Quarterly Journal of Economics，1995，110(2):353～377

[2]馬 俊:上海市工業(yè)“三廢”的環(huán)境庫茲涅茨曲線研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報，2007

[3]李 周 包曉斌:中國環(huán)境庫茲涅茨曲線的估計[J].科技導(dǎo)報，2002，（4）

[4]凌 亢 王浣塵等:城市經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的統(tǒng)計研究——以南京市為例[J].統(tǒng)計研究，2001，（10）

[5]范 金:可持續(xù)發(fā)展下的最優(yōu)經(jīng)濟增長[M].經(jīng)濟管理出版社，2002

[6]廣西統(tǒng)計年鑒1990年～2004年