[摘 要] 在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，市場(chǎng)信息不對(duì)稱問題日益突出，并且嚴(yán)重影響了和諧社會(huì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定健康發(fā)展，因此我們要采取經(jīng)濟(jì)的、法律的、行政的、輿論的、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等有效措施，大力消除市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象，促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)。

[關(guān)鍵詞] 市場(chǎng)信息不對(duì)稱 和諧社會(huì) 危害 對(duì)策

市場(chǎng)信息不對(duì)稱問題，是世界上所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家普遍存在的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題。改革開放以來特別是20世紀(jì)90年代以來，隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步確立和日益完善，市場(chǎng)信息的不對(duì)稱問題日益突出，它普遍存在于我國的各類市場(chǎng)中，干擾著我國經(jīng)濟(jì)生活的秩序，危害著人民的利益，影響著社會(huì)的安定，加大了社會(huì)的成本，嚴(yán)重影響了和諧社會(huì)的構(gòu)建和實(shí)現(xiàn)，因此我們應(yīng)采取積極應(yīng)對(duì)措施，促進(jìn)市場(chǎng)信息的對(duì)稱與和諧社會(huì)的構(gòu)建。

一、我國市場(chǎng)信息不對(duì)稱與和諧社會(huì)目標(biāo)的沖突

信息不對(duì)稱概念最早由美國的阿可勒夫于1970年提出，指信息在相互對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)個(gè)體之間呈現(xiàn)不均勻、不對(duì)稱的分布狀態(tài)，即有些人對(duì)關(guān)于某些事情的信息比另外一些人掌握得多一些。相對(duì)完全對(duì)稱的信息，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的前提條件。信息不對(duì)稱理論“揭示了現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心”。并認(rèn)為市場(chǎng)失靈和市場(chǎng)缺陷的主要原因是由于信息不對(duì)稱現(xiàn)象的存在。市場(chǎng)信息不對(duì)稱的基本形式可以分為以下三類：

1.買賣雙方由于信息差別而產(chǎn)生的信息不對(duì)稱，具體表現(xiàn)為：買方具有完全信息，而賣方處于零信息；買賣雙方都只有不完全信息，其中一方比另一方擁有更多信息；賣方具有相對(duì)完全信息而買方處于零信息狀態(tài)。2.買方與買方之間的信息差別而產(chǎn)生的信息不對(duì)稱。3.賣方與賣方之間的信息差別而產(chǎn)生的信息不對(duì)稱。其中第一類最為常見。

根據(jù)信息不對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間進(jìn)行劃分，發(fā)生在交易雙方簽約之前的稱為事前信息不對(duì)稱，發(fā)生在交易雙方簽約之后的稱為事后信息不對(duì)稱。

隨著我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展和完善，在當(dāng)前我國現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象越來越突顯，它在各類市場(chǎng)中普遍存在，如汽車市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)、旅游市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、股票市場(chǎng)等所有的消費(fèi)資料市場(chǎng)、生產(chǎn)資料市場(chǎng)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)和服務(wù)業(yè)市場(chǎng)。企業(yè)間簽訂的合同能夠得到完全履行的不到50%。汪丁丁《財(cái)經(jīng)與社會(huì)》中談到：“經(jīng)濟(jì)界的當(dāng)務(wù)之急，便是恢復(fù)這個(gè)‘信’字；靠人心，靠創(chuàng)新，靠對(duì)話和談判，靠形成制度。否則金融無望，財(cái)經(jīng)無望，社會(huì)無望……金融的基礎(chǔ)是信譽(yù)，金融危機(jī)當(dāng)然是信譽(yù)危機(jī)；信譽(yù)危機(jī)其實(shí)是社會(huì)用以評(píng)價(jià)和傳遞信譽(yù)的制度發(fā)生了危機(jī)?！币虼耍谖覈袌?chǎng)信息不對(duì)稱是客觀存在的。

市場(chǎng)信息不對(duì)稱的存在與我們的和諧社會(huì)目標(biāo)是相背離的:

1.市場(chǎng)信息不對(duì)稱影響了和諧社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。買賣雙方信息不對(duì)稱，賣方信息多，買方信息少，導(dǎo)致社會(huì)失去了公平正義；買方與買方間信息不稱，賣方與賣方間的信息不對(duì)稱造成不公平競(jìng)爭(zhēng)。

2.市場(chǎng)信息不對(duì)稱致使和諧社會(huì)發(fā)展失去了活力。一方面，信息不對(duì)稱嚴(yán)重地?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)秩序，降低了市場(chǎng)效率，影響了合法經(jīng)營廠家的利益，導(dǎo)致生產(chǎn)萎縮，同時(shí)也降低了消費(fèi)者購買商品的欲望和滿意程度，阻礙了社會(huì)的健康發(fā)展。

另一方面，由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的社會(huì)交易成本的增加，有可能使原本可能發(fā)生的交易不能維系下去，社會(huì)發(fā)展也就因此失去應(yīng)有的動(dòng)力和活力。

3.市場(chǎng)信息不對(duì)稱導(dǎo)致和諧社會(huì)缺乏誠信友愛的人際關(guān)系。假冒偽劣商品盛行、為了自己的利益故意隱瞞真實(shí)信息，歪曲真實(shí)信息、虛假信息造成的信息不對(duì)稱敗壞了社會(huì)的誠信風(fēng)尚，降低了人們對(duì)社會(huì)的信任感，與和諧社會(huì)的誠信體系相矛盾，加大了構(gòu)建和諧社會(huì)的誠信成本。

4.市場(chǎng)信息不對(duì)稱造成和諧社會(huì)不再安定有序。伴隨著整個(gè)社會(huì)的道德滑坡，社會(huì)上違法犯罪現(xiàn)象就會(huì)日益增多，人人自危，安全感喪失，社會(huì)處于動(dòng)蕩和不安定之中。

二、對(duì)策

由于市場(chǎng)信息不對(duì)稱導(dǎo)致的各種風(fēng)險(xiǎn)和問題，嚴(yán)重影響了我們和諧社會(huì)的建設(shè)。因此降低或消除市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象極為迫切和重要，為此我們認(rèn)為應(yīng)該著手于：

1.加強(qiáng)立法，健全法制。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各類市場(chǎng)主體只有在合法的范圍內(nèi)為社會(huì)和他人提供質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品和服務(wù)，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存發(fā)展。因此，必須建立和健全相關(guān)法律法規(guī)體系，改善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，懲戒各種投機(jī)行為。也可以在一定程度上減少事后信息不對(duì)稱及其道德風(fēng)險(xiǎn)的程度。要保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)行，還要建立一套讓誠實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營者得到利益而各種機(jī)會(huì)主義行為付出高昂代價(jià)的制約機(jī)制，提高制假者的風(fēng)險(xiǎn)成本，切實(shí)保障消費(fèi)者的根本利益，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制真正納入到法制軌道上來。

2.利用網(wǎng)絡(luò)，完善信息披露制度。要求市場(chǎng)主體按有關(guān)法律規(guī)定的內(nèi)容、范圍、時(shí)間等在網(wǎng)上披露信息。信息披露是解決信息不對(duì)稱的有效方法，逐步建立起公平的社會(huì)公用信息網(wǎng)絡(luò)，及時(shí)更新披露信息，保證信息的充分性、完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和及時(shí)性，增加市場(chǎng)透明度。也可以利用信息網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用，抵制各種市場(chǎng)機(jī)會(huì)主義行為，對(duì)各種不講誠信的、欺詐的、違規(guī)的行為能夠及時(shí)地披露和暴光，使造假者無處可逃，沒有在市場(chǎng)中存活的機(jī)會(huì)。同時(shí)，加強(qiáng)信息監(jiān)管力度，嚴(yán)厲打擊虛假信息和廣告。有效地消除市場(chǎng)中的虛假信息和廣告。

3.大力發(fā)展信用經(jīng)濟(jì)。誠信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的靈魂。市場(chǎng)關(guān)系最本質(zhì)的東西，是等價(jià)交換原則。交換雙方都以信用作為守約條件，就會(huì)構(gòu)成相互信任的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。馬克思曾指出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“誰都不用暴力占有他人的財(cái)產(chǎn)。就是說實(shí)質(zhì)上是以契約為媒介，通過互相轉(zhuǎn)讓而互相占有?！奔词袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)是一個(gè)契約社會(huì)，人與人的交往建立在共同信守契約的基礎(chǔ)上。倘若一方不遵守誠信原則，交換就不能繼續(xù)下去，就會(huì)影響和破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，要大力發(fā)展信用經(jīng)濟(jì)。在完備的社會(huì)信用制度下，個(gè)人和企業(yè)的不良交易行為均被記錄在案，有關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān)可以視此對(duì)交易人進(jìn)行懲罰。這樣可以大大減少信息不對(duì)稱性，有效增強(qiáng)對(duì)不誠信行為的預(yù)防。

4.強(qiáng)化政府校正信息不對(duì)稱機(jī)制。政府在不破壞市場(chǎng)配制資源作用發(fā)揮的前提下，可以創(chuàng)設(shè)多種機(jī)制對(duì)信息不對(duì)稱予以校正。如：“生產(chǎn)”信息機(jī)制。政府利用其“生產(chǎn)”機(jī)制，可以將私人信息轉(zhuǎn)化為公共信息，從而使市場(chǎng)信息分布趨向?qū)ΨQ，克服逆向選擇問題。第二，是產(chǎn)品責(zé)任機(jī)制。政府強(qiáng)制生產(chǎn)者承擔(dān)由產(chǎn)品引起的一些損害責(zé)任。第三，信息披露的微觀責(zé)任機(jī)制。這是政府強(qiáng)制交易者在交易前必須承擔(dān)責(zé)任，它可以使居于信息劣勢(shì)的交易者明了自己選擇的性質(zhì)和結(jié)果。對(duì)于居于信息壟斷地位的交易者要強(qiáng)制其公開信息。并且強(qiáng)制信息壟斷地位的交易者承擔(dān)欺詐、誤述、濫用信息、泄露等責(zé)任。第四，市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制。政府在管理活動(dòng)中在許多方面設(shè)置一定的標(biāo)準(zhǔn)，如從事某一特殊職務(wù)的才能要求、發(fā)行證券的資格、生產(chǎn)者必備的生產(chǎn)與檢測(cè)手段等。只有達(dá)到這些標(biāo)準(zhǔn)，獲得政府的許可，交易者才能進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行交易。

5.加強(qiáng)社會(huì)輿論道德的引導(dǎo)。道德是調(diào)整人與人之間關(guān)系以及維護(hù)社會(huì)秩序，規(guī)范人們思想和行為的重要手段，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的重要途徑，加強(qiáng)社會(huì)主義道德建設(shè)，需要認(rèn)真貫徹《公民道德建設(shè)實(shí)施綱要》，倡導(dǎo)“愛國守法、明禮誠信、團(tuán)結(jié)友善、勤儉自強(qiáng)、敬業(yè)奉獻(xiàn)”的基本道德規(guī)范，從而在全社會(huì)形成團(tuán)結(jié)互助、誠信友愛、共同前進(jìn)的人際關(guān)系，反對(duì)一切損人利己、金錢至上、欺詐勒索思想和行為。有了良好的道德素質(zhì)，人們就會(huì)自覺地遵紀(jì)守法，就會(huì)自覺避免利用市場(chǎng)信息不對(duì)稱來損人利己。

6.堅(jiān)持以人為本的價(jià)值取向。和諧社會(huì)，也就是有著和諧社會(huì)關(guān)系的社會(huì)，而社會(huì)關(guān)系正是人的本質(zhì)，以人為本是和諧社會(huì)的主線。所以和諧社會(huì)我們可以把它轉(zhuǎn)譯成人與人關(guān)系的和諧，這就要維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義，以實(shí)現(xiàn)每個(gè)社會(huì)成員在人格、權(quán)利、機(jī)會(huì)和利益等方面的相互平等。在經(jīng)濟(jì)交往中就需要堅(jiān)持以人為本的價(jià)值取向，高揚(yáng)人的價(jià)值，人的目的性?！耙匀藶楸尽敝械摹叭恕笔恰叭祟悺薄ⅰ懊總€(gè)人”，“以人為本”就是以每個(gè)人平等的價(jià)值、自由、利益、權(quán)利、全面發(fā)展等為根本，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終目標(biāo)，反對(duì)見物不見人。引導(dǎo)個(gè)人和企業(yè)的逐利行為變?yōu)槔谏鐣?huì)的行為。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭星閭 李 明:《市場(chǎng)信息不對(duì)稱的后果、成因與對(duì)策分析》[J].《理論月刊》，1997年，第1期

[3]李忠鵬:《試論市場(chǎng)信息不對(duì)稱及政府的教正》[J].《中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào)》，1997年第2期