[摘 要]:財務(wù)治理結(jié)構(gòu)是財務(wù)治理的基礎(chǔ),是財務(wù)治理體系中最為重要的組成部分。本文對我國上市公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu)存在的問題、內(nèi)容和層次研究的基礎(chǔ)上,提出了完善我國上市公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的建議。
[關(guān)鍵詞]:財務(wù)治理結(jié)構(gòu);存在的問題;建議
當(dāng)前,我國企業(yè)普遍存在著所有者缺位,出資人與企業(yè)法人財產(chǎn)權(quán)不分,企業(yè)財務(wù)經(jīng)理人員出現(xiàn)“逆向選擇”、“道德風(fēng)險”以及“內(nèi)部人控制”等現(xiàn)象,建立健全公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu),提高公司財務(wù)決策效率,完善公司治理結(jié)構(gòu),加速現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè),對我國企業(yè)來說到了刻不容緩的地步。
一、我國上市公司財務(wù)治理結(jié)構(gòu)存在的問題
(一)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理
財務(wù)治理權(quán)過度集中,我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn):一是股權(quán)集中在大股東手中;沒有合理的分配。二是股權(quán)缺乏流動性。很難起到股權(quán)激勵作用。
(二)所有者缺位
國有股剩余財務(wù)索取權(quán)歸國家所有,而剩余財務(wù)控制權(quán)由政府或國有法人掌握,擁有財務(wù)控制權(quán)的經(jīng)營者做出的決策不是來自資產(chǎn)保值、增值的利益驅(qū)動,而是來自上級的行政命令。
(三)內(nèi)部監(jiān)督流于形式,外部監(jiān)督難以發(fā)揮作用,財務(wù)監(jiān)督低效率運(yùn)行。
1 內(nèi)部監(jiān)控失效
董事會獨(dú)立性不夠,由于股權(quán)的高度集中,公眾股的分散,董事會被大股東操縱,做出的財務(wù)決策不是被大股東控制就是被經(jīng)營者左右。
2 外部約束機(jī)制不健全
這方面主要表現(xiàn)在監(jiān)管部門監(jiān)管不力和監(jiān)管過度,銀行等作為債權(quán)人對公司實施的監(jiān)控作用較小。
(四)財務(wù)激勵約束機(jī)制失衡
在我國上市公司高管人員的薪酬體系中,財務(wù)激勵和約束機(jī)制處于失衡狀態(tài)。一是經(jīng)營管理人員薪金水平總體偏低,二是薪酬結(jié)構(gòu)單一;三是激勵目標(biāo)短期化。
二、財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容
財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)容大體包括三個部分,即財務(wù)資本結(jié)構(gòu)、財務(wù)組織結(jié)構(gòu)和財務(wù)運(yùn)營模式。其中,最為重要的是財務(wù)資本結(jié)構(gòu)和財務(wù)組織結(jié)構(gòu),兩者構(gòu)成了財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的核心部分。
(一)財務(wù)資本結(jié)構(gòu)
財務(wù)資本結(jié)構(gòu)是財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的核心部分。其包括資本結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)和債權(quán)結(jié)構(gòu)三個部分。
1 資本結(jié)構(gòu)
資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)各種長期資金籌資來源的構(gòu)成和比率關(guān)系。通常情況下,企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)由長期債務(wù)貸本和權(quán)益資本構(gòu)成。
我國企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀是:資產(chǎn)負(fù)債普遍偏高、股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理和企業(yè)資本結(jié)構(gòu)缺乏彈性。
2 股權(quán)結(jié)構(gòu)
股權(quán)結(jié)構(gòu)是指某一公司總股本中各種不同性質(zhì)股權(quán)的構(gòu)成狀況,在我國一般是指:總股本中國家股,法人股及社會公眾股、外資股的構(gòu)成及比例,
3 債權(quán)結(jié)構(gòu)
債權(quán)結(jié)構(gòu)一般是指企業(yè)各種債權(quán)比例關(guān)系和具體構(gòu)成。債權(quán)按照不同標(biāo)準(zhǔn)有多種分類方式,同時也構(gòu)成了復(fù)雜的債權(quán)結(jié)構(gòu),企業(yè)應(yīng)尋求最優(yōu)的債權(quán)結(jié)構(gòu),降低股權(quán)代理成本。
(二)財務(wù)組織結(jié)構(gòu)
財務(wù)組織結(jié)構(gòu)在界定公司內(nèi)部各權(quán)利組織財權(quán)關(guān)系的基礎(chǔ)上,合理安排大股東與小股東、外部股東與內(nèi)部股東以及經(jīng)營者各自之間權(quán)利范圍,
三 財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的三個層次
(一)出資者財務(wù)
出資者財務(wù)的主體是出資者、股東大會和董事會。他們的主要責(zé)任是對投出的資本進(jìn)行監(jiān)控。他們需要通過合理的法人治理結(jié)構(gòu)實施其監(jiān)控和激勵的方案,使出資者和經(jīng)營者之間的代理成本最小,實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。
(二)經(jīng)營者財務(wù)
經(jīng)營者財務(wù)要在出資者財務(wù)的監(jiān)督下,按照正確的決策保證企業(yè)資產(chǎn)的高效、有序運(yùn)營,在完善的法人治理結(jié)構(gòu)下盡可能減少,消除企業(yè)內(nèi)部各層次上的代理成本,從而完成出資者的委托責(zé)任。
(三)財務(wù)經(jīng)理財務(wù)
財務(wù)經(jīng)理財務(wù)是以現(xiàn)金的流轉(zhuǎn)為管理對象的,以保證經(jīng)營者財務(wù)的戰(zhàn)略方案和出資者財務(wù)決策的順利執(zhí)行和預(yù)期效益的達(dá)成。因此,財務(wù)經(jīng)理財務(wù)主要是監(jiān)督會計資料的真實性,公司資產(chǎn)的完整和安全及各種具體的會計事項。
四 完善我們企業(yè)財務(wù)治理結(jié)構(gòu)的建議
(一)置換國有股功能,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),適當(dāng)提高上市公司流通股的比重
置換國有股功能,由普通股轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)先股。不但解決了國有股“財務(wù)主體缺位”和國有股“一股獨(dú)大”的問題,同時也兼顧了國有股減持。擴(kuò)大個人和機(jī)構(gòu)投資,適當(dāng)提高上市公司流通股比重,用價格機(jī)制有效配置資源。
(二)界定清晰的財務(wù)主體
我國國有企業(yè)的資產(chǎn)名義上為全民所有,實際上是無人負(fù)責(zé)。有權(quán)力對國有資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)度的人對國有資產(chǎn)的損失實際上并不負(fù)責(zé)。因此。必須進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度的改革,實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的合理化。
(三)強(qiáng)化獨(dú)立董事的監(jiān)管作用
獨(dú)立董事制度是為避免公司董事被控股股東及管理層所控制而設(shè)置的。上市公司中的獨(dú)立董事越多,公司價值成長能力越高。這充分說明獨(dú)立董事的外部監(jiān)督作用。當(dāng)前我國上市公司董事會中內(nèi)部董事的比例普遍過高,難以發(fā)揮董事會的監(jiān)任作用,因此,增加上市公司董事會中的獨(dú)立董事人數(shù)以使其真正發(fā)揮監(jiān)管作用,這是保護(hù)投資者利益是完善公司治理的重要舉措。