背景：深圳律師維權(quán)獲刑四年

深圳律師劉堯在代理廣東村民與水電開發(fā)商利益糾紛的案件中，被司法機關(guān)認定構(gòu)成故意毀壞財物罪，并被一審判處有期徒刑四年。此案在社會上尤其在律師界引起強烈反響。

《財經(jīng)》記者獲知，劉堯為廣東省財富東方律師事務(wù)所律師。2006年底，劉得知其家鄉(xiāng)廣東省河源市東源縣派頭村的村民，因集體土地被河源富源水電公司違規(guī)占用產(chǎn)生糾紛，便應(yīng)邀為該村提供法律服務(wù)。

劉堯后來調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河源富源在派頭村白坭塘施工建設(shè)的藍口水電站（26MW）項目用地，未變更農(nóng)用地審批及征地批準手續(xù)，并且東源縣國土局也于2007年11月19日下發(fā)東國土資停字（2007）第21號文，要求該項目停工，但該工地始終沒有停工。2007年12月11日、17日，劉與村民兩次前往水電站施工現(xiàn)場要求對方停工，雙方發(fā)生沖突。

此后，劉堯及當?shù)卮迕窭钅臣八緳C李某等三人被東源縣司法部門立案，并于2008年6月被分別判處有期徒刑四年、有期徒刑十個月及有期徒刑九個月。

一審判決書稱：兩次沖突中，劉堯指揮村民拆毀、推倒模板并燒毀木條，分別造成施工單位損失人民幣50615元及4780元?；谝陨稀笆聦崱保瑬|源縣法院一審認定劉堯及其他兩名村民構(gòu)成故意毀壞財物罪。

案件發(fā)生后，深圳市律師協(xié)會負責人曾親赴案發(fā)現(xiàn)場調(diào)查，并于2008年7月以該市律協(xié)名義撰寫緊急報告，認為劉僅是履行職務(wù)，期望司法機構(gòu)能重新鑒定、慎重處理。 8月，全國多名律師聯(lián)名上書全國律協(xié)，希望關(guān)注此案。

8月4日，劉堯的二審辯護律師，北京律師李方平、謝燕益匆匆由北京趕至廣東河源，在劉堯故意毀壞財物罪二審宣判前，將他們的意見書遞交給河源市中級人民法院。

該意見書指出，公訴機關(guān)作為指控劉堯構(gòu)成故意毀壞財物罪的關(guān)鍵證據(jù)，即東源縣物價主證中心東認鑒（2007）98號、99號兩份涉案物價鑒定結(jié)論書，卻只是記載在委托單位東源縣公安局藍口派出所出具的文書上，而不是法定的用于訴訟活動的鑒定文書。

同時，劉堯在《刑事上訴狀》中稱，東源縣檢察院指控其與村民故意損壞的財物高達5萬元，但公安機關(guān)現(xiàn)場勘查的拍照并沒有顯示時間，照片旁邊也沒有相關(guān)當事人的簽名與手印確認，更沒有注明是誰在什么時間用什么工具損壞，兩份鑒定“與各被告人的陳述及村民證明有天差地別”。因此，劉認為：“作為證據(jù)提供的現(xiàn)場勘查材料反映的并非事發(fā)現(xiàn)場的原始狀態(tài)?！?/p>

工商檔案顯示，河源市富源水電有限公司法定代表人為繆壽良，同時也是深圳富源集團董事長，曾在2006年排名“胡潤百富榜”第68位，“2006胡潤房地產(chǎn)富豪榜”中則排名全國第19位。而引發(fā)本案的東源縣白坭塘小組藍口水電站也是一塊多事之地，該電站裝機容量2.6萬千瓦，年平均發(fā)電量9002萬千瓦時，總投資3.16億元。 2007年6月29日，該工程承建商深圳市邱天建筑有限公司，與業(yè)主富源公司因欠薪產(chǎn)生矛盾，導致重慶民工與業(yè)主沖突，其中一名民工死亡。

8月10日，全國多名律師聯(lián)名上書全國律師協(xié)會，建議迅速組織專家、學者和刑辯律師分析、研討、論證本案，就劉堯是否構(gòu)成犯罪出具專家意見；并嚴格履行協(xié)會章程規(guī)定的職責，對廣東省、深圳市兩級律師協(xié)會在本案中為維護劉堯會員執(zhí)業(yè)權(quán)益所進行的工作進行指導、支持和幫助。

截至本刊發(fā)稿，本案最新進展為，河源市中級法院定于8月18日二審開庭審理劉堯案。另據(jù)了解，引發(fā)沖突的藍口水電站工程目前已經(jīng)投入使用并發(fā)電。■