劉志華單獨(dú)或伙同情婦收受賄款（物）共計(jì)折合人民幣696.59萬(wàn)元，其中九成源自京城地產(chǎn)項(xiàng)目

10月14日清晨，劉志華受賄案在衡水中院大法庭一審開(kāi)庭。參與旁聽(tīng)的百余人經(jīng)過(guò)兩道安檢，散坐于可容400人的法庭內(nèi)。

在被羈押28個(gè)月后，北京市原副市長(zhǎng)劉志華最終于走上了被告席。

2008年10月14日清晨，河北衡水市中級(jí)法院附近高度戒備。30余名交警、特警、法警在法院大門口內(nèi)外執(zhí)勤。是日，劉志華受賄案在衡水中院大法庭一審開(kāi)庭。

上午7時(shí)30分，參與旁聽(tīng)的百余人經(jīng)過(guò)兩道安檢，散坐于可容400人的法庭內(nèi)。旁聽(tīng)人員包括中央紀(jì)委、中組部、“兩高”及河北政法系統(tǒng)的工作人員，還有劉志華的妻子張淑蘭、兒子張偉。

公訴方四人中，領(lǐng)銜者為衡水市檢察院副檢察長(zhǎng)崔金波，三人辯護(hù)團(tuán)隊(duì)則是來(lái)自北京的律師莫少平、馮曉玲及他們的助手。

上午8時(shí)整，57歲的劉志華出現(xiàn)在被告席上。他穿著一身藍(lán)色西服，白色襯衫，領(lǐng)口敞開(kāi)?！澳樅诹撕芏?，顯得有些蒼老?！眲⒅救A兒子張偉庭審后告訴《財(cái)經(jīng)》記者。

劉志華被控罪名僅受賄一項(xiàng)。公訴方指控，劉志華在擔(dān)任北京市政府秘書長(zhǎng)、副市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)之便為他人謀取利益，先后索取、收受他人財(cái)物折合人民幣696.59萬(wàn)元。

據(jù)旁聽(tīng)人士介紹，兩鬢斑白的劉志華在庭審結(jié)束前的最后陳述中三次落淚。他回憶起自己從一個(gè)煤礦工人起步、一路升至分管北京城建大權(quán)的副部級(jí)官員的歷程，并認(rèn)為自己隨著職務(wù)的升遷，在意志等方面發(fā)生了變化。

根據(jù)公訴方的指控，劉志華的巨額受賄中大部款項(xiàng)，是伙同情婦王建瑞（另案處理）共同收受。庭審中，劉志華亦承認(rèn)了與王建瑞“是情人關(guān)系”；在最后陳述中，也因此向妻兒表達(dá)了歉意。

三天后的10月18日，衡水中院一審宣判，全部認(rèn)定檢方指控，以受賄罪判處劉志華死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

對(duì)一審結(jié)果，劉志華表示不服，于10月22日決定提請(qǐng)上訴，并委托律師處理相關(guān)事宜。

據(jù)辯護(hù)律師莫少平介紹，劉志華在與其面談后提供了一份書面上訴材料，列舉了三點(diǎn)上訴理由：一是判決認(rèn)定的主要事實(shí)與客觀實(shí)際不符；二是判決量刑畸重，未考慮其自首情節(jié)及立功表現(xiàn)；三是沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，將導(dǎo)致其妻子張淑蘭、兒子張偉今后生活艱難，應(yīng)酌情減輕。

劉志華庭審后的次日，即10月15日，其情婦王建瑞受賄案亦在衡水中院第一審判庭公開(kāi)審理。王被控罪名也只有受賄一項(xiàng)。截至《財(cái)經(jīng)》發(fā)稿，王建瑞案尚未宣判。

劉志華其人

2006年6月9日，劉志華被中央紀(jì)委、監(jiān)察部“雙規(guī)”審查。當(dāng)日，中央成立“609專案組”。兩天后的6月11日，北京市第十二屆人大常委會(huì)第28次會(huì)議審議決定，免去劉志華北京市政府副市長(zhǎng)職務(wù)。

官方通報(bào)稱：“（劉志華）生活腐化墮落，包養(yǎng)情婦并濫用職權(quán)為其情婦承攬工程謀取巨額非法利益?！?/p>

劉志華1949年4月生人，祖籍遼寧省盤錦。據(jù)家屬介紹，劉志華父親原為傅作義部隊(duì)的一名上校，在“文革”期間被多次抄家后搬回東北老家。1968年8月，劉志華從北航附中畢業(yè)，進(jìn)入北京京西煤礦當(dāng)煤礦工人。后與在該煤礦辦公室任職的張淑蘭相識(shí)并結(jié)婚。

1977年中國(guó)恢復(fù)高考，時(shí)年28歲的劉志華考取北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院（現(xiàn)首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)）勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)系。劉當(dāng)年的老師李福田告訴記者：“劉志華字寫得差，但口才好，做事很得體?！?/p>

1981年，劉大學(xué)畢業(yè)分配至北京市勞動(dòng)局，自此仕途起步。1989年10月，劉從北京市勞動(dòng)局副局長(zhǎng)任上調(diào)到國(guó)家勞動(dòng)部，歷任勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)、綜合計(jì)劃司副司長(zhǎng)、計(jì)劃與工資司司長(zhǎng)。

劉志華案卷宗資料顯示，1993年劉志華任勞動(dòng)部司長(zhǎng)期間，在一次珠海出差時(shí)認(rèn)識(shí)了小他八歲的王建瑞，“兩人一見(jiàn)鐘情”。王建瑞于2001年與丈夫離婚，從此與劉形影不離。

一位接近劉志華案調(diào)查組的人士向《財(cái)經(jīng)》記者透露，王建瑞夫婦離婚的主要原因，緣于劉與王的不正當(dāng)關(guān)系。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者在王建瑞庭審時(shí)的觀察，王雖已年近50歲，頭發(fā)花白，身著囚服，但膚色白皙，身材苗條，精神尚好。

1994年以后，劉志華離開(kāi)勞動(dòng)部，先后擔(dān)任北京市勞動(dòng)局局長(zhǎng)、西城區(qū)區(qū)委書記、市政府秘書長(zhǎng)。至1999年7月，50歲的劉志華晉升為北京市副市長(zhǎng)。

“他的內(nèi)心是那種直線型的思維，邏輯判斷和價(jià)值觀念也不復(fù)雜。你看他的批示，如同小學(xué)生字體?！北本┦姓k公廳一位前秘書說(shuō)。另一位下屬則評(píng)價(jià)，劉志華行事效率高，“講義氣，不怕得罪人?！?/p>

2001年5月起，劉志華除擔(dān)任北京市副市長(zhǎng)，還兼任中關(guān)村科技園區(qū)管委會(huì)主任。

至案發(fā)時(shí)，在北京市九名副市長(zhǎng)中排名第四，主管城市建設(shè)規(guī)劃，負(fù)責(zé)建設(shè)、國(guó)土房管、體育、軌道交通建設(shè)方面的工作。同時(shí)還是北京市住房制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)、北京市2008工程建設(shè)指揮部總指揮，成為京城政商兩界的位高權(quán)重的人物。

庭審材料顯示，劉作為主管城建的副市長(zhǎng)，一直在北京市委中擔(dān)負(fù)著“一線救火隊(duì)員”的職責(zé)。他是SARS時(shí)期建設(shè)小湯山傳染醫(yī)院的總指揮，亦曾緊急處理造成30多人死亡的密云燈會(huì)踩踏事件。

最大一筆賄款

據(jù)衡水市中級(jí)法院認(rèn)定，劉志華與王建瑞的最大一筆賄款，來(lái)自首都博物館工程。

起訴書顯示，1999年至2005年9月，時(shí)任副市長(zhǎng)劉志華為北京中融物產(chǎn)有限責(zé)任公司（下稱中融公司）的“三義大廈”資產(chǎn)置換等提供幫助，分兩次向中融公司董事長(zhǎng)回鐵勇索要?jiǎng)e克轎車一輛（價(jià)值40.90萬(wàn)元）、現(xiàn)金400萬(wàn)元。另外三次收受回鐵勇給予的出國(guó)用零花錢6000美元和2000歐元。

三義大廈項(xiàng)目源于首都博物館新館的建設(shè)，后者于2001年12月25日開(kāi)工，總投資7.8億元，是經(jīng)原國(guó)家計(jì)委報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建設(shè)的北京市重點(diǎn)工程項(xiàng)目，也是1949年以來(lái)北京市投資規(guī)模最大的文化公益設(shè)施。

經(jīng)北京市政府辦公會(huì)議確定，首博工程由劉志華直接分管。彼時(shí)，劉的情婦王建瑞任職于國(guó)企北京市天創(chuàng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，該公司專門為此成立了“首博項(xiàng)目部”，由王任負(fù)責(zé)人。

據(jù)介紹，首博新館工程征用了鄰近的國(guó)家機(jī)械工業(yè)局一塊地，北京市政府為此支付4億元購(gòu)得宣武區(qū)爛尾樓“三義大廈”，以此資產(chǎn)置換給國(guó)家機(jī)械工業(yè)局。三義大廈此前正是由中融公司投建，因資產(chǎn)不足被迫停工，成為宣武區(qū)一棟著名的爛尾樓。

這本是劉志華正常職務(wù)行為，卻作為招商引資功績(jī)算在其情婦王建瑞身上。根據(jù)宣武區(qū)政府《關(guān)于深化改革擴(kuò)大開(kāi)放若干意見(jiàn)獎(jiǎng)勵(lì)辦法的實(shí)施細(xì)則》（“宣經(jīng)貿(mào)[1999]19號(hào)”）規(guī)定，“引進(jìn)投資實(shí)際到位5000萬(wàn)元以上，給予1％的一次性獎(jiǎng)勵(lì)”。

檢方指控的400萬(wàn)元現(xiàn)金賄賂，即是按4億元置換價(jià)格的1％回扣計(jì)提。起訴書稱，2005年初，在劉志華授意下，王建瑞多次找中融公司董事長(zhǎng)回鐵勇索要人民幣400萬(wàn)元，以“入資資金”名義，從中融公司及其下屬的北京興融拆遷服務(wù)有限責(zé)任公司，轉(zhuǎn)了人民幣400萬(wàn)元到北京鵬森工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司（下稱鵬森公司），該款被劉志華、王建瑞實(shí)際控制。

工商資料顯示，鵬森公司的法定代表人是王建瑞。

另?yè)?jù)王建瑞2006年9月24日的《詢問(wèn)筆錄》，因宣武區(qū)區(qū)長(zhǎng)曾表示，“三義大廈一天的消耗費(fèi)用等于一個(gè)汽車轱轆”。王建瑞便提出，她能幫助三義大廈提前完成資產(chǎn)置換，應(yīng)該獲得一輛轎車的獎(jiǎng)勵(lì)。最終由此獲得一輛價(jià)值40余萬(wàn)元的別克轎車。

“綠化隔離帶工程”漏洞

起訴書顯示，2004年9月，劉志華為北京永泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱永泰地產(chǎn)）將其擁有的剩余農(nóng)民回遷房轉(zhuǎn)為商品房上市銷售事宜提供幫助。為此，劉志華在其辦公室收受該公司總經(jīng)理戴迪給予的翡翠雕件一件，價(jià)格14萬(wàn)元。

永泰地產(chǎn)成立于1998年，公司主要發(fā)起人及高管均為黑龍江人，目前實(shí)際控制者為戴浩、戴迪兩兄弟。其中戴浩任董事長(zhǎng)，戴迪任總經(jīng)理兼法定代表人。

永泰地產(chǎn)作為行賄人，亦曾出現(xiàn)在此前已經(jīng)受審被判死緩的原北京市海淀區(qū)區(qū)長(zhǎng)周良洛案中，引人注目。

根據(jù)劉志華、周良洛兩案材料顯示，永泰地產(chǎn)行賄所獲幫助的項(xiàng)目，地處海淀區(qū)四季青鎮(zhèn)，為北京奧運(yùn)環(huán)境計(jì)劃的“綠隔工程”重要組成部分。

“綠隔工程”全稱北京市城市綠化隔離地區(qū)建設(shè)工程，源自2000年《北京城市總規(guī)劃》提出的“用三至四年時(shí)間完成綠化面積60平方公里”，即在京郊構(gòu)建城市周邊綠化隔離地區(qū)、平原防護(hù)林體系和山區(qū)生態(tài)屏障三道綠色走廊。

為此，北京市政府成立了綠隔建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組及總指揮部，劉志華即為領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人。北京市政府《關(guān)于加快本市綠化隔離地區(qū)建設(shè)暫行辦法》（京政辦發(fā)【2000】20號(hào)）規(guī)定，區(qū)級(jí)政府為實(shí)施綠化隔離地區(qū)建設(shè)的責(zé)任主體，同時(shí)規(guī)定農(nóng)民回遷房和商品房的用地比例為1∶0.5。市政府另成立了綠隔建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組及總指揮部，劉志華即為領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人。

工商資料顯示，永泰地產(chǎn)依托海淀區(qū)的“綠隔工程”，先后開(kāi)發(fā)了常青新村、通泰小區(qū)和酈城。公司的總資產(chǎn)亦由2003年度的4.5億元（凈資產(chǎn)1.19億元），攀升至2006年的20億元（凈資產(chǎn)2億元）。

以酈城小區(qū)為例，由四季青鎮(zhèn)、永泰地產(chǎn)雙方共同開(kāi)發(fā)。截至2007年8月13日，四季青鎮(zhèn)在酈城項(xiàng)目中虧損5.42億元，若將剩余拆完大約還需0.91億元；并且，四季青只分到4300平米的公建，僅占總公建面積的8.8％。報(bào)告稱：“項(xiàng)目偏離了綠隔政策的規(guī)定，甚至將規(guī)劃批準(zhǔn)的相當(dāng)數(shù)量的回遷房指標(biāo)轉(zhuǎn)給了合作方變成商品房，使回遷安置房的缺口增大，預(yù)定安置的村民無(wú)法全部上樓。”

劉志華案顯示，永泰地產(chǎn)總經(jīng)理戴迪行賄副市長(zhǎng)劉志華，正是“將其擁有的剩余農(nóng)民回遷房轉(zhuǎn)為商品房上市銷售”。

根據(jù)北京市園林綠化局的一份調(diào)研報(bào)告，截至2006年6月5日，綠隔工程已開(kāi)工建設(shè)的1314萬(wàn)平方米中，農(nóng)民自住房584萬(wàn)平方米，商品房466萬(wàn)平方米，這顯然已突破了1∶0.5的規(guī)定。

尋租“土地一級(jí)開(kāi)發(fā)”

自劉志華“落馬”后即涉案被查的北京泰躍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)劉軍，亦出現(xiàn)在劉志華案中。

起訴書顯示，劉軍絕對(duì)控股的北京科技園文化教育建設(shè)有限公司（下稱北科教公司），在2001年11月至2002年9月的土地一級(jí)開(kāi)發(fā)，以及獲得國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行貸款等事宜上，曾獲得劉志華的幫助。該公司回報(bào)劉志華3000美元、人民幣5萬(wàn)元，并為劉志華購(gòu)買價(jià)值為人民幣11萬(wàn)元的文物佛像一尊。

所謂“土地一級(jí)開(kāi)發(fā)”，是指按規(guī)劃由政府統(tǒng)一組織征地補(bǔ)償、拆遷安置、土地平整、制定土地用途及規(guī)劃設(shè)計(jì)、進(jìn)行地上及地下市政基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)公共配套設(shè)施建設(shè)，從而按期達(dá)到土地出讓標(biāo)準(zhǔn)的土地開(kāi)發(fā)行為。通常情況下，獲得土地一級(jí)開(kāi)發(fā)的均為國(guó)有大型公司。

在土地“招拍掛”施行后，獲得土地一級(jí)開(kāi)發(fā)權(quán)的開(kāi)發(fā)商，在公開(kāi)市場(chǎng)招標(biāo)中，往往能夠獲得一定優(yōu)先權(quán)。并能夠以較為優(yōu)惠的價(jià)格取得土地的二級(jí)開(kāi)發(fā)權(quán)——即建成房屋，上市銷售。在北京城市核心區(qū)域供地越來(lái)越少的背景下，這一“特權(quán)”尤顯珍貴。

北科教公司成立于2001年10月18日，由劉軍絕對(duì)控股，承擔(dān)了市、區(qū)兩級(jí)政府授權(quán)承擔(dān)中關(guān)村文化教育園的一級(jí)土地開(kāi)發(fā)，建設(shè)地點(diǎn)為中關(guān)村文化教育基地、稻香湖國(guó)際教育園兩部分。其中，稻香園規(guī)劃占地97.19公頃，建筑面積39.03萬(wàn)平方米；另一子項(xiàng)目亞洲教育北京論壇(二期)規(guī)劃占地44.8公頃，建筑面積5萬(wàn)平方米。

2005年2月16日，“海政發(fā)〔2005〕10號(hào)”文件批復(fù)，上述區(qū)域“土地開(kāi)發(fā)資金由公司負(fù)責(zé)籌措，一級(jí)開(kāi)發(fā)管理費(fèi)用按北京市統(tǒng)一政策執(zhí)行，土地開(kāi)發(fā)工作完成后在土地出讓收入中支付” 。

劉軍1966年8月出生，比劉志華小17歲。兩人為北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院（現(xiàn)首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)）校友，私下往來(lái)不為人知?？梢杂^察到的事實(shí)是：在劉志華出任北京副市長(zhǎng)的六年間，名不見(jiàn)經(jīng)傳的泰躍地產(chǎn)搖身變?yōu)橘Y產(chǎn)總額100億元、凈資產(chǎn)20億元、控股企業(yè)超過(guò)20家的大型綜合性企業(yè)集團(tuán)。

據(jù)悉，劉軍涉嫌單位行賄，偷逃稅款案，已在河北進(jìn)入審查起訴階段。

九成賄賂來(lái)自地產(chǎn)項(xiàng)目

在劉志華“落馬”前后，諸多地產(chǎn)公司被輿論曝光涉案，此次庭審佐證了其中多個(gè)傳聞。從劉志華所收受賄款來(lái)看，近九成來(lái)自于房地產(chǎn)公司或與房產(chǎn)有關(guān)的項(xiàng)目，且受賄的類型不盡相同。

除前述的三義大廈置換，劉志華還為中融公司在北京市宣武區(qū)菜市口的“棉花片危改項(xiàng)目”規(guī)劃方案批準(zhǔn)等事宜提供幫助。此外，劉為北京薈宏房地產(chǎn)公司“北豐危改項(xiàng)目”及中央電視塔周圍綠地建設(shè)申報(bào)“經(jīng)營(yíng)性綠地”立項(xiàng)等也提供便利，為此分別收受多筆賄款。

同時(shí)，劉志華還以審批大權(quán)要挾，兩次為情婦索要住房，一次為兒子差價(jià)購(gòu)房。

2002年9月至2004年11月，劉志華與王建瑞為方便姘居，多次合伙向北京市天創(chuàng)房地產(chǎn)公司總經(jīng)理王少武索要住房。2004年11月，王少武將位于復(fù)興門北大街11號(hào)樓808室的住房送給王建瑞，該房屋鑒定價(jià)值52.1萬(wàn)元。

2005年下半年，劉志華伙同王建瑞向首創(chuàng)置業(yè)集團(tuán)總經(jīng)理劉曉光索要住房。同年10月，劉曉光公司下屬的北京陽(yáng)光金都置業(yè)有限公司上報(bào)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，劉遲遲不予簽批。劉于2006年1月24日安排王獲得“梵谷水郡”D2－2－901室，該房?jī)r(jià)值99.61萬(wàn)元。

2006年4月，劉志華還為北科建公司康體中心項(xiàng)目計(jì)劃任務(wù)辦理轉(zhuǎn)正手續(xù)，他向該公司副總經(jīng)理李保欣提出為自己兒子優(yōu)惠購(gòu)房，最終以55.88萬(wàn)元獲得東北旺鄉(xiāng)西二旗面積為131.48平方米的“燕尚園”D-1-602室，這與鑒定價(jià)的差價(jià)為27.81萬(wàn)元。

此外，軍隊(duì)大院房改工程劉志華亦未放過(guò)。2005年9月至2006年4月，為解決空軍某部老干部住房用地問(wèn)題，劉志華先后兩次收受該單位工作人員李建平給予的鉆石手鐲和鉆石墜各一件。經(jīng)鑒定，該二受賄物分別價(jià)值6萬(wàn)元和7萬(wàn)元。

另?yè)?jù)起訴書指控，2001年至2004年，劉志華為北京兆泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（下稱兆泰地產(chǎn)）在中關(guān)村西區(qū)二級(jí)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目提前開(kāi)工提供便利，獲該公司董事長(zhǎng)穆麒茹給予的7000美元。

據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解，中關(guān)村西區(qū)占據(jù)了原海淀鎮(zhèn)的整個(gè)面積，是國(guó)務(wù)院批復(fù)后，北京市啟動(dòng)最早、投入最大，建成后直接為高新技術(shù)企業(yè)服務(wù)的龍頭項(xiàng)目。兆泰公司于2001年攬得承擔(dān)中關(guān)村西區(qū)11號(hào)、13號(hào)地塊開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，建成的鼎好電子商城和寫字樓，即為市場(chǎng)熱捧。

穆麒茹1951年11月9日生，天津人。其名下的兆泰地產(chǎn)是西城區(qū)金融街的重要開(kāi)發(fā)商，1997年與時(shí)任西城區(qū)區(qū)委書記的劉志華相識(shí)。

“代建制”游戲

劉志華自2006年夏天案發(fā)，同年11月30日被罷免北京市人大代表職務(wù)；同年12月11日被河北省公安廳執(zhí)行逮捕。經(jīng)最高檢察院指定，河北省檢察院于2006年12月6日立案?jìng)刹?，次?月27日移交衡水市檢察院審查起訴。

起訴書稱：“因案情重大、復(fù)雜，經(jīng)衡水檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，三次延長(zhǎng)審查起訴期限各半個(gè)月，兩次退回補(bǔ)充偵查。2007年11月26日，案件再次移送審查起訴?！贝税盖昂髿v時(shí)整整28個(gè)月。

據(jù)劉志華的辯護(hù)人、來(lái)自北京的莫少平律師介紹，劉志華案羈押及審查起訴時(shí)限較長(zhǎng)，使其審判趕上了2007年“兩高”出臺(tái)的新司法解釋，即針對(duì)特定關(guān)系人（包括情婦等）共同受賄的認(rèn)定。

而法庭上的控辯焦點(diǎn)，其中之一便是劉志華與其情婦收受北京中融公司的別克轎車，以及用于北京鵬森公司的400萬(wàn)元注冊(cè)資本。辯方觀點(diǎn)認(rèn)為，該輛別克轎車產(chǎn)權(quán)仍在北京中融公司，王建瑞僅擁有使用權(quán)；其次，400萬(wàn)元注冊(cè)資本亦未歸至劉志華個(gè)人名下。

工商資料顯示，北京鵬森公司注冊(cè)資本800萬(wàn)元，其中北京中融公司、北京興融拆遷服務(wù)有限責(zé)任公司共同出資400萬(wàn)元，北京天創(chuàng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與圣坤酒店有限公司共同出資400萬(wàn)元。

卷宗材料顯示，“鵬森”二字的來(lái)歷，即借用了劉志華的曾用名“易希森”。公司法定代表人為王建瑞，但王、劉兩人不在公司持任何股份。不過(guò)，據(jù)劉志華庭審中所言，成立這家公司，“是給今后退休留的一條路”；“等將來(lái)股改時(shí)，變成自己的公司。”

根據(jù)鵬森公司工商資料，該公司主要以“代建制”從事市政工程項(xiàng)目的監(jiān)管，配合建設(shè)單位做好工程建設(shè)過(guò)程中的一切工作。

代建制是一種由項(xiàng)目出資人委托有相應(yīng)資質(zhì)的項(xiàng)目代建人對(duì)項(xiàng)目的可行性研究、勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工等全過(guò)程進(jìn)行管理，并按照建設(shè)項(xiàng)目工期和設(shè)計(jì)要求完成建設(shè)任務(wù)，直至項(xiàng)目竣工驗(yàn)收后交付使用人的項(xiàng)目建設(shè)管理模式。

自2004年《國(guó)務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》中提出對(duì)非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目加快推進(jìn)“代建制”以來(lái) ，全國(guó)十余個(gè)省市陸續(xù)開(kāi)展“代建制”試點(diǎn)工作。

一位不愿透露姓名的原北京建委官員向《財(cái)經(jīng)》記者表示，“代建制”出臺(tái)后，涌現(xiàn)了很多問(wèn)題。一些政府機(jī)構(gòu)以行政手段取代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式，人為且隨意地指定代建單位；有些地方名曰推行“代建制”，卻將代建人的選擇權(quán)與合約的簽訂權(quán)統(tǒng)統(tǒng)交由使用人進(jìn)行，從根本上背離了代建制的初衷。

截至劉志華、王建瑞案發(fā)，鵬森公司借力于“代建制”承攬的標(biāo)志工程，包括首都博物館新館、數(shù)字北京大廈，以及奧林匹克公園三大工程——網(wǎng)球中心、曲棍球場(chǎng)、射箭場(chǎng)?！?/p>

本刊實(shí)習(xí)記者程華對(duì)此文亦有貢獻(xiàn)