一家在內(nèi)地生產(chǎn)的香港大型玩具廠商突然倒閉;中國玩具制造業(yè)正在危機(jī)中掙扎
合俊位于東莞市的兩家工廠合俊玩具廠和俊領(lǐng)玩具廠,已分別被東莞市樟木頭鎮(zhèn)政府查封并臨時接管。圖為2008年10月17日,俊領(lǐng)玩具廠大門緊閉,等候工資的工人擁擠在門口。
10月15日,香港大型玩具生產(chǎn)商合俊集團(tuán)(控股)有限公司(香港交易所代碼:02700,下稱合俊)位于東莞樟木頭鎮(zhèn)兩家工廠的6500名員工突然發(fā)現(xiàn),前一天還在正常運作的工廠已被法院查封。
一份貼在工廠大門上的鎮(zhèn)政府通告稱:“由于企業(yè)經(jīng)營者經(jīng)營不善,導(dǎo)致企業(yè)倒閉,政府已成立專門的工作小組,三天內(nèi)解決員工的工資問題。”
兩天后,合俊向香港法院提請自行清盤。在寒冬來臨之際轟然倒下的合俊,令國內(nèi)玩具廠商預(yù)感到又一個多事之秋的到來。
此前兩天,合俊位于東莞市的兩家工廠合俊玩具廠和俊領(lǐng)玩具廠,已分別被東莞市樟木頭鎮(zhèn)政府查封并臨時接管。一夜間突然失業(yè)的6000多名工人,展開聲勢浩大的討薪行動。
玩具產(chǎn)業(yè)是東莞八大支柱產(chǎn)業(yè)之一,作為典型的勞動密集型加出口型產(chǎn)業(yè),在勞動力成本逐年增加和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日漸嚴(yán)苛的多重壓力下,越來越難以為繼。在目前全球經(jīng)濟(jì)下滑的大背景下,合俊的倒閉究竟只是個案,還是中國玩具制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的一張多米諾骨牌?
突如其來的倒閉
面對數(shù)千名情緒失控上街游行的失業(yè)員工,樟木頭鎮(zhèn)政府一度不得不出動防暴警察維持秩序,并于10月16日將工廠“倒閉”的說法改口為“停產(chǎn)”。
10月16日,香港特別行政區(qū)高等法院法官鮑晏明發(fā)出命令,委任李約翰和吳宓為合俊臨時清盤人,接管及控制公司資產(chǎn)。
10月17日,合俊對外發(fā)布了由臨時清盤人簽署的公告。合俊破產(chǎn)已進(jìn)入程序。
與工人談判后,鎮(zhèn)政府目前承諾全額墊付企業(yè)拖欠的工資,即8月、9月和10月半個月的工資,共計2400萬元。對于工人所要求的失業(yè)補(bǔ)償金,政府表示員工可分別申請勞動仲裁?!敦斀?jīng)》記者了解到,合俊在樟木頭的總廠已有約300名員工申請仲裁。
這場突如其來的失業(yè)風(fēng)波就此平靜下來。10月19日,記者來到合俊位于樟木頭鎮(zhèn)的工廠,見到十幾家珠三角制造企業(yè)在廠門口擺攤招聘,吸納合俊清盤制造的失業(yè)大軍。
合俊的轟然倒塌,令國內(nèi)玩具廠商以及產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)廠商神經(jīng)緊繃?!昂峡]能挺過去,眼下正是這個行業(yè)的寒冬。”一名合俊的供應(yīng)商感慨地說。
1995年,港商胡錦斌成立合俊實業(yè)有限公司,并于次年成立由其擔(dān)任主席的合俊集團(tuán),開始以貼牌方式承接塑膠玩具訂單。最初四年,合俊規(guī)模增長迅速。由剛開始的單純接訂單轉(zhuǎn)交給其他加工商生產(chǎn),到建立和擴(kuò)大自己的工廠,至2007年底,合俊發(fā)展為擁有9100名員工、年銷售額7.09億港元的大型玩具廠商,客戶包括美泰、孩子寶等國際大型知名玩具品牌。
資料顯示,合俊由smart place investments limited控股,該公司分別由胡錦斌、賴潮泰、盧國材、何偉華、黃偉銓持有38.5%、38.5%、10%、10%和3%的股權(quán)。2006年9月29日,合俊在香港交易所掛牌上市,成為為數(shù)不多的上市玩具廠商之一。
然而,繁華背后已藏隱憂。一邊是經(jīng)營成本逐年增加,行業(yè)競爭加??;另一邊則是國內(nèi)玩具代工廠商的海外訂單價不升反降,廠商利潤率由十年前的40%縮水到不足10%。據(jù)知情人士透露,為了擴(kuò)大銷售規(guī)模,合俊幾乎不計盈利。在2006年和2007年,合俊訂單“基本上不賺錢”。2007年,合俊的盈利僅為540萬港元,毛利率較上年大幅減少4.9%。
合俊曾嘗試力挽頹勢。2007年以前,合俊由胡錦斌主事;后因經(jīng)營每況愈下,另一大股東即集團(tuán)副主席賴潮泰于2007年底接手經(jīng)營,但這并沒能讓合俊走出困局。
“從2007年年底開始,我們就發(fā)現(xiàn)合俊資金鏈存在問題。今年以來,合俊一直拖欠一些小供應(yīng)商的款項?!币幻c合俊合作多年的供應(yīng)商透露。
今年7月29日,合俊通過增發(fā)9209萬股籌資2698萬港元,約占擴(kuò)股后的16.67%。同日,合俊與Top Bright簽訂協(xié)議,將清遠(yuǎn)工廠以2700萬港元賣給Top Bright,合俊再以租用方式,繼續(xù)經(jīng)營清遠(yuǎn)工廠。
據(jù)知情人士透露,當(dāng)時,合俊的幾名股東已不愿繼續(xù)投錢進(jìn)來維持經(jīng)營。
進(jìn)入8月,因合俊欠款不還,兩家供應(yīng)商終于向東莞法院起訴,法院查封了合俊兩臺注塑機(jī)。注塑機(jī)是玩具廠的主要生產(chǎn)設(shè)備,合俊在東莞的兩家工廠約有100臺注塑機(jī)。到了9月,約有十幾家供應(yīng)商分別在東莞和香港法院起訴合俊,涉及金額約2000萬元。
《財經(jīng)》記者采訪到的合俊供應(yīng)商表示,包括還沒有起訴的供應(yīng)商在內(nèi),合俊對供應(yīng)商欠款至少超過1億元。合俊高層回避上門討債者,導(dǎo)致供應(yīng)商恐慌心理加劇。
此時,合俊尚有一線希望。一些與合俊長期合作的大供應(yīng)商和合作伙伴,并不愿相煎太急。同時,合俊還有8000萬港元的訂單。曾有兩家合作公司決定施以援手,為合俊的兩家工廠墊付貨款。
8月,德昌電機(jī)控股有限公司(香港交易所代碼:00179,下稱德昌電機(jī))為合俊生產(chǎn)的美泰、IDT產(chǎn)品墊付材料款。合俊同意讓美泰方面回款先經(jīng)過德昌電機(jī),扣除墊款后再轉(zhuǎn)給合俊。
但令德昌電機(jī)意想不到的是,答應(yīng)幫扶合俊寶山工廠的另一家公司卻中途宣布退出?!暗覀冮_始并不擔(dān)心。經(jīng)德昌電機(jī)幫忙聯(lián)系下,銀行考慮提供貸款,但調(diào)查后發(fā)現(xiàn),合俊賬戶已受中途退出的那家公司所控制,貸款由此泡湯。”知情人士透露。
德昌電機(jī)赫然發(fā)現(xiàn),不但是銀行貸款,但凡是合俊的任何入賬,均會流向該公司,該公司很可能實際上是合俊的最大債權(quán)人。解救方案由此告終。10月13日,樟木頭鎮(zhèn)政府與供應(yīng)商商談后,決定查封工廠。
非典型性“死亡”
令人費解的是,合俊的倒閉看來并不是源于市場危機(jī)。
對于合俊的突然倒閉,有分析人士認(rèn)為是全球金融風(fēng)暴、海外訂單下滑直接導(dǎo)致。今年一二月間,廣東省玩具出口金額同比上升,到了3月,同比驟降了16.1%。
不過,從財務(wù)報表來看,合俊并無訂單下滑憂慮。合俊的中報顯示,2008年上半年,其銷售額為3.86億元,比去年略有增加。其中,在占銷售額七成的美洲市場,銷售收入同比增加近1000萬元。
合俊的供應(yīng)商對《財經(jīng)》記者表示,合俊問題不在于訂單下降,而是資金周轉(zhuǎn)緊張。合俊曾向海外客戶提出提前支付加工費,被拒絕后,合俊甚至開始退掉一些訂單。
合俊負(fù)責(zé)生產(chǎn)的一名中層管理人員證實了該說法:“今年的訂單談判中,我們是有主動權(quán)的。我們會選擇利潤相對高的訂單;在貨款的結(jié)算上,之前可能要有一個周期,現(xiàn)在是貨到付款。”
合俊2008年中報透露,公司上半年虧損高達(dá)2億港元,同期負(fù)債總額高達(dá)5.32億港元。對虧損原因,合俊解釋為,6月存貨遭受水災(zāi)損失6700萬港元,廢棄不合格陳舊存貨4500萬港元。此外,因原材料、人工成本上漲及人民幣升值,導(dǎo)致運營毛利損失2600萬港元。合俊沒有解釋其余6200萬港元虧損的原因。
而據(jù)《財經(jīng)》記者多方了解,合俊在水災(zāi)中的損失僅2000萬港元,運營毛利損失部分,則是2008年以前的訂單。當(dāng)時為擴(kuò)大規(guī)模接下的訂單利潤極低,到2008年才生產(chǎn)交付。
合俊的虧損本應(yīng)控制在1億港元之內(nèi),但一系列可疑的股權(quán)交易使合俊蒙受巨大損失。
其中一樁交易是,2007年10月17日,合俊協(xié)議收購美籍華人唐學(xué)勁持有的China Mining Corporation Limited(中國礦業(yè)有限公司,下稱中國礦業(yè))48.96%股權(quán),收購總價為3億港元,其中1.1億元為現(xiàn)金支付。中國礦業(yè)的主要資產(chǎn),是福建省壽寧縣大安鄉(xiāng)大熟—銀礦的兩年勘探權(quán),時間截至2009年5月9日。據(jù)了解,大安銀礦共83.75平方公里,預(yù)計有508.37噸銀礦。
這筆收購耗費合俊3億港元之巨。然而,福建省發(fā)改委于2007年2月12日批復(fù)的文件顯示,當(dāng)初唐學(xué)勁僅出資727.03萬元人民幣,便從天成礦業(yè)原股東王慶璋和唐學(xué)大手中獲得了天成礦業(yè)95%的股權(quán)。
簽訂協(xié)議時,中國礦業(yè)承諾于2008年4月前取得采礦權(quán)。時至今日,天成(中國)有限公司網(wǎng)站仍顯示,“現(xiàn)已著手該礦區(qū)采礦證的辦理工作”。
今年7月,合俊出售清遠(yuǎn)工廠的交易也多有疑問。清遠(yuǎn)工廠位于清遠(yuǎn)市佛崗縣湯塘鎮(zhèn)四九江坳村,土地面積10萬平方米,建筑面積5萬平方米。據(jù)悉,該廠賬面凈值5.43億港元。從交易價格來看,合俊虧損2730萬港元。同時,合俊還以1000萬港元向Top Bright購買Goldbush Design Limited股權(quán),這家公司擁有兩個互動玩具專利。
合俊此舉令人捉摸不透?!拔覀冎饕亲龃?,專利對我們并不重要,不明白公司為何要在資金緊張之時購買。”一位合俊中層管理人員指出。他透露,今年8月后,公司往來賬目更加混亂,“以前小加工商與我們每月大概只有幾萬元資金往來,現(xiàn)在卻變?yōu)樯习偃f元”。
就在合俊宣布倒閉的前夕,一個外號“高老三”的合俊保安管理公司老總,派人拉走200多車原料?!斑@些原料即使是按最便宜的價格出售,也值800多萬元?!鼻笆龊峡≈袑颖硎?。據(jù)了解,“高老三”之前曾在合俊工廠開食堂,后來又負(fù)責(zé)保安公司,同時,也是合俊后期的供應(yīng)商之一。
“假如不發(fā)生金融風(fēng)暴,合俊未必這時候倒閉。但由于自身經(jīng)營問題,管理層內(nèi)部的矛盾,幾年內(nèi)也必然會倒閉?!鼻笆龊峡?nèi)部知情人士坦言。
合俊2008年中報披露總資產(chǎn)為8.35億港元,其中包括存貨為3.01億港元,應(yīng)收賬款為1.03億港元。但一名擬向法院提出訴訟的供應(yīng)商估計,合俊的資產(chǎn)不會超過1億港元。
產(chǎn)業(yè)掙扎轉(zhuǎn)型
自去年美泰召回產(chǎn)品引發(fā)廠商自殺事件后,玩具業(yè)的發(fā)展一直備受關(guān)注。如今合俊突然清盤,使市場更加看淡這一行業(yè)。
10月21日,香港媒體有消息稱,另一大型香港玩具廠商崇高國際控股有限公司(香港交易所代碼:00209,下稱崇高)也在尋求政府幫助,開始裁員三分之二。雖然崇高當(dāng)日即公開否認(rèn),但其經(jīng)營現(xiàn)實確已不容樂觀。資料顯示,崇高2008年上半年虧損3104萬港元。
有供應(yīng)商開始擔(dān)心它會重蹈合俊覆轍。“現(xiàn)在上門看到廠商在搬東西,就會擔(dān)心對方有問題。”一名不愿透露姓名的供貨商稱。
龍昌國際控股有限公司(香港交易所代碼:00348,下稱龍昌)在2007年也虧損了3721萬港元。龍昌解釋稱,虧損主因是有一筆上千萬元的訴訟賠款撥備。
合俊的倒閉,主觀上有著管理層經(jīng)營混亂的因素,但客觀上,隨著成本上漲、行業(yè)競爭加劇,企業(yè)毛利率下降,企業(yè)經(jīng)營更加困難。據(jù)統(tǒng)計,近兩年來,玩具制造成本上升了約60%,但國際玩具商的訂單價格卻維持原價。2007年,合俊營業(yè)額達(dá)到歷史最高,為9.53億港元,但盈利僅540萬港元,而此前幾年,合俊年盈利額大多超過2000萬港元。
“現(xiàn)在繼續(xù)做貼牌,只能靠產(chǎn)量規(guī)模來勉強(qiáng)維持,如果是小訂單根本就是虧損的?!睎|莞市哈一代玩具實業(yè)有限公司銷售部主任陸利明說。
對于國內(nèi)玩具產(chǎn)業(yè)而言,2008年是個挑戰(zhàn)。一是美泰召回產(chǎn)品事件后,歐美要求對中國出口玩具出臺更加嚴(yán)苛的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。為此,玩具廠商不得不嚴(yán)格控制原料采購和生產(chǎn)流程,導(dǎo)致成本上升,比如塑料成本上升20%,油漆上升30%等。
“現(xiàn)在玩具行業(yè)各種標(biāo)準(zhǔn)很多,不同國家的標(biāo)準(zhǔn)也不同,并且常常更新標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)疲于應(yīng)付?!睎|莞玩具協(xié)會的一名工作人員稱。
另一個挑戰(zhàn),來自2008年1月起實行的中國《勞動合同法》。
據(jù)東莞資深經(jīng)濟(jì)觀察人士胡青善稱,《勞動合同法》的實施,導(dǎo)致勞動密集型企業(yè)工資成本大幅上漲,企業(yè)管理難度也明顯加大,廠商最集中抱怨的是勞動力成本的上漲。
玩具制造業(yè)正是典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。例如,崇高在中報中披露,上半年巨額虧損的很大原因,是因為公司勞動力成本上升約1900萬港元。此外,人民幣升值7%、2007年7月出口退稅率由13%下調(diào)至11%,也對玩具行業(yè)的成本攀升推波助瀾。
金融風(fēng)暴所導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)下行,顯然是壓下玩具產(chǎn)業(yè)的又一根稻草。“東莞八大支柱產(chǎn)業(yè)中,今年1月到7月,家具工業(yè)出口交貨值下降了6.8%,玩具下降2.8%?!焙嗌平榻B說。但他認(rèn)為,歐美經(jīng)濟(jì)下滑是過渡性的,隨著動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,玩具產(chǎn)業(yè)從長期而言會擁有更大的發(fā)展空間,“目前的困境主要是企業(yè)家的信心受到打擊”。
東莞市玩具協(xié)會的工作人員也表示,不少玩具廠已開始收縮規(guī)模準(zhǔn)備“過冬”,或轉(zhuǎn)型做自主品牌和國內(nèi)市場。“不過企業(yè)研發(fā)能力有限,而改做國內(nèi)市場渠道也不是一時可以完成的轉(zhuǎn)型?!痹摴ぷ魅藛T表示?!?/p>