[摘要]明初“重農(nóng)抑商”政策既是對傳統(tǒng)國策的繼承，也是與當時經(jīng)濟殘破的社會現(xiàn)實密切相關(guān)。這一政策對經(jīng)濟恢復和發(fā)展起到了積極作用。“抑商”目的在于“重農(nóng)”，但明初并非禁商，而是把商業(yè)控制在一定范圍之內(nèi)，政府一些設(shè)施有利于商業(yè)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]明初 “重農(nóng)”政策 “抑商”政策

明初“重農(nóng)抑商”政策的實施，使農(nóng)業(yè)勞動力數(shù)量大大增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到迅速恢復。洪武二十六年，全國田地包括官田、民田、舊額、新墾已達到八百五十五萬七千六百二十三頃，這比北宋真宗末年全國田數(shù)五百二十四萬余頃超過三百余萬頃，比元代末年更增長了四倍余。明初戶口的增長相當迅速。農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和國家財政收入有了大幅度的增加?！爸剞r(nóng)抑商”政策使小農(nóng)經(jīng)濟迅速恢復和發(fā)展，為社會經(jīng)濟的興盛和繁榮奠定了基礎(chǔ)?！爸剞r(nóng)抑商”政策的實施，并不是明初統(tǒng)治者為恢復戰(zhàn)亂后蕭條的經(jīng)濟情況的權(quán)宜之策，其實施是有極其深刻的歷史必然性。

一、“重農(nóng)抑商”實施的歷史必然性

1.“重農(nóng)抑商”是中國封建社會的傳統(tǒng)國策

在所謂士、農(nóng)、工、商“四民”中，士最貴，農(nóng)次之，工商又次之，這是傳統(tǒng)文化中根深蒂固的價值觀念。歷代封建王朝都強調(diào)農(nóng)業(yè)的重要性，強調(diào)“農(nóng)為本”。漢文帝曾“親率耕”，宋太祖趙匡胤曾“詔所在長吏諭民，有能廣植桑棗，墾辟荒田者，止輸舊租”。元世祖忽必烈“即位之初，首詔天下，國以民為本，民以衣食為本，衣食以農(nóng)桑為本”。與此相對應(yīng)，商業(yè)一直處于“末”位上而受到封建政府的嚴格管制。在漢代，商人被禁止乘車、做官。至隋唐，則有“工商不得仕進”的規(guī)定。這些傳統(tǒng)價值觀念也直接影響到明初君臣，這是明初的經(jīng)濟政策無法突破“重農(nóng)抑商”的主要原因。

2.朱元璋出身貧寒，熟知農(nóng)業(yè)對國家興衰、社會穩(wěn)定的重要

朱元璋認為“理財之道，莫先于農(nóng)”，把農(nóng)業(yè)視為“為治之先務(wù)，立國之根本”。朱元璋認識到，農(nóng)業(yè)是國家財政的重要來源、社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)，要保證農(nóng)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟恢復，就必須有足夠數(shù)量的農(nóng)業(yè)勞動力，所以需要安撫百姓，防止人口流移。朱元璋很多言行都反映出他對農(nóng)業(yè)的重視。洪武元年十二月，宋免擔任開封府知府，朱元璋對他說：“汝往治郡，務(wù)在安輯人民，勸課農(nóng)桑，以求實效，勿學迂儒，但能談?wù)摱选薄?/p>

3.自然災(zāi)害的影響

在我國封建社會，農(nóng)村人口眾多，生產(chǎn)條件又較為落后，而自然災(zāi)害時有發(fā)生，歷代封建政府都不可能真正解決百姓的溫飽問題，就在號稱全國糧食“蓄積甚豐”，以至“紅腐不可食”的明代初年，就有大量“逃民”、“流民”存在。流民是社會不穩(wěn)定的重要因素。歷代王朝都不得不推行“重農(nóng)”政策，把人民強制性在固定在土地上，以盡可能多地擴大糧食生產(chǎn)，以滿足人民最基本的生存需要，同時也是保證有足夠的財政收入以維護封建統(tǒng)治，這是明初推行“重農(nóng)抑商”政策的客觀原因。

4.商人過分逐利的行為和侈靡的作風也給社會風氣帶來不良的影響

一些不法商人通過欺詐、蒙騙、投機等手段非法經(jīng)營，也極易招致世人怨恨?！吧藤Z以幣之變，多積貨逐利”，商人的逐利行為與正統(tǒng)儒家學說相沖突。另外，一些富商大賈生活侈靡，“賈人多通侈靡之物，羅紈綺繡，殺彩玩好，以淫人耳目，而竭盡其財?！薄敖袷浪讐模傆谝?，女極纖微，工極技巧，雕素樸而尚珍怪，鉆山石而求金銀，沒深淵求珠璣，設(shè)機陷求犀象，張網(wǎng)羅求翡翠”。社會風氣的變壞，勢必會帶來一系列社會問題，從而危及封建統(tǒng)治。這也是明初采取“重農(nóng)抑商”政策的原因之一。

二、“抑商”的實質(zhì)及其影響

“重農(nóng)抑商”政策的推行雖有其客觀原因，但是從另一個角度來看，它在某種程度上也違背了歷史發(fā)展的潮流，妨礙社會經(jīng)濟進一步發(fā)展。從嚴格意義上說，傳統(tǒng)的中國農(nóng)村并非完全封閉狀態(tài)。朱元璋在詔書中把商業(yè)看成與士、農(nóng)、工一樣，作為重要的社會構(gòu)成之一，盡管其社會職能不同，但同樣是社會財富的創(chuàng)造者。所以，明初也采取了有利于商業(yè)發(fā)展的若干措施。

1.“抑商”的正面影響

（1）建立了較為周密系統(tǒng)的管理機構(gòu)與監(jiān)督制度。明初就建立各級商業(yè)管理機構(gòu)，負責征稅。官司有都稅，有宣稅，有司，有局，有分司，抽分場局，河泊所。所收稅課，有本色、折色，對度量衡統(tǒng)一標準，反對市場上的不正當行為?！胺操I賣諸物兩不和同及販鬻之徒通牙行共為奸計，賣物以賤為貴，買物以貴為賤者，杖八十”，“凡造器用之物不牢固真實，及絹布之屬紕薄短狹而賣者各符五十，其物入官”。

（2）規(guī)定經(jīng)營規(guī)則與稅率，以保證正當合法貿(mào)易，打擊不法商人。龍鳳十年四月，朱元璋下令：“凡商稅，三十而取一，過取者，以違令論”。洪武初，命在京兵馬指揮領(lǐng)市司，每三日一?？苯质卸攘繖?quán)衡，稽考牙儈姓名，平其物價。洪武十九年六月，令軍民嫁娶喪祭之物，舟車絲布之類，皆勿征稅。市場的規(guī)范有利于商業(yè)交換的正常開展。明初還為商業(yè)活動提供各種便利。洪武二十四年八日，令工部在三山等門外瀕水處建設(shè)商房，供商人貯貨，以其自相貿(mào)易，牙儈無所與，“商旅稱便”。

（3）統(tǒng)一發(fā)行貨幣。元末濫發(fā)紙幣，導致通貨膨脹，貨幣貶值。明朝建立后鑄洪武通寶錢，洪武四年“改鑄大中、洪武通寶大錢為小錢”。洪武七年，設(shè)置寶鈔提舉司，次年發(fā)行“大明寶鈔”作為法定貨幣，“禁民間不得以金銀物貨交易，違者罪之”。貨幣的統(tǒng)一，有利于改變幣制混亂的局面，為民間貿(mào)易和商人貿(mào)易提供了便利。

2.“抑商”的負面影響

但是，我們也不能過于夸大“通商”政策所帶來的積極影響。明代商品經(jīng)濟的發(fā)展還不足以動搖農(nóng)業(yè)的根本地位，“農(nóng)本商末”的傳統(tǒng)觀念仍然根深蒂固，即使是在明末提出“農(nóng)商皆本”的思想觀念后，也無法消除農(nóng)商之間的地位差距。在封建社會自然經(jīng)濟之下，農(nóng)業(yè)的主導地位是無法被取代的，當商品經(jīng)濟隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展而逐漸活躍起來時，它在一定程度上可以彌補自然經(jīng)濟所帶來的缺陷而又反過來促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進一步發(fā)展，如明初經(jīng)濟作物的種植不僅促使了商品性農(nóng)業(yè)的發(fā)展，還推動了手工業(yè)、商業(yè)的興盛，同時這又反過來促進經(jīng)濟作物種植的進一步擴大。當封建王朝所賴以生存的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到?jīng)_擊時，“抑商”的實施就會在所難免。明初統(tǒng)治者作為封建地主階級的代表，它們首要目的是維護明王朝的長治久安，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟又是封建專制主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，他們采取傳統(tǒng)的“重農(nóng)抑商”政策便理所當然。在維護封建統(tǒng)治的前提之下，統(tǒng)治階級會適當?shù)夭扇∫恍巴ㄉ獭闭邅硗苿愚r(nóng)業(yè)生產(chǎn)并為統(tǒng)治階級提供必要的奢侈品，而一旦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到?jīng)_擊、統(tǒng)治地位開始動搖時，“抑商”的政策就會實施?！耙稚獭笔鞘侄危爸剞r(nóng)”才是最終目的。

總之，明初實施的“重農(nóng)抑商”政策既是對傳統(tǒng)國策的繼承，也是與明初社會狀況相聯(lián)系。明朝在推行“重農(nóng)抑商”政策的同時，并不是盲目排斥商業(yè)，而是把商業(yè)置于政府監(jiān)管之下，通過“抑商”來“重農(nóng)”，以恢復社會經(jīng)濟，鞏固明政府的統(tǒng)治。

參考文獻：

[1]《明太祖實錄》卷12.臺北中央研究院歷史語言研究所影印本，1962.

[2]《明太祖實錄》卷16.

[3]《明太祖實錄》卷17.

[4]《明史》卷77《食貨志》.中華書局，1974.

（作者單位：江蘇鹽城機電高等職業(yè)技術(shù)學校）