人稱“歐元之父”的1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·蒙代爾日前在接受媒體采訪時(shí)提出了，中國(guó)股市已經(jīng)沒有泡沫的觀點(diǎn)。他這一觀點(diǎn)不是憑空產(chǎn)生的，可以說羅伯特·蒙代爾對(duì)中國(guó)比較了解，他曾于2005年獲得北京永久居留權(quán)的“綠卡”。他一直以來都比較關(guān)心中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，不久前他強(qiáng)烈反對(duì)人民幣升值，而且曾經(jīng)提醒中國(guó)應(yīng)注意奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)泡沫的問題。

采訪時(shí)，就中國(guó)的宏觀政策調(diào)控，他談了一些個(gè)人的看法，他認(rèn)為，中國(guó)目前的所得稅稅賦太高了，不利于中國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國(guó)應(yīng)該保持對(duì)外國(guó)投資者和本國(guó)投資者友好的投資環(huán)境。他說如果稅收太高，就會(huì)減少投資，或者鼓勵(lì)人們逃稅。他認(rèn)為稅賦水平不應(yīng)該高于30％，高于這一水平，稅基就會(huì)下降。當(dāng)然，美國(guó)高于這一水平，歐洲達(dá)到50％，甚至更高。但對(duì)于任何國(guó)家的任何稅種，30％的稅賦是很高了，對(duì)于那些貧窮的國(guó)家，最多不應(yīng)該超過20％。

在談到人民幣升值的問題時(shí)蒙代爾認(rèn)為，中國(guó)現(xiàn)在是停止人民幣升值的時(shí)候了。他說人民幣升值時(shí)間越長(zhǎng)，就越危險(xiǎn)。匯率變動(dòng)對(duì)實(shí)際產(chǎn)出的影響是相當(dāng)滯后的。他還舉了日本的例子來說明，日本從1985～1995年的10年間，日元升值了接近3倍，剛開始看起來危害并不大，但五六年后對(duì)經(jīng)濟(jì)造成了巨大的傷害，導(dǎo)致了長(zhǎng)達(dá)16年房地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷。直到兩三年前，日本房地產(chǎn)市場(chǎng)都是跌的。美元兌日元從開始時(shí)的240日元跌到1995年4月的80日元，使日本經(jīng)歷了10年的滯脹期。

蒙代爾說，當(dāng)然，人民幣升值的幅度沒有那么大，但由于中國(guó)的工業(yè)結(jié)構(gòu)問題，使得人民幣升值會(huì)對(duì)從事出口的小企業(yè)造成巨大的打擊，而這些小企業(yè)促成了浙江、廣東等沿海地區(qū)的繁榮。

同時(shí)，他對(duì)中國(guó)政府面臨著來自美國(guó)和IMF等外部壓力表示理解，他說中國(guó)如果要停止人民幣升值，必須要表明會(huì)采取措施減少貿(mào)易順差。因?yàn)?，中?guó)龐大的貿(mào)易順差增長(zhǎng)得太快，其他國(guó)家肯定會(huì)采取報(bào)復(fù)措施?，F(xiàn)在外部為減少貿(mào)易摩擦，對(duì)中國(guó)施加的壓力是提高人民幣匯率。他說，這不是中國(guó)應(yīng)該采取的辦法。

他建議中國(guó)應(yīng)該采取使國(guó)際收支平衡的方法。放松對(duì)資本流出的管制，用資本的流出來平衡貿(mào)易順差。讓人們可以將手中的部分人民幣換成美元，比如說20％的美元、80％的人民幣。當(dāng)被問到，現(xiàn)在是不是推進(jìn)人民幣自由兌換的最好時(shí)機(jī)時(shí)7他說，現(xiàn)在還不是推進(jìn)人民幣自由兌換的最好時(shí)機(jī)，他認(rèn)為自由兌換的最佳時(shí)機(jī)應(yīng)在奧運(yùn)會(huì)后，比如9月份，他還提醒說即使到那個(gè)時(shí)候也不能一下子全部都放開。因?yàn)?，無法預(yù)料政策的沖擊力有多大，這是個(gè)長(zhǎng)期的過程。

針對(duì)中國(guó)目前的股市，蒙代爾發(fā)表了他個(gè)人的觀點(diǎn)，他認(rèn)為中國(guó)股市的表現(xiàn)正預(yù)示著泡沫的結(jié)束。他說中國(guó)股市下跌是因?yàn)樵趦赡陜?nèi)上漲了兩倍多，市場(chǎng)的波動(dòng)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)有很多不確定因素，因此，有很多變量。

在談到中國(guó)政府是否應(yīng)對(duì)樓市采取救市措施時(shí)。他說，中國(guó)目前還沒有大的房地產(chǎn)公司倒閉。如果有大的房地產(chǎn)公司倒閉可能會(huì)導(dǎo)致連鎖性的反應(yīng)，那么，中國(guó)政府可能就要出手了。而且，中國(guó)和美國(guó)不同，中國(guó)有國(guó)有大銀行，除非政府希望如此，大的房地產(chǎn)公司是不會(huì)倒閉的。房?jī)r(jià)下跌對(duì)買房人則是個(gè)好消息。價(jià)格高低本身沒有好與壞，對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)而言，最優(yōu)的價(jià)格應(yīng)該是均衡的市場(chǎng)價(jià)格。

采訪中，蒙代爾對(duì)國(guó)際形勢(shì)也作了分析。他認(rèn)為，中國(guó)在目前世界性的通貨膨脹中只有20％的責(zé)任。在眾多影響通貨膨脹的因素中，美國(guó)在2001～2002年經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)注入過多的流動(dòng)性是主要因素，并且流動(dòng)性過剩的問題還會(huì)存在一段時(shí)間。需求的增長(zhǎng)也是油價(jià)上漲的原因之一。但他認(rèn)為油價(jià)現(xiàn)在已經(jīng)到了頂點(diǎn)。他說油價(jià)已從最高點(diǎn)滑落，當(dāng)然一些政治問題，比如中東的沖突，也是導(dǎo)致油價(jià)飛升的一個(gè)因素。之前，每當(dāng)出現(xiàn)國(guó)際危機(jī)的時(shí)候，油價(jià)金價(jià)都會(huì)飆升。但這次，油價(jià)飆升，但金價(jià)的升幅沒那么大。

當(dāng)記者問及美聯(lián)儲(chǔ)的一些挽救舉措，會(huì)不會(huì)帶來更多過剩的流動(dòng)性時(shí)。蒙代爾認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)保持利率不變。他說美國(guó)經(jīng)濟(jì)主要受兩方面因素的影響。一方面，是房地產(chǎn)市場(chǎng)的收縮，一方面是美國(guó)人對(duì)金融產(chǎn)品需求的增長(zhǎng)。對(duì)資本產(chǎn)品的需求抵消了房地產(chǎn)市場(chǎng)的負(fù)面影響，他預(yù)計(jì)美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)會(huì)在今年底回暖。

蒙代爾一直以來都主張建立一個(gè)世界性的貨幣，來替代美元，他說國(guó)際金融體制最主要的問題是沒有一個(gè)世界貨幣，而且也沒有一個(gè)世界性的機(jī)構(gòu)來調(diào)控，世界依賴于一個(gè)國(guó)家的貨幣，美元成為國(guó)際金融體制的組成部分已超過50年，其中有起有落，美元弱，就會(huì)造成通貨膨脹；美元強(qiáng)，就會(huì)造成通貨緊縮。但他認(rèn)為，美元的弱勢(shì)不會(huì)導(dǎo)致其在國(guó)際金融體制地位的改變，歐元不會(huì)完全替代美元，人民幣又不能完全兌換，而日本的國(guó)土面積又太小，黃金是過去而不是明天的貨幣。除非G7，或G8認(rèn)為有必要建立一個(gè)世界貨幣，才有可能成為現(xiàn)實(shí)。