葉劍英多次說(shuō)，稿子一定要認(rèn)真總結(jié)“文化大革命”中的教訓(xùn)，特別是社會(huì)主義民主與法制建設(shè)問(wèn)題。還要強(qiáng)調(diào)克服封建主義思想殘余問(wèn)題

中共十一屆三中全會(huì)正式拉開(kāi)了改革開(kāi)放的序幕，被認(rèn)為是歷史的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這個(gè)評(píng)價(jià)也包括三中全會(huì)的預(yù)備會(huì)議，即開(kāi)了36天的中央工作會(huì)議。采取這種形式開(kāi)會(huì)，是葉劍英元帥向中央建議的。

據(jù)葉辦主任王守江回憶，關(guān)于如何開(kāi)三中全會(huì)，葉帥提出，應(yīng)先開(kāi)一個(gè)預(yù)備會(huì)議，即中央工作會(huì)議。葉帥說(shuō)，粉碎“四人幫”后到目前，中央政治局常委、政治局委員們意見(jiàn)一致。中央委員呢?先開(kāi)個(gè)預(yù)備會(huì)議，統(tǒng)一思想。中央全會(huì)不能開(kāi)一個(gè)月，預(yù)備會(huì)議可長(zhǎng)可短，準(zhǔn)備好會(huì)議文件再開(kāi)全會(huì)。葉帥的軍事秘書(shū)、武警原副司令員王文理也記得這個(gè)情節(jié)。

在我現(xiàn)在保存的葉帥在中央工作會(huì)議的講話草稿中，完整的稿子有三份。按時(shí)間順序，一份是題為《葉副主席在中央工作會(huì)議上的講話(一九七八年十一月二十五日草稿)》的鉛印稿，共11頁(yè)。在這份鉛印稿的第一頁(yè)注有“會(huì)(二)10號(hào)”的字樣，并有葉帥用鉛筆寫(xiě)的“草稿”兩個(gè)字(下稱“11月稿”)。

再有就是題為《在中央工作會(huì)議上的講話》的油印稿，最后注明“一九七八年十二月十二日稿”，共16頁(yè)。上有20多處葉帥親筆修改的字跡，以及我、劉詩(shī)昆多處修改的字跡(下稱“12日稿”)。

還有就是題為《在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話(一九七八年十二月十三日)》的鉛印稿，共16頁(yè)。文件抬頭右側(cè)蓋有編號(hào)“0000002”的號(hào)碼，顯然這是葉帥本人保存的文件。這是作為“十一屆三中全會(huì)文件之四”，由三中全會(huì)秘書(shū)組于1978年12月17日印發(fā)的(下稱“17日稿”)。

這三份完整的稿子反映了葉帥講話起草過(guò)程的兩個(gè)階段，內(nèi)容變化很多。尤其是“11月稿”與后面的兩個(gè)稿子之間，更存在重要的區(qū)別。

“11月稿”的起草與放棄

講話稿起草的第一階段，是從1978年11月15日到25日，由中央黨校的阮銘執(zhí)筆起草，形成了“11月稿”。據(jù)阮銘回憶:在中央工作會(huì)議開(kāi)始以后，“11月15日，胡耀邦找我到他家中，提出要為鄧小平和葉劍英各起草一篇講話稿，內(nèi)容有所分工:鄧講重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，葉講分清是非。他說(shuō)，鄧的講話已由胡喬木起草，葉的講話要我起草，限三天拿出初稿。11月18日，我把初稿印好清樣，送給胡耀邦。”

吳江的回憶也說(shuō)到:“1978年11月15日，胡耀邦找馮文彬、阮銘和我到他家中，說(shuō)鄧小平和葉劍英準(zhǔn)備在三中全會(huì)上講話，葉的講話由我和阮銘起草，著重講分清是非問(wèn)題。葉的講話我請(qǐng)阮銘起草，我作些修改后按期上繳。此后，我就沒(méi)有再參加會(huì)議的任何文字工作了。過(guò)了幾天，聽(tīng)說(shuō)葉的講稿基本通過(guò)?！?吳江:《十年的路》第56頁(yè))

可以確定，“11月稿”就是由阮銘起草的，這篇稿子沒(méi)有得到葉帥的認(rèn)可。

今天重新研讀“11月稿”，可以看到這篇稿子沒(méi)有能夠反映黨內(nèi)和國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)的變化，以及迫切需要解決的重大問(wèn)題。

“11月稿”在首先肯定了把全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)是完全正確和非常及時(shí)之后，主要講了四個(gè)問(wèn)題。

一是強(qiáng)調(diào)，全黨、全軍和全國(guó)人民要更加緊密地團(tuán)結(jié)在黨中央周?chē)?，并且這種團(tuán)結(jié)是“建立在馬克思主義、毛澤東思想基礎(chǔ)之上的”。

二是強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”并正面肯定“文化大革命”。文章指出: “這次大革命的一個(gè)最本質(zhì)的東西，就是最大限度地發(fā)動(dòng)億萬(wàn)人民群眾關(guān)心國(guó)家大事，關(guān)心黨的大事。群眾發(fā)動(dòng)起來(lái)了，政治覺(jué)悟和識(shí)別能力提高了，黨和國(guó)家的事情就好辦了?！碑?dāng)然，“11月稿”比十一大政治報(bào)告進(jìn)了一步，提出“綜合和消化這次文化大革命的正反兩個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)”的問(wèn)題;但得出了正面的結(jié)論:這樣“我們就可以獲得極可寶貴的政治財(cái)富”。

三是把社會(huì)主義現(xiàn)代化與“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”聯(lián)系起來(lái)，提出:“社會(huì)主義現(xiàn)代化，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的一個(gè)偉大革命。它不但是生產(chǎn)力的飛躍發(fā)展，而且是生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的深刻變革。我們要堅(jiān)持毛主席關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論，堅(jiān)持社會(huì)主義方向，堅(jiān)持三大革命一起抓?！?/p>

四是強(qiáng)調(diào)民主的重要和安定團(tuán)結(jié)的重要，指出:“我們的團(tuán)結(jié)有共同的基礎(chǔ)，也要有正確的方法，”這就是“民主的方法”。但同時(shí)也強(qiáng)調(diào):“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，本來(lái)是要更大規(guī)模地發(fā)展黨內(nèi)民主和人民內(nèi)部的民主?！?/p>

“11月稿”關(guān)于黨內(nèi)分歧問(wèn)題的論述，體現(xiàn)了三中全會(huì)前后的寬松氣氛，指出:“我們已經(jīng)有了一條正確的總路線和總?cè)蝿?wù)，我們還需要在實(shí)踐中，繼續(xù)制定和完善各方面具體的路線、政策、制度和方法?！钡耙膭?lì)探索和試驗(yàn)，提倡不同意見(jiàn)的爭(zhēng)論，允許犯錯(cuò)誤，允許改正錯(cuò)誤”。還指出:“有原則分歧，大是大非要分清，但是，只要不是違反紀(jì)律，搞秘密集團(tuán)，就要實(shí)行團(tuán)結(jié)-批評(píng)-團(tuán)結(jié)的公式，團(tuán)結(jié)不同意見(jiàn)的同志一道工作，團(tuán)結(jié)那些反對(duì)過(guò)自己反對(duì)錯(cuò)了的同志一道工作?！?/p>

從上面的內(nèi)容來(lái)看，這篇講話稿基本上沿用了中共十一大政治報(bào)告的論斷和思路。全稿字?jǐn)?shù)約4750字，其中，講到“文化大革命”和“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的一段，字?jǐn)?shù)為1520余字，約占全文的三分之一。在此基礎(chǔ)上，將社會(huì)主義現(xiàn)代化與無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命聯(lián)系起來(lái)。稿子中對(duì)于民主問(wèn)題的闡述，僅僅局限在把民主作為手段和方法，落腳在堅(jiān)持民主集中制和維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的局面上。

這篇講話稿對(duì)解放思想、發(fā)揚(yáng)民主反對(duì)封建主義殘余思想、發(fā)揚(yáng)民主加強(qiáng)法制等重大問(wèn)題沒(méi)有論及;對(duì)于當(dāng)時(shí)仍在舉行的全黨全國(guó)關(guān)注、在中央工作會(huì)議上引起熱烈爭(zhēng)論的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論以及提出的許多思想理論問(wèn)題只字未提;對(duì)于中央工作會(huì)議上熱烈爭(zhēng)論的許多亟待回答和解決的重大問(wèn)題也沒(méi)有觸及。究其原因，主要是葉帥講話稿起草工作完成后的近20天時(shí)間里，政治形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化。

幾件大事成為重新起草的重要背景

下面是這段時(shí)間里發(fā)生的幾件大事——

11月20日，中組部部長(zhǎng)胡耀邦決定，向黨中央正式報(bào)送中央組織部《關(guān)于六十一人叛徒集團(tuán)案件的調(diào)查報(bào)告》。12月16日，中共中央以[一九七八]第七十五號(hào)文件，正式向全黨轉(zhuǎn)發(fā)中央組織部的報(bào)告。

同日，中央黨?！独碚搫?dòng)態(tài)》第98期發(fā)表《平反冤案的歷史借鑒》一文。同日，《人民日?qǐng)?bào)》以“特約評(píng)論員”名義發(fā)表該文。胡耀邦將本期《理論動(dòng)態(tài)》發(fā)給中央工作會(huì)議參會(huì)者，得到普遍稱贊。這是因?yàn)橛?1月10日開(kāi)幕的中央工作會(huì)議正在討論解決幾個(gè)重大的政治歷史問(wèn)題，也就是平反冤假錯(cuò)案。文章指出:凡是不實(shí)之詞，凡是不正確的結(jié)論和處理，不管是什么案件，不管是在什么時(shí)候、在什么情況下搞的，也不管是什么人批的，都要實(shí)事求是地改正過(guò)來(lái)。全錯(cuò)的全改，部分錯(cuò)的部分改。事實(shí)是最頑強(qiáng)的東西。一切不實(shí)之詞和錯(cuò)誤處理，都經(jīng)不起實(shí)踐的檢驗(yàn)，都經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)，最終都是站不住的。

11月25日，華國(guó)鋒在中央工作會(huì)議全體會(huì)議上代表中央政治局宣布:為“天安門(mén)事件”和薄一波等六十一人問(wèn)題、陶鑄問(wèn)題、“二月逆流”問(wèn)題平反;糾正對(duì)彭德懷的錯(cuò)誤結(jié)論，將其骨灰移入八寶山公墓;撤銷(xiāo)中央專案組，全部案件移交中央組織部;對(duì)康生、謝富治問(wèn)題可以揭發(fā)，材料送中央組織部。

11月26日，鄧小平會(huì)見(jiàn)日本民主社會(huì)黨委員長(zhǎng)佐佐木良作。鄧小平說(shuō):不只是“天安門(mén)事件”，如果有些問(wèn)題處理得不正確，也必須實(shí)事求是地加以糾正。有關(guān)群眾貼大字報(bào)的問(wèn)題，他指出，這是正常的現(xiàn)象，是我國(guó)形勢(shì)穩(wěn)定的一種表現(xiàn)。他說(shuō):寫(xiě)大字報(bào)是我國(guó)憲法允許的。我們沒(méi)有權(quán)利否定或批判群眾發(fā)揚(yáng)民主，貼大字報(bào)，群眾有氣要讓他們出氣。群眾的議論，并非一切都是深思熟慮過(guò)的，也不可能要求都是完全正確的，這不可怕?！瓘V大群眾是要求安定團(tuán)結(jié)的，是顧全大局的。有些問(wèn)題群眾有疑問(wèn)，有些話對(duì)安定團(tuán)結(jié)、實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化不利，要向群眾說(shuō)清楚，要善于領(lǐng)導(dǎo)。

同日，胡耀邦在中央工作會(huì)議上發(fā)言。他說(shuō):十年“文化大革命”，左傾錯(cuò)誤達(dá)到登峰造極地步，給黨和國(guó)家造成空前嚴(yán)重?fù)p害。為了繼續(xù)弄清大是大非問(wèn)題，勢(shì)必要接觸到如何評(píng)價(jià)“文化大革命”和全面評(píng)價(jià)毛主席的問(wèn)題。這是即使想回避也回避不了的事情。建議中央經(jīng)過(guò)周密準(zhǔn)備之后，說(shuō)清楚這兩個(gè)問(wèn)題。

11月27日上午，鄧小平會(huì)見(jiàn)美國(guó)專欄作家羅伯特·諾瓦克。鄧小平說(shuō):凡是錯(cuò)誤的都要糾正。有些人一提到糾正就怕，好像一提糾正就是針對(duì)毛主席的。這個(gè)看法就錯(cuò)了?，F(xiàn)在，有人對(duì)我們進(jìn)行的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這個(gè)理論問(wèn)題的討論有議論。我認(rèn)為，有這些爭(zhēng)論是好事，千篇一律倒是僵化的表現(xiàn)。

同日，關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論，在中央工作會(huì)議上引起爭(zhēng)論。一位同志在發(fā)言中說(shuō)，他不贊成把這場(chǎng)討論看成是政治問(wèn)題、路線問(wèn)題，是關(guān)系國(guó)家前途命運(yùn)的問(wèn)題;不贊成“來(lái)一個(gè)思想解放運(yùn)動(dòng)”“反對(duì)現(xiàn)代迷信”等口號(hào)。這個(gè)發(fā)言立即引起參會(huì)者的反對(duì)，會(huì)議各組集中討論真理標(biāo)準(zhǔn)討論的是非問(wèn)題。

這個(gè)時(shí)期，新聞媒體公布中共中央對(duì)“天安門(mén)事件”的平反決定后，社會(huì)輿論反響熱烈，在“西單民主墻”也出現(xiàn)大量大字報(bào)、小字報(bào)。形勢(shì)比人強(qiáng)。上面這些巨大的變化，政治形勢(shì)的巨變，政治環(huán)境的寬松，使得原來(lái)起草的講話稿變得“不合時(shí)宜”、無(wú)法適應(yīng)形勢(shì)了。葉帥自然無(wú)法使用這份講話稿了。如同鄧小平對(duì)胡喬木起草的講話稿不滿意而重新找人起草一樣，葉帥對(duì)這篇講話稿同樣無(wú)法接受。于是，他決定重起爐灶，自己組織人來(lái)重新起草這篇講話。這是完全可以理解的。

參加講話稿起草的人中，有的同志堅(jiān)決反對(duì)“兩個(gè)凡是”，又參與了“真理標(biāo)準(zhǔn)”文章的工作。從這份講話稿來(lái)看，確實(shí)存在著認(rèn)識(shí)的局限性，但實(shí)事求是地說(shuō)，這就是那個(gè)時(shí)期黨內(nèi)的思想狀況和普遍認(rèn)識(shí)，是不足為奇的，我們不能以此指責(zé)他們。沒(méi)有所謂“先知先覺(jué)”的圣人。

葉帥口述、修改、定稿的講話稿

講話稿起草的第二階段，是從11月25日之后到12月12日，由葉帥口述，有我和劉詩(shī)昆參加，完成了講話的“12日稿”;并經(jīng)過(guò)葉帥在12月12日最后親筆修改定稿，成為他在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話定稿。

“文革”中，我經(jīng)歷了近四年的牢獄之災(zāi)，出獄以后把《列寧全集》從頭到尾看了一遍，想從中找出發(fā)生“文革”這樣的災(zāi)難，自己挨整、被關(guān)了這么多年的原因。通過(guò)讀書(shū)學(xué)習(xí)，有了一定的思考。

“12日稿”起草的過(guò)程大體是:主要聽(tīng)葉帥講，我整理好后再讓他看，然后，一起討論修改。葉帥多次對(duì)我和劉詩(shī)昆提出:稿子一定要認(rèn)真總結(jié)“文化大革命”中的教訓(xùn)，特別是社會(huì)主義民主與法制建設(shè)問(wèn)題，要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。我們過(guò)去的民主和法制建設(shè)都不健全，被林彪、“四人幫”鉆了空子，他們對(duì)廣大干部和群眾實(shí)行法西斯專政，從反面給了我們血的教訓(xùn)，要認(rèn)真汲取。還要強(qiáng)調(diào)克服封建主義思想殘余問(wèn)題。(見(jiàn)《葉劍英年譜》第1153-1154頁(yè))

記得到第三稿時(shí)，劉詩(shī)昆參加了討論，大概經(jīng)過(guò)四稿就完成了。12日定稿時(shí)，玉泉山的“秀才”胡繩到軍科二號(hào)樓參加了討論。同日晚9點(diǎn)、10點(diǎn)左右，我和劉詩(shī)昆專程到鄧力群處，請(qǐng)他對(duì)講話稿提意見(jiàn)，幫助把把關(guān)。鄧對(duì)稿件觀點(diǎn)沒(méi)有提出意見(jiàn)，糾正了幾處字詞的用法。

“12日稿”首先對(duì)中央工作會(huì)議作了充分肯定，指出，這次會(huì)議開(kāi)得很好，它的功績(jī)?cè)谟谝恢峦庖讶h工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)，在于恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)了黨的群眾路線、民主集中制、實(shí)事求是的優(yōu)良作風(fēng)。葉帥親筆補(bǔ)充寫(xiě)道，會(huì)上，大家“敢于說(shuō)出過(guò)去想講而不敢講的意見(jiàn)，暢所欲言，充分討論，解決了不少全黨和全國(guó)人民共同關(guān)心的重大問(wèn)題。展開(kāi)了正確和認(rèn)真的批評(píng)”。他認(rèn)為，“這是我們黨多年來(lái)沒(méi)有過(guò)的好事情，是我們事業(yè)大有希望的標(biāo)志?！睘榇?，他特別提出，“在中央工作會(huì)議上實(shí)行這樣充分的民主，確實(shí)是一個(gè)很好的開(kāi)端，我們一定要堅(jiān)持、發(fā)揚(yáng)，要推廣到全黨、全國(guó)。”

這一稿在簡(jiǎn)要概括闡述了國(guó)際和國(guó)內(nèi)形勢(shì)后，主要談了三個(gè)問(wèn)題，即領(lǐng)導(dǎo)班子問(wèn)題;發(fā)揚(yáng)民主，加強(qiáng)法制;勤奮學(xué)習(xí)，解放思想。葉帥在文字表述上比較仔細(xì)，非常注重思想的邏輯性和文字表述的嚴(yán)密性。在“12日稿”中談到“發(fā)揚(yáng)民主”時(shí)有這樣一句話:“這次中央工作會(huì)議體現(xiàn)了我們黨內(nèi)的民主，西單民主墻體現(xiàn)了社會(huì)上的民主，這些民主精神都要發(fā)揚(yáng)，我們要在全黨、全國(guó)造成真正民主的空氣，使廣大干部群眾精神振奮、心情舒暢?！?/p>

這句話涉及對(duì)當(dāng)時(shí)議論頗多的“西單民主墻”的評(píng)價(jià)，葉帥身邊工作人員有不同的意見(jiàn)。記得在12月12日晚上定稿時(shí)，還在爭(zhēng)論。于是，葉帥指示，把胡耀邦同志請(qǐng)來(lái)，聽(tīng)聽(tīng)他的意見(jiàn)。耀邦同志13日上午八九點(diǎn)鐘時(shí)專門(mén)來(lái)到軍科二號(hào)樓，認(rèn)真閱讀了講話稿，聽(tīng)取了大家的意見(jiàn)，最后完全同意葉帥講話稿的精神，拍板保留這段話。這段話不僅在當(dāng)時(shí)引起了熱烈的反響，而且成為30年后確定這篇稿子就是葉帥在中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿的重要依據(jù)。劉詩(shī)昆記得，講話稿在老式打字機(jī)上定稿后，葉帥拿到剛剛打印出的定稿，就乘車(chē)匆匆趕赴閉幕會(huì)會(huì)場(chǎng)，此時(shí)離開(kāi)會(huì)時(shí)間已不遠(yuǎn)了。

“12日稿”是最重要的，它是葉帥在12月13日中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上的講話稿，最能代表和反映出葉帥當(dāng)時(shí)的思想狀態(tài)，是最真實(shí)的歷史文獻(xiàn)。

三中全會(huì)文件稿又有改動(dòng)

至于“17日稿”，是在中央工作會(huì)議結(jié)束之后，由三中全會(huì)秘書(shū)組印發(fā)的正式文件，是作為“十一屆三中全會(huì)文件之四”發(fā)給與會(huì)人員的。

這個(gè)文件稿在12月12日稿的基礎(chǔ)上作了一些文字上的加工修改，對(duì)于一些有爭(zhēng)議的或者比較敏感的問(wèn)題，如對(duì)“西單民主墻”的肯定、如“確實(shí)保護(hù)人民的生命、財(cái)產(chǎn)不受侵犯”等多處都作了刪改;并刪去“廣大干部和群眾毫無(wú)人權(quán)保障。有多少人被他們用這樣那樣的方法整死了，這是一個(gè)血的教訓(xùn)”中“人權(quán)”二字。

另外，“17日稿”中增加了一些內(nèi)容，特別是根據(jù)葉帥以前多次講話的精神，增加了一大段關(guān)于加強(qiáng)法制建設(shè)的話，指出:“我們要加快社會(huì)主義建設(shè)步伐，實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，這是我們的目的。為了達(dá)到這個(gè)目的，我們必須發(fā)揚(yáng)民主，加強(qiáng)法制。只有在充分發(fā)揚(yáng)民主的基礎(chǔ)上，才能確立健全的社會(huì)主義法制，也只有認(rèn)真貫徹執(zhí)行社會(huì)主義的法制，才能切實(shí)保障人民的民主權(quán)利?！憋@然，加上這部分內(nèi)容，是考慮到葉帥當(dāng)時(shí)擔(dān)任全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)，由他來(lái)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)的重要性、迫切性最為恰當(dāng)。

目前通行的、收入《葉劍英選集》中的這篇講話，對(duì)12月17日三中全會(huì)正式印發(fā)的文件稿又作了一些刪節(jié)和修改，在段落安排上也作了一些變動(dòng)。主要是，講話中有三處涉及華國(guó)鋒的地方被全部刪除。如“在這次會(huì)議上，華國(guó)鋒同志作為我們黨的主席、黨的領(lǐng)袖，當(dāng)著全體與會(huì)同志的面，公開(kāi)作自我批評(píng)，講得那樣坦率、那樣誠(chéng)懇，使我們非常感動(dòng)。在這方面，華主席給我們作出了榜樣”等文字被刪去。

另外，“12日稿”和“17日稿”中都有的對(duì)習(xí)仲勛同志勇于自我批評(píng)的一段話，也被刪去。這段話是這樣的:“這里，我還提一下習(xí)仲勛同志。同志們從報(bào)上大概都看到了廣東惠陽(yáng)地區(qū)一位基層干部寫(xiě)給習(xí)仲勛同志的批評(píng)信和習(xí)仲勛同志的復(fù)信。習(xí)仲勛同志那種不怕聽(tīng)刺耳意見(jiàn)、鼓勵(lì)別人講話、勇于自我批評(píng)的精神，是難能可貴的，值得我們每一個(gè)同志學(xué)習(xí)。我們有些同志，嘴里也天天高喊要批評(píng)、自我批評(píng)，要謙虛、謹(jǐn)慎，可是，稍微尖銳的意見(jiàn)一來(lái)，他們的面孔就立刻拉長(zhǎng)了。他們只會(huì)批評(píng)別人，從不批評(píng)自己，‘老虎屁股摸不得’。對(duì)于這種人，我們要?jiǎng)袼麄兒煤每纯戳?xí)仲勛同志的信，讀讀‘葉公好龍’的故事?！?/p>

在這里之所以大段引用并比較三份講話稿的差異，就是為了恢復(fù)歷史的本來(lái)面目，為對(duì)這段歷史感興趣的人們提供一個(gè)參考?！?/p>

葉向真:葉劍英次女，全國(guó)政協(xié)委員，曾執(zhí)導(dǎo)電影《原野》

本文根據(jù)對(duì)葉向真的多次訪談，由盛平整理。葉辦主任王守江，葉劍英軍事秘書(shū)、武警原副司令員王文理的回憶，對(duì)本文整理成文亦有貢獻(xiàn)

“改革憶事”編輯說(shuō)明#8195;#8195;

在舉國(guó)紀(jì)念中共十一屆三中全會(huì)召開(kāi)30周年之際，“改革憶事”欄目亦于2008歲尾告一段落。一年來(lái)，共有26篇文章在《財(cái)經(jīng)》雜志和《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》同時(shí)刊出。各位重大歷史事件的親歷者鉤沉史實(shí)，定格決定中國(guó)改革開(kāi)放走向的關(guān)鍵瞬間，披露鮮為人知的歷史細(xì)節(jié)。誠(chéng)如中共中央黨史研究室對(duì)將本欄內(nèi)容結(jié)集出版的《改革憶事》一書(shū)的審讀意見(jiàn)所言:“本書(shū)讀來(lái)十分親切，具有極高的史料價(jià)值?！?/p>

借此機(jī)會(huì)，衷心感謝關(guān)注《財(cái)經(jīng)》、支持《財(cái)經(jīng)》的各位作者和讀者。我們?yōu)楹笕吮４媸肪痴鎸?shí)的努力將繼續(xù)下去。