高企的通脹和頻發(fā)的罷工事件將越南經(jīng)濟(jì)拖入瓶頸?，F(xiàn)在最大的問題是，整個(gè)國(guó)家已經(jīng)脫離了控制。

越南具備優(yōu)良投資地的所有要件，比如良好的資源、豐富的勞動(dòng)力、低勞工成本。但是從去年開始，越南的股票市場(chǎng)卻出現(xiàn)了大麻煩，最近甚至降到了400點(diǎn)以下，創(chuàng)造了兩年來的最低紀(jì)錄。越南的通脹率也在不斷上升，一年內(nèi)就從7%上升到25%。投資者正對(duì)此表示持續(xù)關(guān)注。

《市場(chǎng)》雜志的豪斯特·鮑勃及其亞洲記者站的斯科特探討了越南經(jīng)濟(jì)的未來。后者對(duì)越南問題十分了解。

鮑勃：越南通貨膨脹的誘因是什么？我知道食品價(jià)格和能源價(jià)格都有問題，但是通脹率怎么會(huì)一下子達(dá)到25%？

斯科特：你說的沒錯(cuò)。整個(gè)亞洲都面臨著輸入型通脹的威脅。但是在越南，通脹的誘因卻明顯來自國(guó)內(nèi)。越南的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在過去許多年一直保持在8%，很多人都認(rèn)為越南存在經(jīng)濟(jì)過熱?，F(xiàn)在最大的問題是，整個(gè)國(guó)家已經(jīng)脫離了控制。經(jīng)濟(jì)學(xué)家都對(duì)越南的過度信貸表示擔(dān)憂。政府開銷過大，導(dǎo)致市場(chǎng)中貨幣過剩，人們開始使用手中的貨幣不停購(gòu)置商品，最終導(dǎo)致物價(jià)上漲。

鮑勃：你提到了脫離控制。讓我們學(xué)格林斯潘來打個(gè)比方，是不是說，這一次政府把盛潘趣酒的大杯拿走了？

斯科特：政府是打算這么做來著，或者說，他們已經(jīng)警告說很可能會(huì)這樣。不久前，一些高官第三次甚至第四次向公眾表示，他們會(huì)提高利率，也會(huì)敦促銀行采取措施。但是人們普遍感覺政府反應(yīng)太慢，并且做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。世界銀行、惠譽(yù)國(guó)際評(píng)級(jí)（Fitch Ratings）和摩根士丹利已經(jīng)對(duì)越南的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)出了警告。有一些投資者開始逐步撤離，他們認(rèn)為貨幣貶值開始了。股票市場(chǎng)今年也下挫了50%-60%。所以，越南這艘火箭，顯然已偏離了它的正常軌道。

鮑勃：讓我們與中國(guó)比較一下。中國(guó)的人力成本和制造業(yè)成本都在上升，許多人說，越南將是下一個(gè)制造業(yè)天堂?，F(xiàn)在仍是這樣嗎？

斯科特：許多行業(yè)都有這樣的想法。家具行業(yè)就是一個(gè)例子。鮑勃，你最近買過家具嗎？

鮑勃：最近沒有。

斯科特：有很多原本把廠子設(shè)在中國(guó)的家具制造商，現(xiàn)在已經(jīng)搬到了越南，或者在越南建了新工廠。在越南，一個(gè)家具工廠的工人一個(gè)月的收入是45美元。這樣的報(bào)酬還不到中國(guó)的一半。另一個(gè)例子是越南的零售市場(chǎng)。咨詢公司科爾尼（AT Kearney）的報(bào)告中已經(jīng)將越南列為零售業(yè)最佳投資地。

鮑勃：所以，能不能說越南會(huì)成為下一個(gè)中國(guó)？

斯科特：有很多自認(rèn)聰明的人會(huì)這么說，但是大部分人不這么認(rèn)為。越南的勞動(dòng)力成本現(xiàn)在確實(shí)很低，但是對(duì)于那些制造業(yè)巨頭來說，他們可以很快把工廠轉(zhuǎn)移到一個(gè)人口8000萬(wàn)的國(guó)家，然后也可以很輕易地再轉(zhuǎn)移到世界市場(chǎng)上別的成本更低廉的地方。中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模是越南的17倍，對(duì)于大型跨國(guó)公司來說，中國(guó)的市場(chǎng)顯然更有誘惑力。而且，這些跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)可能已經(jīng)超過50年了。在他們眼中，中國(guó)和越南當(dāng)然很不一樣。

來源：《市場(chǎng)》雜志 2008年6月5日

編譯：段醒予