支持：同性婚姻理應(yīng)合法化

美國(guó)大部分民眾認(rèn)為，婚姻可以為雙方打造經(jīng)濟(jì)安全網(wǎng)。美國(guó)公司先于聯(lián)邦政府認(rèn)識(shí)到，平等對(duì)待每一個(gè)家庭的價(jià)值。財(cái)富500強(qiáng)的大部分公司，無(wú)論處于哪個(gè)行業(yè)和哪個(gè)地區(qū)，都為其員工中同性婚姻家庭提供健康保險(xiǎn)和其他福利。他們了解這是一件好事，那么為什么美國(guó)政府不能認(rèn)可同性婚姻呢？

同性婚姻雙方與異性婚姻夫妻交同等數(shù)額的社會(huì)保險(xiǎn)，但卻不允許舉行婚禮，也不享有遺屬撫恤金。同性婚姻也應(yīng)得到保護(hù)，并擁有婚姻的權(quán)利和義務(wù)。

反對(duì)：保護(hù)異性婚姻權(quán)

一些人強(qiáng)調(diào)，保護(hù)異性婚姻的政策使同性配偶成為“犧牲品”，沒(méi)有什么比這更離譜的。

人權(quán)運(yùn)動(dòng)和其他同性戀、雙性戀團(tuán)體組成了強(qiáng)有力的政治團(tuán)體。他們并沒(méi)有被剝奪公民的政治及經(jīng)濟(jì)權(quán)利。

在美國(guó)，無(wú)論同性還是異性配偶，都有權(quán)通過(guò)契約性權(quán)利保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)利益。同性配偶享有醫(yī)療決策權(quán)、財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、遺產(chǎn)規(guī)劃?rùn)?quán)，以及其他許多權(quán)利。

良好而又特別的婚姻制度是專(zhuān)為異性男女設(shè)定的。它的存在是不證自明的，自然的，并在性和繁衍后代方面具有合理性。

繼承、財(cái)產(chǎn)、醫(yī)療決策權(quán)，甚至保險(xiǎn)事務(wù)都可以通過(guò)兩個(gè)人或雇用雙方之間的私人協(xié)議安排。還是將婚姻權(quán)留給丈夫和妻子們吧。

美國(guó)《商業(yè)周刊》

2008年4月14日 編譯：符佳林