中國(guó)處于一種令人恐懼的狀態(tài)中。幾千名中國(guó)人揮舞著“排外”的拳頭的景象表明，當(dāng)中國(guó)正在向世界超級(jí)大國(guó)邁進(jìn)時(shí)，它有可能變成一股更為危險(xiǎn)的力量，而這種可怕性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了西方樂(lè)觀者的希望。但是，不僅外國(guó)人對(duì)這種境況感到擔(dān)憂，鼓勵(lì)這種民族主義情緒爆發(fā)的中國(guó)政府也應(yīng)該感到了恐懼。

30年來(lái)，除了僅保留其執(zhí)政黨的名字，中國(guó)政府已完全拋棄了共產(chǎn)主義。通過(guò)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國(guó)政府已經(jīng)證明了其專政統(tǒng)治的正確性。

政府向人民許諾，中國(guó)將恢復(fù)其在世界核心事務(wù)中應(yīng)有的合理地位。由此，贏得奧運(yùn)舉辦權(quán)會(huì)帶給中國(guó)自豪感，火炬?zhèn)鬟f過(guò)程中的破壞行為令中國(guó)人憤怒。但是，民族主義是一把雙刃劍：當(dāng)它為國(guó)內(nèi)不滿情緒提供發(fā)泄渠道的同時(shí)，也很容易令政府本身遭到攻擊。

國(guó)際責(zé)難

火炬?zhèn)鬟f刺激了外界對(duì)各種所謂中國(guó)罪行的抗議：西藏問(wèn)題、人權(quán)紀(jì)錄問(wèn)題和中國(guó)政府同“流氓政權(quán)”的緊密關(guān)系。

中國(guó)人的憤怒主要集中于所謂的西方媒體“反華論”偏見(jiàn)，并指責(zé)西方媒體忽略了藏獨(dú)分子的暴力行為。以此為出發(fā)點(diǎn)，中國(guó)的辯護(hù)者們公開(kāi)譴責(zé)西方自由主義民主的虛偽。

中國(guó)表現(xiàn)出的憤怒情緒與其遭受所謂的冒犯相比，明顯過(guò)激了。這種過(guò)激行為反映出中國(guó)對(duì)西方的一種擔(dān)心，認(rèn)為充滿怨氣、危險(xiǎn)的西方?jīng)Q心阻礙本國(guó)的崛起。中國(guó)人將西方的抗議、批判和聯(lián)合抵制威脅視為：西方拒絕接受和容納中國(guó)。

對(duì)于這類冒犯，中國(guó)人確實(shí)真的憤怒了。但這種反應(yīng)證明中國(guó)人民團(tuán)結(jié)在政府領(lǐng)導(dǎo)下的說(shuō)法，是一個(gè)假象。與印度類似，目前中國(guó)存在著大量的抗議行為。由于大批土地被地方政府肆意占用，無(wú)數(shù)農(nóng)民對(duì)此感到憤怒。

中國(guó)的空氣、河流和湖泊污染，令人們感到恐怖。腐敗的政府官員把勤奮而又誠(chéng)實(shí)的市民視為草芥，迅速暴富。執(zhí)政黨將法律玩弄于股掌之間。這一切的一切必然令其國(guó)民感到不滿，這種情緒對(duì)政府意味著危險(xiǎn)。

問(wèn)題有待解決

西方商業(yè)人士和決策者都站在中國(guó)人憤怒的對(duì)立面。奧運(yùn)會(huì)贊助商已經(jīng)為此付出了代價(jià)，西方消費(fèi)者和股東的激進(jìn)分子要求西方公司表明反對(duì)態(tài)度，而中國(guó)公司的消費(fèi)者和股東也已經(jīng)準(zhǔn)備表示他們的憤怒了。

西方?jīng)Q策者面臨一個(gè)很難平衡的問(wèn)題。他們需要承認(rèn)，盡管中國(guó)與憲政民主之間的距離還很遙遠(yuǎn)，但中國(guó)已經(jīng)以非常快的速度，取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，為其國(guó)民提供了新機(jī)會(huì)，甚至是新的自由。

然而，這并不意味著他們必須要迎合中國(guó)的自豪感。西方領(lǐng)導(dǎo)人有責(zé)任，提高人們對(duì)人權(quán)、西藏和其他“敏感”問(wèn)題的關(guān)注度。

經(jīng)歷過(guò)30年改革開(kāi)放的洗禮，擁有世界最多人口的中國(guó)迅速融入世界的趨勢(shì)似乎不可逆轉(zhuǎn)。中國(guó)必須學(xué)會(huì)如何與世界共處。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這意味著要學(xué)會(huì)尊重外國(guó)人的人權(quán)，甚至是涉及其“內(nèi)部事務(wù)”方面。對(duì)于這類批評(píng)做出更恰當(dāng)反應(yīng)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是必需的，因?yàn)檫@不僅關(guān)系到中國(guó)實(shí)現(xiàn)其強(qiáng)國(guó)壯志，而且有利于其國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定。

中國(guó)政府可以把國(guó)民對(duì)國(guó)內(nèi)的不滿情緒暫時(shí)轉(zhuǎn)移到外國(guó)人身上，但這類憤怒一旦被激起，將會(huì)很難控制。最終，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將不得不直面困擾中國(guó)的問(wèn)題，只有通過(guò)治理污染、懲治腐敗、改善人權(quán)問(wèn)題，才能消除中國(guó)人心中潛在的憤怒。中國(guó)人民會(huì)要求政府這樣做的。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》

2008年5月1日編譯：符佳林