摘要：東北區(qū)域金融中心的建設(shè)有利于為實現(xiàn)東北振興提供資金，技術(shù)支持，本文基于城市流強(qiáng)度模型對東北區(qū)域金融中心的選址進(jìn)行了實證分析，進(jìn)而提出相關(guān)對策。

關(guān)鍵詞：索洛－米德模型 城市流強(qiáng)度 區(qū)域金融中心

2008年，是《東北地區(qū)振興規(guī)劃》實施的第一年，規(guī)劃中提出要努力將東北地區(qū)建設(shè)成為綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的重要經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域，具有國際競爭力的裝備制造業(yè)基地，國家新型原材料和能源保障基地。這些都需要資金和技術(shù)的支持，而且投資回收期較長。區(qū)域金融中心的建設(shè)，對融資機(jī)制的形成和充分運作有重要作用，以點帶面，以重點區(qū)域的金融資源整合為龍頭，有重點地推進(jìn)開發(fā)，充分發(fā)揮金融中心城市的經(jīng)濟(jì)輻射能力，推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)向協(xié)調(diào)化發(fā)展。

▲▲ 一.區(qū)域金融中心對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用

通過索洛－米德模型可以很好得解釋區(qū)域金融中心對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動作用。在一定的假設(shè)前提下，索洛－米德模型表達(dá)式為：

G＝A △K/K+B△L/L＋△T/T

其中，G代表經(jīng)濟(jì)增長率，用A和B分別代表資本和勞動的產(chǎn)出彈性系數(shù)；△K/K為資本的增長率，△L/L為勞動增長率， △T/T代表技術(shù)進(jìn)步。該模型表明經(jīng)濟(jì)增長率決定于資本，勞動的增長率和資本，勞動各自的產(chǎn)出彈性系數(shù)及隨時間變化而變化的技術(shù)進(jìn)步。

在考慮區(qū)域金融中心對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用時，用經(jīng)過修正的索洛－米德模型表示：

G＝α × A △K/K＋β × B △L/L＋γ×△T/T

其中，α，β，γ分別表示區(qū)域金融中心對本區(qū)域的資本，勞動增長率，技術(shù)進(jìn)步的增長貢獻(xiàn)。

區(qū)域金融中心通過集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)，將區(qū)域外資本，技術(shù)，人才集聚起來，提高資本－產(chǎn)出比率，降低成本，對資源進(jìn)行有效的整合，從而更好地為區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù)。

▲▲ 二.采用城市流強(qiáng)度模型對東北區(qū)域金融中心建設(shè)的實證分析

1．城市流強(qiáng)度模型的理論內(nèi)涵與模型構(gòu)建

城市流強(qiáng)度是指區(qū)域城市間的聯(lián)系中，城市外向功能（集聚和輻射）所產(chǎn)生的影響量，是說明城市與外界聯(lián)系的數(shù)量指標(biāo)。計算公式為：

F =N×E

式中F為城市流強(qiáng)度，N為城市功能效益，為各城市間單位外向量所產(chǎn)生的實際影響。E為城市外向功能量。考慮到指標(biāo)選取的代表性及可能性，選擇東北三省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較好的四大城市：大連，沈陽，長春，哈爾濱作為樣本，并選取相對簡單的城市從業(yè)人員作為功能量的指標(biāo)。

城市是否具有外向功能量E ，主要取決于其某一部分從業(yè)人員的區(qū)位商，i 城市j 部門從業(yè)人員區(qū)位商Lqij 為：

( i = 1 ，2 ， …n ; j = 1 ，2 ， …m)

式中Gij 為i 城市j 部門從業(yè)人員數(shù); Gi 為i 城市總從業(yè)人員數(shù); Gj 表示全國j部門的從業(yè)人數(shù); G為全國總從業(yè)人員數(shù). 若Lqij < 1 ，則i 城市j 部門不存在外向功能，即Eij = 0 ;若Lqij > 1 ，則i 城市j 部門存在著外向功能. 因為i 城市的總從業(yè)人員中分配給j 部門的比例超過了城市所在區(qū)域的分配比例，即i 部門在j 城市中相對于城市所在區(qū)域是專業(yè)化部門，可以為城市外界區(qū)域提供服務(wù). 因此， i 城市j 部門的外向功能為:

Eij = Gij - Gi (Gj/ G)（2）

i 城市m 個部門總的外向功能量Ei 為:

i 城市的功能效率Ni 用人均從業(yè)人員的GDP 表示，即

Ni =GDPi/Gi ， （4）

式中GDPi 為i 城市的國民生產(chǎn)總值.

i 城市城市流強(qiáng)度Fi 為

Fi = Ni ·Ei = ( GDPi / Gi ) ·Ei = GDPi ·( Ei / Gi ) = GDPi ·Ki （5）

式中Ki 為i 城市外向功能量占總功能量的比例，其實質(zhì)是單位從業(yè)人員所提供的外向功能量，反映了i 城市總功能量的外向程度，稱之為城市流傾向度。

從城市流強(qiáng)度的內(nèi)涵及其計算方法可以看出，一個城市的城市流強(qiáng)度實質(zhì)上反映了其集聚與輻射的能力。因此，可以通過對城市流強(qiáng)度的分析與計算，對東北地區(qū)的區(qū)域金融中心做實證分析。

2．區(qū)位商

通過對沈陽，大連，長春，哈爾濱四個城市的7個主要外向服務(wù)部門的從業(yè)人數(shù)進(jìn)行城市流強(qiáng)度分析，計算出主要外向部門的區(qū)位商，見表（一）。

可以看出，沈陽7個主要外向服務(wù)部門中有6個區(qū)位商大于1，高于大連，長春，哈爾濱，具有中心地位，集聚和輻射能力相對較強(qiáng)。沈陽的交通運輸，倉儲及郵政業(yè)及科學(xué)研究，技術(shù)服務(wù)和地址勘測業(yè)區(qū)位商分別達(dá)到2.438和1.850，大連的交通運輸，倉儲及郵政業(yè)及科學(xué)研究，房地產(chǎn)業(yè)區(qū)位商分別達(dá)到1.708和1.643，長春的科學(xué)研究，技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘測業(yè)區(qū)位商達(dá)1.950，東北地區(qū)上述行業(yè)，相對于全國來說發(fā)展態(tài)勢良好，而金融業(yè)等社會經(jīng)濟(jì)服務(wù)部門的專業(yè)化水平都不足，是今后擴(kuò)大城市流強(qiáng)度的突破口。

3．外向功能量與城市流強(qiáng)度

根據(jù)公式(3) (4) (5) ，對區(qū)位商進(jìn)一步計算，得到東北四大城市的城市外向功能量和城市流強(qiáng)度，見表（二) .

根據(jù)上圖，沈陽的外向功能量明顯高于其他城市，具有較高的集聚和擴(kuò)散功能；同時，沈陽的城市流強(qiáng)度也遠(yuǎn)高于其他城市，大連次之，說明沈陽具備建設(shè)成為區(qū)域金融中心的實力。

▲▲ 三.構(gòu)建沈陽區(qū)域金融中心的幾點建議

(一)大力發(fā)展資本市場

1． 加快證券市場建設(shè)

發(fā)展專門服務(wù)于高成長性中小企業(yè)的資本市場板塊，拓寬中小企業(yè)的直接融資渠道;推出創(chuàng)業(yè)板市場，推進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資，吸引民間投資和外資。

2．大力發(fā)展基金和投資銀行

由地方財政、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)出資，并吸收社會資本加人，設(shè)立專門發(fā)展基金，如資源開發(fā)基金、旅游發(fā)展基金、產(chǎn)業(yè)投資基金等，其使用主要定位于基礎(chǔ)設(shè)施、重點產(chǎn)業(yè)、重大項目的開發(fā)建設(shè)。

(二) 充分發(fā)揮大連對沈陽構(gòu)建金融中心的補(bǔ)充作用

沈陽作為內(nèi)陸城市具有一定的封閉性，大連的開放正好可以彌補(bǔ)這點不足。大連可以憑借其良好的自然環(huán)境、發(fā)達(dá)的海陸交通優(yōu)勢，及現(xiàn)有的期貨市場吸引大量外資入駐?？傊筮B在接受沈陽輻射的同時，更應(yīng)利用自身良好的環(huán)境、地緣優(yōu)勢，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)、金融業(yè)務(wù)、金融資源在兩市之間的合理集中、轉(zhuǎn)移和配置，全力輔助沈陽建設(shè)成一個功能齊全、具有現(xiàn)代化特色的金融中心。

（三）降低交易成本

從沈陽金融中心的建設(shè)來看，降低金融交易成本需要注意以下方面:

首先，需要高度重視降低顯性交易成本問題，盡可能降低金融機(jī)構(gòu)的稅收負(fù)擔(dān)，大力改善基礎(chǔ)設(shè)施。

其次，降低隱性交易成本。政府需要放松管制；建立良好的社會信用環(huán)境有利于降低信息成本，為此要加強(qiáng)政府、銀行和企業(yè)之間的合作，建立完善的信用評估和信用維護(hù)體系，盡快建立信息支持平臺，建立完善的企業(yè)和個人信用信息數(shù)據(jù)庫，向社會提供完備、權(quán)威的信用信息服務(wù)，加大執(zhí)法監(jiān)督和打擊逃廢債務(wù)力度，健全失信處罰和守信獎勵制度，維護(hù)金融信用環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]郝壽義.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)原理【M】.上海：上海人民出版社，2007.9

[2] 田霖.區(qū)域金融成長差異【M】.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.10

[3] 鄭長德.中國區(qū)域金融問題研究【M】.北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2007.6

[4]國家統(tǒng)計局城市社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查司.2007中國城市統(tǒng)計年鑒.北京：中國統(tǒng)計出版社，2008.2

[5]楊德勇.區(qū)域產(chǎn)業(yè)與金融發(fā)展研究【M】.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2007.1

（責(zé)任編輯：劉璐）