“我完全能夠在一夜之間開出數(shù)百家門店,不過這完全沒有必要?!薄偎假I的豪言背后另有隱情
在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的22個(gè)月籌備后,10月29日,美國(guó)家電零售巨頭百思買(Best Buy)正式宣布,其在中國(guó)的第二家店落戶上海中山公園商圈。
3年開兩店,百思買又一次創(chuàng)造了中國(guó)家電連鎖的開店奇跡,但這不是什么好事,它可能意味著百思買離中國(guó)的家電連鎖的“美蘇陣營(yíng)”漸行漸遠(yuǎn)。因?yàn)樵谶@22個(gè)月里,國(guó)美、蘇寧通過兼并和自建又開了數(shù)百家門店。
失敗的個(gè)性化
對(duì)于被外界揶揄為“蝸牛”的開店速度,百思買顯然不樂意接受。百思買最常回應(yīng)媒體的一句就是:我完全能夠在一夜之間開出數(shù)百家門店,不過這完全沒有必要。言語中甚至還蘊(yùn)含著某種洋洋自得。
百思買亞洲區(qū)總裁楊得銘就曾表示,“中國(guó)市場(chǎng)應(yīng)該容得下不同的消費(fèi)方式?!毖酝庵馐前偎假I正在走著與國(guó)美蘇寧所不同的商業(yè)模式。
長(zhǎng)期以來,百思買也一直把運(yùn)營(yíng)模式的差異化作為其市場(chǎng)推廣的重點(diǎn)。比如說與供應(yīng)商的先款后貨模式,按產(chǎn)品類別而不是按品牌陳貨,再如自建促銷員隊(duì)伍等等??傊б豢?,百思買的做法相比國(guó)內(nèi)的連鎖企業(yè)確實(shí)耳目一新。
然而,不得不說這是百思買的老調(diào)重彈。早在2006年年底開出第一家門店時(shí),這些經(jīng)營(yíng)理念就被百思買當(dāng)作煙霧彈放了出來,并迷惑了不少國(guó)人。其中甚至包括黃光裕。
當(dāng)年,為了接招百思買,黃光裕甚至還提前組建了一支純粹按照百思買的經(jīng)營(yíng)理念設(shè)計(jì)的“類百思買部隊(duì)”——鵬潤(rùn)電器。而在短短半年后,人們所能看到的是,鵬潤(rùn)電器被悄然改弦更張;一年后,黃光裕的實(shí)驗(yàn)正式宣告結(jié)束,獨(dú)立的鵬潤(rùn)電器也回歸到了國(guó)美電器的大家庭,成為了國(guó)美電器鵬潤(rùn)店;現(xiàn)在,鵬潤(rùn)電器僅僅成為了國(guó)美的一個(gè)普通門店。
鵬潤(rùn)的失敗并非偶然,百思買的業(yè)績(jī)也并不比鵬潤(rùn)電器好多少。很多時(shí)候,相比附近國(guó)美和蘇寧的熱鬧非凡,用門庭蕭瑟形容百思買并不過分。
曾經(jīng)對(duì)百思買緊張不已的國(guó)美和蘇寧,反而在百思買進(jìn)入了中國(guó)后,對(duì)百思買的態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。一向膽大心細(xì)的黃光裕宣稱:國(guó)美要是將槍口對(duì)向百思買,純屬浪費(fèi)子彈。蘇寧董事長(zhǎng)張近東也不慎漏出狂言:5年內(nèi)不研究百思買。
內(nèi)憂外患
到目前為止,白思買僅僅擁有兩家門店,在擁有1000多家門店的國(guó)美和600多家門店的蘇寧眼里,如此規(guī)模顯然不足為道。國(guó)美、蘇寧的“囂張”也并非沒有道理。
長(zhǎng)期以來,家電連鎖領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)都是以店面數(shù)量為基礎(chǔ),只有擁有更多的店面,家電連鎖商才有可能從上游供應(yīng)商那里獲得更多的支持和更為有利的價(jià)格,進(jìn)而在消費(fèi)者的終端,也就擁有了更大的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。更重要的是,隨著店面的增加,國(guó)美和蘇寧就擁有了對(duì)上游家電制造產(chǎn)業(yè)的控制力,正是這樣控制力,能夠使得家電連鎖商的個(gè)體利益最大化。
在家電連鎖領(lǐng)域,只要有了足夠多的店面,幾乎等于擁有了一切;沒有店面,就只能被動(dòng)挨打或者邊緣化生存。百思買顯然就是后者。
正因?yàn)闆]有足夠的店面支持,使得同一商品在百思買的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在國(guó)美和蘇寧的價(jià)格,甚至因?yàn)楹ε聡?guó)美和蘇寧的打擊報(bào)復(fù),很多品牌不敢入駐百思買。這在客觀上造成了百思買商場(chǎng)內(nèi)基本無本土品牌的尷尬。
雖然百思買對(duì)此否認(rèn),并表示這與百思買的定位有關(guān)。但無論是外資還是本土品牌,都有高中低檔定位之別。百思買顯然無法解釋,為何商場(chǎng)中沒有同樣定位高端的本土產(chǎn)品?而且根據(jù)筆者了解的情況,開業(yè)之前,百思買向不少本土品牌發(fā)出了入駐邀請(qǐng),不過,均因種種原因最終作罷。
更大的尷尬存在于百思買內(nèi)部。由于開店速度緩慢,使得百思買員工的個(gè)人晉升幾乎停滯。相比之下,一年新增數(shù)百家店面的國(guó)美和蘇寧,人才需求旺盛,企業(yè)員工晉升的速度更快,機(jī)率更高。殘酷的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致百思買員工流失非常慘重。
百思買要想拓展員工晉升途徑,惟有通過開更多的門店、增加更多的崗位來實(shí)現(xiàn),而這顯然與百思買的現(xiàn)狀不符。如何穩(wěn)定員工情緒,顯然是百思買所面臨的困境之一。
觸犯“天條”
表面看起來,百思買似乎不在乎開店的速度和數(shù)量,但筆者相信,這不是百思買內(nèi)心真實(shí)的想法。筆者在與百思買公關(guān)部門溝通時(shí),對(duì)方就曾表示百思買方面對(duì)于開店速度的話題忌諱如深。這也許可以作為佐證。
據(jù)了解,百思買的中國(guó)第一店就是在沒有得到國(guó)家商務(wù)部的正式許可的前提下?lián)岄_的。并且,早在2006年中國(guó)首店開業(yè)不久,百思買還曾雄心勃勃地=表示,百思買將在2007年開出至少2-3家門店。這些足以說明,百思買對(duì)開店的真實(shí)態(tài)度。只是現(xiàn)實(shí)不如意,在近兩年之后,百思買才開出第二家店。
筆者以為真實(shí)的情況是,百思買由于不了解中國(guó)國(guó)情、不熟悉中國(guó)的市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)則,以至于陷入了本土化困局。這其中最主要的表現(xiàn)就是,百思買顯然低估了國(guó)美蘇寧們的實(shí)力。
中國(guó)特色的家電環(huán)境造就了中國(guó)特色的家電連鎖市場(chǎng)。由于中國(guó)是全球最大的家電生產(chǎn)國(guó),擁有全球最多的家電品牌和最龐大的產(chǎn)能,這就決定了中國(guó)的家電品牌制造商們之間的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球任何一個(gè)國(guó)家。與此同時(shí),由于沒有掌握家電制造的核心技術(shù),使得各個(gè)家電廠商之間的產(chǎn)品趨同化趨勢(shì)明顯。更多的品牌,趨同的性能,也就使得價(jià)格因素一定程度上成為了家電品牌成敗的關(guān)鍵。也正是這樣的競(jìng)爭(zhēng)格局,使得國(guó)美的家電制造商們對(duì)于渠道和市場(chǎng)過于依賴,也就有了國(guó)美和蘇寧在家電連鎖領(lǐng)域內(nèi)的寡頭壟斷局面。
百思買顯然沒能看到這個(gè)層面,否則一開始,它就不大可能擺出與國(guó)美蘇寧完全決裂的方式,先款后貨、買斷等在國(guó)美和蘇寧看來是觸犯了“天條”的運(yùn)營(yíng)模式。
眾多周知,國(guó)美、蘇寧采取的是“類金融”的擴(kuò)張模式,在與消費(fèi)者之間進(jìn)行現(xiàn)金交易的同時(shí),延期 3-4個(gè)月支付上游供應(yīng)商貨款,使賬面上長(zhǎng)期存有大量浮存現(xiàn)金,并形成“規(guī)模擴(kuò)張——銷售規(guī)模提升帶來賬面浮存現(xiàn)金——占用供應(yīng)商資金用于規(guī)模擴(kuò)張或他用——進(jìn)一步規(guī)模擴(kuò)張?zhí)嵘闶矍纼r(jià)值帶來更多賬面浮存現(xiàn)金”這樣一個(gè)資金體內(nèi)循環(huán)體系。
國(guó)美、蘇寧像銀行吸儲(chǔ)一樣,吸納眾多供應(yīng)商的資金并通過滾動(dòng)方式供自己長(zhǎng)期使用。在這種模式下,國(guó)美蘇寧的盈利模式并不是來自于產(chǎn)品的銷售差價(jià),而是來自于供應(yīng)商——通過擴(kuò)大網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模和維持對(duì)消費(fèi)者的低價(jià)優(yōu)惠市場(chǎng)策略,不斷提高渠道終端的市場(chǎng)影響力,在此基礎(chǔ)上通過提高產(chǎn)品絕對(duì)銷量和采購(gòu)量,要挾供應(yīng)商加大返利力度和交納更多渠道費(fèi)。
對(duì)供應(yīng)商的“延期付款”這一盈利模式的關(guān)鍵,百思買提出的“先款后貨”,顯然是對(duì)國(guó)美、蘇寧的運(yùn)營(yíng)核心的挑戰(zhàn)。如果“先款后貨”形成共識(shí),那么,國(guó)美、蘇寧的運(yùn)營(yíng)模式就將受到極大的挑戰(zhàn),如此現(xiàn)金流就將發(fā)生斷裂,到時(shí)候后果可想而知。
對(duì)手的招式擊中要害,國(guó)美和蘇寧自然選擇“亮劍”。首先,國(guó)美、蘇寧完全有能力要求供應(yīng)商不予百思買合作,畢竟二者已經(jīng)成為了眾多家電品牌的銷售重心。如此一來,百思買就可能因?yàn)榈貌坏焦?yīng)商們的支持而孤掌難鳴。
再者,國(guó)美蘇寧們也可以利用長(zhǎng)期積累起來的政商關(guān)系,以保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)為由,從店面審批等源頭遏制百思買的擴(kuò)張勢(shì)頭。從目前來看,并不能排除有這種現(xiàn)象的存在。
有意思的是,從2008年以來百思買的一系列舉動(dòng)看,百思買確實(shí)有意加強(qiáng)了政府層面的公關(guān)。比如高調(diào)出席央視的汶川大地震賑災(zāi)晚會(huì),高調(diào)贊助在上海舉行的F1大獎(jiǎng)賽和2010年世博會(huì)。難怪百思買稱:開店即將提速。