紡織品出口所面臨的困境使我國(guó)越來越多的紡企意識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，簡(jiǎn)單的數(shù)量增長(zhǎng)和價(jià)格優(yōu)勢(shì)已不是我國(guó)紡織品出口的最佳競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，尋求我國(guó)紡織品出口的可持續(xù)發(fā)展策略勢(shì)在必行。面臨內(nèi)憂外困的我國(guó)紡織品出口企業(yè)正在積極反思：紡織品出口困局“困”在何處，應(yīng)如何突圍?為解決上述疑問，本文在詳細(xì)分析我國(guó)紡織品出口企業(yè)所面臨的內(nèi)外困境的基礎(chǔ)上，試圖探索促進(jìn)我國(guó)紡織企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的有效路徑。

一、我國(guó)紡織品出口企業(yè)貿(mào)易環(huán)境惡化的外部因素

(一)貿(mào)易壁壘——特保措施與反傾銷大棒高懸

為了保護(hù)本國(guó)紡織業(yè)，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家絕不會(huì)輕易地將紡織品市場(chǎng)的大門完全打開，特保措施、反傾銷的手段已成為這些國(guó)家在取消紡織品配額后豎起的第一道貿(mào)易屏障。在紡織品配額取消后，我國(guó)已經(jīng)取代日本和韓國(guó)成為各國(guó)反傾銷案的主要目標(biāo)。2008年年初，歐盟取消對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口的配額限制后，取而代之的是為期一年的一整套中歐雙方共同實(shí)施的雙重監(jiān)控制度。據(jù)此。中方將對(duì)輸歐紡織品中的T恤衫、套頭衫和褲子等8類實(shí)施出口許可制度，并由雙方對(duì)進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行交換和復(fù)核。實(shí)施雙重監(jiān)控需要中歐雙方密切配合，如果監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)表明中國(guó)對(duì)歐紡織品出口再次出現(xiàn)激增局面，歐盟仍有可能動(dòng)用特保、反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易壁壘來限制中國(guó)紡織產(chǎn)品的出口，這些限制政策對(duì)我國(guó)一部分紡織品出口企業(yè)的威脅甚至一定程度上要大于配額限制。

(二)技術(shù)壁壘——“綠色壁壘”、SA8000認(rèn)證

當(dāng)前歐盟設(shè)置的“綠色壁壘”及美國(guó)推行的SA8000認(rèn)證，已經(jīng)成為我國(guó)服裝出口企業(yè)要跨越的第二道屏障。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議的一份資料表明，因不符合環(huán)保要求，中國(guó)每年有74億美元的出口商品受到影響，在綠色壁壘面前，中國(guó)紡織業(yè)價(jià)格低廉的比較優(yōu)勢(shì)正受到?jīng)_擊。而IS014000則是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織第207技術(shù)委員會(huì)從1993年開始制定的一系列環(huán)境管理國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，目前被許多發(fā)達(dá)國(guó)家采用，成為進(jìn)口商品市場(chǎng)準(zhǔn)入的綠色通行證。SA8000的要求非常嚴(yán)格，目前國(guó)內(nèi)許多生產(chǎn)紡織、服裝產(chǎn)品的企業(yè)都因達(dá)不到SA8000這一新標(biāo)準(zhǔn)而失去了數(shù)以百萬美元計(jì)的訂單，更有企業(yè)因國(guó)外采購(gòu)的銳減而不得不關(guān)門倒閉。

(三)國(guó)際紡織市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈

除了特保、反傾銷及綠色壁壘等措施之外，各個(gè)區(qū)域化市場(chǎng)組織帶給全球紡織品市場(chǎng)新的平衡機(jī)制，也對(duì)中國(guó)不利。以美國(guó)為例，美國(guó)目前簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定有20多個(gè)，如北美自由貿(mào)易協(xié)定、加勒比自由貿(mào)易協(xié)定、非洲成長(zhǎng)與機(jī)會(huì)法案等，這些貿(mào)易協(xié)定的簽訂意味著墨西哥、秘魯?shù)?0多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的紡織產(chǎn)品可以免配額、零關(guān)稅進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。同樣，歐盟本身就是20多個(gè)國(guó)家組成的自由貿(mào)易聯(lián)合體。由于關(guān)稅優(yōu)惠足以抵消這些國(guó)家紡織品相比中國(guó)的一些微成本劣勢(shì)，取消配額限制后，中國(guó)紡織品在國(guó)際市場(chǎng)上價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯受限。與此同時(shí)，我國(guó)還面臨著來自其他發(fā)展中國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)，印度和孟加拉國(guó)等國(guó)家在服裝和紡織品出口方面已經(jīng)越來越具有與我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的能力。一批發(fā)展中國(guó)家的紡織行業(yè)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在崛起。目前印度、巴基斯坦、越南用工成本只相當(dāng)于我國(guó)用工成本的38％，原料成本只占國(guó)內(nèi)70％。這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不僅將從出口上同我國(guó)紡織品競(jìng)爭(zhēng)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)，而且還將進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)加劇國(guó)內(nèi)紡織市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

(四)美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，外部需求減少

歐盟、美國(guó)、日本及中國(guó)香港一直是中國(guó)紡織服裝出口的四大傳統(tǒng)市場(chǎng)，合計(jì)份額占到總出口額的近60％。根據(jù)專家對(duì)近10年來美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同中國(guó)出口關(guān)系的觀察發(fā)現(xiàn)，美國(guó)GDP每下降1％，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口將下降6.2％。受次級(jí)債危機(jī)的影響，美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲軟，并引發(fā)了全球經(jīng)濟(jì)的骨牌效應(yīng)，對(duì)中國(guó)紡織品的外部需求明顯減少。2008年初，我國(guó)輸美紡織品出現(xiàn)價(jià)、量齊跌的局面。除歐盟因?yàn)槿∠麑?duì)中國(guó)紡織品的進(jìn)口配額而出現(xiàn)增加以外，出口美國(guó)、日本、香港的數(shù)額都出現(xiàn)了下降。

二、我國(guó)紡織品出口企業(yè)貿(mào)易環(huán)境惡化的內(nèi)部因素

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，科技投入嚴(yán)重不足，侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)出口的紡織產(chǎn)品基本處在國(guó)際分工和價(jià)值鏈的低端，在科技和資本投入要求高的新型纖維和面料、染整、產(chǎn)業(yè)用紡織品、環(huán)保型產(chǎn)品和紡織機(jī)械等領(lǐng)域，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距較大。據(jù)出口統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)紡織出口產(chǎn)品多為中低檔大路貨產(chǎn)品，絕大部分屬貼牌產(chǎn)品，中高檔產(chǎn)品少，精加工、深加工、高附加值產(chǎn)品少，產(chǎn)品技術(shù)含量低，品種單調(diào)。這一狀況的存在，與我國(guó)大部分紡企科研開發(fā)投入甚微，各產(chǎn)品之間“仿制”成風(fēng)息息相關(guān)。目前，我國(guó)大多數(shù)紡企科研開發(fā)投入與設(shè)備投入之比還不到1％，科研投入與銷售收入比僅1‰，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際平均水平的2％至5％。而科技投入嚴(yán)重不足的原因，除了研發(fā)資金不足外，又與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重直接相關(guān)。由于紡織面料的技術(shù)含量相對(duì)較低，紡織材料的分析、鑒定比較容易，紡織品花色圖案的創(chuàng)作及服裝款式易于模仿，企業(yè)很難在這一環(huán)節(jié)形成進(jìn)入壁壘。因此，仿造他人開發(fā)的紡織面料及服裝設(shè)計(jì)理念在我國(guó)十分普遍。侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的泛濫，使我國(guó)紡企缺乏科技投入的動(dòng)力，并導(dǎo)致產(chǎn)品的低技術(shù)含量，形成了仿冒——低附加值——低利潤(rùn)——再仿冒的惡性循環(huán)。

(二)增長(zhǎng)方式不合理，價(jià)格戰(zhàn)不斷加劇，出現(xiàn)量增價(jià)跌的局面

盡管我國(guó)勞動(dòng)力成本低，在價(jià)格方面具有一定優(yōu)勢(shì)，然而當(dāng)紡織品供給過大，導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)供過于求時(shí)，根據(jù)供求規(guī)律必然導(dǎo)致其價(jià)格下跌。而在國(guó)際紡織品市場(chǎng)出現(xiàn)飽和時(shí)，我國(guó)那些以“量大價(jià)低”制勝的紡企，往往傾向于采取極具自殺性的價(jià)格戰(zhàn)，特別是國(guó)內(nèi)大量中小出口企業(yè)由于不用花大筆資金購(gòu)買配額，“價(jià)格戰(zhàn)”的傾向很強(qiáng)。因此，我國(guó)紡企在紡織品配額取消后出現(xiàn)出口增長(zhǎng)較快、而出口企業(yè)的效益卻沒有相應(yīng)增長(zhǎng)的現(xiàn)象。“低價(jià)低質(zhì)”導(dǎo)致近年來我國(guó)紡企出口回報(bào)率下降，出現(xiàn)了量增價(jià)跌的尷尬局面，也成了我國(guó)紡企提升產(chǎn)品海外美譽(yù)度的“絆腳石”。

(三)缺乏自主知名品牌，產(chǎn)品附加值低下，導(dǎo)致企業(yè)“豐產(chǎn)”不“豐收”

我國(guó)相當(dāng)多的出口紡織品和服裝，雖然在加工質(zhì)量上已達(dá)到國(guó)際市場(chǎng)上的中高檔水平，但大多為外國(guó)知名企業(yè)貼牌生產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)紡織服裝出口額已經(jīng)占到世界紡織服裝出口總額的五分之一，但自主品牌只占10％，其余90％均為無牌、貼牌和定牌出口，基本上還沒有一個(gè)真正在世界上能夠叫得響的服裝品牌。因此，在整個(gè)利益鏈中，中國(guó)紡織品制造商只有10％的利潤(rùn)，90％的利潤(rùn)都屬于品牌擁有者、批發(fā)商、分銷商、零售商等各個(gè)環(huán)節(jié)。如何加強(qiáng)國(guó)際品牌的培育，提升產(chǎn)品附加值，已成為我國(guó)紡企當(dāng)前亟須探討的重要課題。

(四)企業(yè)生產(chǎn)成本上升，出口漲價(jià)面臨阻力

近兩年來，受人民幣升值、我國(guó)出口政策調(diào)整、原材料價(jià)格及勞動(dòng)力成本上漲等因素影響，我國(guó)紡織企業(yè)的生產(chǎn)成本不斷攀升，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步削弱，出口產(chǎn)品漲價(jià)又面臨很大的競(jìng)爭(zhēng)阻力，使我國(guó)紡企出口利潤(rùn)空間大幅壓縮。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，隨著周邊國(guó)家紡織技術(shù)成熟及產(chǎn)業(yè)配套的完善，中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)將面臨更多困難。目前隨著我國(guó)紡織品企業(yè)出口價(jià)格的上漲，外國(guó)訂單已開始流向孟加拉國(guó)、印度、巴基斯坦、越南等低價(jià)位國(guó)家。

(五)人才素質(zhì)低下

我國(guó)一些紡織企業(yè)并不缺乏好的設(shè)備，比如代表紡織業(yè)國(guó)際先進(jìn)水平的無梭織機(jī)比例已經(jīng)從幾年前的3％，提高到了50％以上；蕭山、紹興等部分地區(qū)的無梭機(jī)比例更是高達(dá)83％和72％，規(guī)模以上紡織企業(yè)的無梭機(jī)化率90％以上。我國(guó)越來越多的紡企花費(fèi)巨資引進(jìn)歐美國(guó)家的先進(jìn)設(shè)備，而這些設(shè)備的應(yīng)用、維修、保養(yǎng)技術(shù)卻很薄弱，無法讓其發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效益，有些企業(yè)甚至不知道如何去使用這些“洋設(shè)備”，這樣直接導(dǎo)致產(chǎn)品水平的下降，出現(xiàn)了好設(shè)備次產(chǎn)品的笑話。因此，要改變我國(guó)產(chǎn)品低附加值的現(xiàn)狀，加強(qiáng)技術(shù)人才的培養(yǎng)至關(guān)重要。

(六)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不合理，出口市場(chǎng)集中化問題嚴(yán)重

從上世紀(jì)70年代末到90年代初，我國(guó)的紡織品服裝出口主要針對(duì)香港、日本、美國(guó)、歐洲市場(chǎng)，占總出口額的80％以上。90年代以來盡管我國(guó)紡織品出口市場(chǎng)多元化的格局已經(jīng)基本形成，出口貿(mào)易國(guó)或地區(qū)的數(shù)量大幅增加，但在實(shí)施多元化戰(zhàn)略的過程中，出口市場(chǎng)仍過于集中，出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不盡合理、分布不平衡。對(duì)某些地區(qū)的市場(chǎng)依賴程度過高，當(dāng)這些市場(chǎng)的政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，可能對(duì)整個(gè)紡織產(chǎn)業(yè)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)，而且出口市場(chǎng)的集中化進(jìn)一步加劇了無序競(jìng)爭(zhēng)和低價(jià)競(jìng)銷。

三、我國(guó)紡織品企業(yè)發(fā)展的必由之路——?jiǎng)?chuàng)新

(一)競(jìng)爭(zhēng)觀念創(chuàng)新

在歐美接連對(duì)我紡織品設(shè)限后，解決歐美對(duì)我紡織品設(shè)限的根本之道是扭轉(zhuǎn)我國(guó)紡企歷經(jīng)幾十年發(fā)展養(yǎng)成的根深蒂固的“短視”獲利觀念，認(rèn)識(shí)到不斷升級(jí)的自殺性價(jià)格戰(zhàn)是我紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展的最大障礙。我國(guó)紡企首先應(yīng)創(chuàng)新戰(zhàn)略思維，創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)觀念，擺脫以量取勝的現(xiàn)狀，改價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)為質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)、品牌競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)、人才競(jìng)爭(zhēng)，并通過行業(yè)組織進(jìn)行自律，實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式的“規(guī)模導(dǎo)向型”向“效益導(dǎo)向型”轉(zhuǎn)變，及時(shí)遏止我國(guó)紡織品出口無序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀。

(二)技術(shù)創(chuàng)新

當(dāng)前，中國(guó)紡企通過科技創(chuàng)新推出的新產(chǎn)品越來越多。然而，盡管我國(guó)紡織行業(yè)生產(chǎn)技術(shù)有了較大的提高，但是整體科技水平仍與發(fā)達(dá)國(guó)家有著不小的差距。設(shè)備落后、技術(shù)薄弱導(dǎo)致我國(guó)紡織服裝出口產(chǎn)品技術(shù)含量低，高附加值、高檔次的產(chǎn)品過少，許多廠商仍停留在偏重服裝款式設(shè)計(jì)的層面上，在產(chǎn)品的質(zhì)量、安全及環(huán)保等方面關(guān)注較少。面對(duì)越來越高的技術(shù)壁壘，中國(guó)紡織出口企業(yè)要保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)紡織業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，就必須主動(dòng)地順應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，調(diào)整發(fā)展方向，注重技術(shù)創(chuàng)新，突破技術(shù)壁壘，將出口貿(mào)易的發(fā)展模式從傳統(tǒng)的粗放型或集約型轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)生態(tài)型，提高資源利用率，使紡織出口產(chǎn)品向高技術(shù)、高附加值和高生態(tài)型的方向發(fā)展，以不斷增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，使我國(guó)真正從紡織大國(guó)變?yōu)榧徔棌?qiáng)國(guó)。

(三)產(chǎn)品創(chuàng)新

紡織品配額取消后，我國(guó)紡織發(fā)展得更為迅猛，但在高速發(fā)展的背后，企業(yè)的利潤(rùn)卻很低。要改變我國(guó)紡企“豐產(chǎn)”不“豐收”的局面，必須優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品品種，向高附加值、高技術(shù)含量的品種轉(zhuǎn)移。在數(shù)量管理時(shí)代，我國(guó)紡織企業(yè)需要進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，中歐協(xié)議限制了我國(guó)紡織品數(shù)量的出口，但沒有金額的限制，因此我國(guó)應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)展高附加值的紡織產(chǎn)品。

(四)品牌創(chuàng)新

紡織品配額限制的取消，意味著中國(guó)紡織服裝企業(yè)將迎來以品牌劃分市場(chǎng)的時(shí)代，誰的品牌影響力大，誰占領(lǐng)的市場(chǎng)份額就大。當(dāng)前，世界上lO％的國(guó)際知名品牌占據(jù)了近60％的市場(chǎng)份額。我國(guó)相當(dāng)多的出口紡織品和服裝，雖然在加工質(zhì)量上已達(dá)到國(guó)際市場(chǎng)上的中高檔水平，但大多為外國(guó)知名企業(yè)貼牌生產(chǎn)，缺乏自主知名品牌使“中國(guó)制造”淪為低端產(chǎn)品的代名詞。因此，中國(guó)紡織企業(yè)應(yīng)盡快走上創(chuàng)建自主品牌的道路，加快發(fā)展一個(gè)設(shè)計(jì)型企業(yè)群體，培養(yǎng)一支高素質(zhì)的設(shè)計(jì)隊(duì)伍，形成一個(gè)以創(chuàng)意設(shè)計(jì)為主的服裝產(chǎn)業(yè)，以科技增強(qiáng)品牌競(jìng)爭(zhēng)力。

(五)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新

據(jù)調(diào)查，國(guó)外紡織企業(yè)的新產(chǎn)品和新技術(shù)除了依靠雄厚的研發(fā)資金支持，無不受益于其雄厚的研發(fā)體系和跨學(xué)科、跨領(lǐng)域協(xié)同研發(fā)的機(jī)制。事實(shí)上，許多高技術(shù)紡織品的問世，并不僅僅依靠紡織領(lǐng)域單方面的技術(shù)創(chuàng)新，而是不同程度上將微電子、精細(xì)化工、新材料科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的新成果與紡織相結(jié)合，或應(yīng)用到紡織服裝產(chǎn)品上，從而造就了紡織品的高性能和多功能化。但是這種跨領(lǐng)域?qū)W科的協(xié)同研發(fā)，在我國(guó)目前還十分缺乏，由于缺乏相關(guān)行業(yè)的有效溝通與合作，極大地阻礙了我紡織行業(yè)的發(fā)展。今后，我國(guó)紡企應(yīng)在政府的牽頭和大力支持下，根據(jù)市場(chǎng)需求進(jìn)行上下游整合、跨區(qū)域整合，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，加強(qiáng)紡織行業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)跨行業(yè)的協(xié)作。此外，我國(guó)紡企還應(yīng)注意加強(qiáng)對(duì)紡織技術(shù)人才的培養(yǎng)，并進(jìn)一步調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，向多元化市場(chǎng)穩(wěn)步邁進(jìn)。