葉劍英提議與中央決策

早在1978年9月下旬，黨中央副主席葉劍英就提議召開(kāi)理論務(wù)虛會(huì)。這個(gè)提議得到中央常委的同意，認(rèn)為開(kāi)這樣一個(gè)會(huì)議很有必要。

葉帥為什么要提議開(kāi)理論務(wù)虛會(huì)呢?

現(xiàn)在大家都知道，《光明日?qǐng)?bào)》在1978年5月11日發(fā)表了特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，新華社即予播發(fā)，《人民日?qǐng)?bào)》和《解放軍報(bào)》即予轉(zhuǎn)載，馬上引起一些高層人物的指責(zé)。在他們后面有當(dāng)時(shí)的黨中央副主席汗東興等人。

鄧小平支持關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論，贊成“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的觀點(diǎn)。但鄧小平明確表態(tài)和打招呼以后，對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)的討論和對(duì)《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》的壓制有增無(wú)減。在真理標(biāo)準(zhǔn)討論剛剛開(kāi)始時(shí)接任《紅旗》雜志總編輯的熊復(fù)，上任不久即組織編輯部寫一篇題為《論實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)是馬克思主義認(rèn)識(shí)論的基礎(chǔ)》的文章，反對(duì)宣傳“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。文章在9月中旬寫成，熊復(fù)于9月19日送給中央常委審閱。

既然對(duì)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)在報(bào)刊上討論得很熱烈而且有爭(zhēng)論，國(guó)內(nèi)外反映也多起來(lái)，現(xiàn)在《紅旗》雜志的總編輯又把他的長(zhǎng)文送給中央常委，而此前的國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)開(kāi)得又很好，葉劍英感到理論戰(zhàn)線上的問(wèn)題，也可以采用國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)這種方式來(lái)討論解決，故在9月下旬的常委會(huì)上提議，把搞理論工作的同志召集到一起，開(kāi)個(gè)務(wù)虛會(huì)，讓大家把不同意見(jiàn)擺出來(lái)，在充分民主討論的基礎(chǔ)上，統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，把這個(gè)問(wèn)題解決一下。中央常委同志都贊成這樣辦。

在1978年12月13日中央工作會(huì)議閉幕會(huì)上，華國(guó)鋒正式傳達(dá)了中央政治局關(guān)于召開(kāi)理論工作務(wù)虛會(huì)的決定：“在這次會(huì)議上，同志們對(duì)‘實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’問(wèn)題，擺出了許多情況，提出了不少問(wèn)題，對(duì)一些同志提出了不少批評(píng)意見(jiàn)，為召開(kāi)理論務(wù)虛會(huì)創(chuàng)造了有利條件。由于這次中央工作會(huì)議的議題多，時(shí)間有限，這方面的問(wèn)題不可能花多的時(shí)間來(lái)解決。中央政治局同志意見(jiàn)，還是按葉帥的提議，在黨的十一屆三中全會(huì)之后，專門召開(kāi)一次理論務(wù)虛會(huì)，進(jìn)一步把這個(gè)問(wèn)題解決好。中央希望，理論戰(zhàn)線和宣傳部門的同志，在分清是非、統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步團(tuán)結(jié)起來(lái)，緊跟黨中央的戰(zhàn)略部署，為把黨的工作著重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)，努力做好宣傳理論工作，發(fā)揮更大的作用?！?/p>

1978年12月28日，胡耀邦到中宣部就職。1978年12月31日上午，胡耀邦在政協(xié)禮堂召開(kāi)的中央宣傳系統(tǒng)直屬單位領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)上同大家見(jiàn)面，并發(fā)表重要講話。他公開(kāi)宣布：中央政治局決定，1979年1月召開(kāi)理論工作務(wù)虛會(huì)。他希望有關(guān)單位，就需要打破禁區(qū)的理論問(wèn)題，列出清單來(lái)。

會(huì)前的準(zhǔn)備

1979年元旦剛過(guò)，十一屆三中全會(huì)后剛剛擔(dān)負(fù)思想理論和宣傳戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的胡耀邦、胡喬木，就為準(zhǔn)備召開(kāi)理論工作務(wù)虛會(huì)忙碌起來(lái)。作為這次會(huì)議前的重要準(zhǔn)備，主要有三件大事：一是胡喬木就社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的一些提法發(fā)表重要講話；二是召開(kāi)全國(guó)各省、市、自治區(qū)黨委宣傳部長(zhǎng)會(huì)議；三是胡耀邦寫好了一篇《理論工作務(wù)虛會(huì)引言》。

1月3日，胡喬木應(yīng)胡耀邦的約請(qǐng)，在中宣部碰頭會(huì)上發(fā)表重要講話。他就社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的一些提法問(wèn)題提出質(zhì)疑。胡喬木說(shuō)：“如果說(shuō)在社會(huì)主義社會(huì)，階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)始終存在，那怎么消滅階級(jí)，怎么進(jìn)入共產(chǎn)主義?那豈不等于說(shuō)，社會(huì)主義永遠(yuǎn)不是社會(huì)主義，或永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)消滅階級(jí)的社會(huì)主義?”胡喬木還就社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的形式和作用提出了一系列問(wèn)題：“在社會(huì)主義社會(huì)，階級(jí)斗爭(zhēng)在什么范圍、什么條件下存在?它是不是社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，或者能不能始終作為動(dòng)力?它對(duì)社會(huì)前進(jìn)究竟起什么作用?生產(chǎn)斗爭(zhēng)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)是不是也推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)?生產(chǎn)斗爭(zhēng)與階級(jí)斗爭(zhēng)的關(guān)系如何?這些問(wèn)題都需要進(jìn)行認(rèn)真的實(shí)事求是的科學(xué)探討。”胡喬木提出的這些問(wèn)題，對(duì)怎樣開(kāi)好理論工作務(wù)虛會(huì)，進(jìn)行了很好的引導(dǎo)。

1979年1月7日至11日，胡耀邦主持召開(kāi)了“全國(guó)各省、市、自治區(qū)黨委宣傳部長(zhǎng)座談會(huì)”。在11日座談會(huì)結(jié)束時(shí)，胡耀邦宣布了召開(kāi)理論工作務(wù)虛會(huì)的決定，講了開(kāi)法和具體要求。

1月6日，胡耀邦為即將召開(kāi)的理論工作務(wù)虛會(huì)寫好了一篇講話稿，名為《理論工作務(wù)虛會(huì)引言》。這篇《引言》報(bào)華國(guó)鋒、鄧小平審閱同意，在正式開(kāi)會(huì)前發(fā)到與會(huì)者手里?！兑浴分赋?，這次理論工作務(wù)虛會(huì)的目的是要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分清是非，研究全黨工作重心轉(zhuǎn)移后理論宣傳戰(zhàn)線的根本任務(wù)。《引言》肯定兩年來(lái)思想理論戰(zhàn)線上揭批“四人幫”斗爭(zhēng)取得的偉大勝利，提出了兩個(gè)方面的具體任務(wù)：一方面是繼續(xù)掃清我們前進(jìn)道路上的思想障礙，議一議還有哪些禁區(qū)、哪些精神枷鎖應(yīng)當(dāng)繼續(xù)破；另一個(gè)更重要的方面，是研究和解決偉大轉(zhuǎn)變中層出不窮的新問(wèn)題，真正做到理論同現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐緊密結(jié)合。胡耀邦還提出具體任務(wù)：加強(qiáng)理論研究、理論宣傳工作，要出成果。要在理論和實(shí)際緊密結(jié)合的基礎(chǔ)上，寫出一批有分量的理論文章和理論著作。

會(huì)議第一天

1979年1月18日，由中共中央宣傳部、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院聯(lián)合召開(kāi)的理論工作務(wù)虛會(huì)開(kāi)始。這是粉碎“四人幫”后理論宣傳界的一次盛會(huì)。參加會(huì)議的有理論宣傳各界的代表，一些在黨內(nèi)多年從事和關(guān)心思想理論工作的老前輩、老同志，作為特邀出席者也參加會(huì)議，受到熱烈歡迎。參加會(huì)議的還有中央宣傳部和中央宣傳系統(tǒng)各單位領(lǐng)導(dǎo)同志，各省、市、自治區(qū)以及人民解放軍的理論宣傳工作者等共160余人。

會(huì)前，胡耀邦的《理論工作務(wù)虛會(huì)引言》已印發(fā)到會(huì)同志征求意見(jiàn)，胡喬木的《關(guān)于社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的一些提法問(wèn)題》也以會(huì)議材料之一印發(fā)。胡耀邦在會(huì)上講話，沒(méi)有再念他的講稿。他宣布了會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)小組的組成人員以后，就總結(jié)理論宣傳戰(zhàn)線的基本經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、理論戰(zhàn)線上的批評(píng)與自我批評(píng)、有關(guān)今年撰寫理論文章以及會(huì)議的開(kāi)法等四個(gè)問(wèn)題講了意見(jiàn)。

關(guān)于總結(jié)理論宣傳戰(zhàn)線的基本經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，胡耀邦說(shuō)：可以總結(jié)兩年來(lái)的，可以是10年來(lái)的，也可以總結(jié)30年的。理論宣傳和理論研究有許多好的經(jīng)驗(yàn)，也有不少教訓(xùn)。我們回顧過(guò)去走過(guò)的道路，目的是使今后的理論宣傳、理論研究搞得更好，更加蓬勃地開(kāi)展起來(lái)，使我們的視野更加開(kāi)闊一些。

接著，胡耀邦講了理論宣傳戰(zhàn)線上的批評(píng)和自我批評(píng)問(wèn)題。他說(shuō)：這里有兩個(gè)問(wèn)題要講一講。一是對(duì)待干部，絕不能輕易打倒。毛主席說(shuō)，絕大多數(shù)干部是好的和比較好的，不好的是極少數(shù)；二是每個(gè)干部都難免有這種缺點(diǎn)、那種錯(cuò)誤。所以要經(jīng)常開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，如同每天洗臉一樣。理論工作的批評(píng)和自我批評(píng)要防止片面性，要在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上搞得更有說(shuō)服力、更好、更健康，避免或減少錯(cuò)誤。他還說(shuō)到，對(duì)毛澤東的一生，特別是60年代以來(lái)的事情，不宜匆匆忙忙做判斷。

分清思想路線是非

從1月19日起，會(huì)議分五個(gè)小組進(jìn)行討論。在討論中，大家的注意力較多地集中在揭發(fā)批評(píng)提出和堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的同志的錯(cuò)誤，進(jìn)一步分清真理標(biāo)準(zhǔn)討論過(guò)程中的是非上而。

1月19口上午，楊西光、曾濤、華楠、王惠德、于光遠(yuǎn)、胡績(jī)偉等六位同志作了題為《關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)討論的情況》的聯(lián)合發(fā)言。聯(lián)合發(fā)言評(píng)述了《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》一文發(fā)表后遭到壓制、打擊，圍繞真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題展開(kāi)討論的經(jīng)過(guò)，鄧小平對(duì)“兩個(gè)凡是”的批評(píng)以及在剛剛開(kāi)過(guò)的中央工作會(huì)議和三中全會(huì)上對(duì)“兩個(gè)凡是”的批評(píng)和對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)討論的肯定的情況；對(duì)雙方的主要論點(diǎn)，作了簡(jiǎn)要的介紹。指明：“近兩年來(lái)在一系列路線、方針、政策上發(fā)生的分歧，根子都在于思想路線上的分歧。”

聯(lián)合發(fā)言列舉具體事實(shí)，說(shuō)明堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”的汪東興、李鑫等同志的“許多言論和行動(dòng)，都是阻礙揭批‘四人幫’，阻礙撥亂反正，阻礙實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，有害于黨和國(guó)家的前途的”；“這場(chǎng)實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論，是個(gè)政治問(wèn)題，是個(gè)關(guān)系到黨和國(guó)家的前途和命運(yùn)的問(wèn)題”；“如果不把他們堅(jiān)持的‘兩個(gè)凡是’的本本主義從理論上和政治上加以深刻的批判，不但四個(gè)現(xiàn)代化不能實(shí)現(xiàn)，‘四人幫’的流毒不能肅清，連我們的黨和社會(huì)主義國(guó)家，也都有亡黨亡國(guó)的危險(xiǎn)”。

在真理標(biāo)準(zhǔn)討論中犯有錯(cuò)誤的同志也參加了會(huì)議。會(huì)上對(duì)他們進(jìn)行了揭發(fā)和批評(píng)。他們也作了程度不同的檢討。其中對(duì)中辦、“毛著編辦”副主任李鑫等的揭發(fā)批評(píng)更多一些。

這次理論工作務(wù)虛會(huì)在分清是非方面基本上達(dá)到了預(yù)期的目的。它在中央工作會(huì)議和三中全會(huì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步弄清了提出和堅(jiān)持“兩個(gè)凡是”、反對(duì)真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論的來(lái)龍去脈，用大量事實(shí)說(shuō)明，圍繞“兩個(gè)凡是”和真理標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論，是一個(gè)關(guān)系到黨和國(guó)家前途命運(yùn)的重大政治問(wèn)題。

探討理論問(wèn)題

對(duì)重大理論問(wèn)題的討論，是這次理論工作務(wù)虛會(huì)的另一個(gè)重點(diǎn)。

引起許多人關(guān)注、討論得比較深入的一個(gè)問(wèn)題，是關(guān)于“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論”。從“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”這個(gè)口號(hào)是取消還是保留這個(gè)問(wèn)題切入，不同意見(jiàn)展開(kāi)了熱烈討論。

多數(shù)與會(huì)者主張拋棄這個(gè)理論，認(rèn)為這個(gè)理論是“文化大革命”的理論表現(xiàn)。“只要我們正視文化大革命及其所造成的后果，我們就不難對(duì)這個(gè)理論作出應(yīng)有的評(píng)價(jià)，從而也就不難決定，對(duì)這個(gè)理論究竟應(yīng)該采取什么態(tài)度。”

社會(huì)主義時(shí)期的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，也是會(huì)上談?wù)摰幂^多的一個(gè)問(wèn)題。

2月5日，一位同志在第三組作長(zhǎng)篇發(fā)言，從理論上提出社會(huì)主義社會(huì)是消滅了階級(jí)的社會(huì)?！罢J(rèn)為社會(huì)主義社會(huì)中還存在著階級(jí)，資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)仍然存在，或始終存在，這不是發(fā)展了馬克思主義，而是離開(kāi)了馬克思主義。”

2月8日，一位同志在第一組發(fā)言中對(duì)20多年階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)作了回顧和分析，得出結(jié)論：“證實(shí)黨的‘八大’所通過(guò)的決議和毛澤東同志1957年初所作的講演，對(duì)于社會(huì)主義時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)的現(xiàn)狀的估計(jì)，是完全符合實(shí)際的”。同時(shí)又指出：對(duì)社會(huì)主義條件下我國(guó)階級(jí)狀況的“左”傾機(jī)會(huì)主義的估計(jì)，是導(dǎo)致“八大”所確定的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移未能實(shí)現(xiàn)的主要禍源。

在理論工作務(wù)虛會(huì)上，民主問(wèn)題也是討論的一個(gè)熱點(diǎn)。

有位同志在第一組發(fā)言，指出：“民主問(wèn)題，是社會(huì)主義國(guó)家沒(méi)有解決好的一個(gè)重大問(wèn)題?！彼赋觯I(lǐng)袖終身制的效果是不好的。民主選舉比較好。

另一位同志強(qiáng)調(diào)發(fā)揚(yáng)民主的重要性說(shuō)：如果我們國(guó)內(nèi)不能充分發(fā)揚(yáng)民主，社會(huì)上就會(huì)出現(xiàn)羨慕資產(chǎn)階級(jí)民主的現(xiàn)象。這是一個(gè)很尖銳的問(wèn)題。我們的終身干部制對(duì)發(fā)揚(yáng)民主是個(gè)大障礙。

經(jīng)濟(jì)方面的理論問(wèn)題和實(shí)際問(wèn)題，不單是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也是許多理論工作者共同關(guān)心的問(wèn)題。

2月3日，第二組一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家深刻地指出：不能用以什么為綱來(lái)代替按比例發(fā)展。而且所有工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐證明：每個(gè)時(shí)期工業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)是各不相同的。不是每個(gè)時(shí)期都是“以鋼為綱”。

另一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：“這兩年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)應(yīng)該放在調(diào)整上，著重調(diào)整嚴(yán)重失調(diào)的比例，而不應(yīng)該放在提高發(fā)展速度上。”

會(huì)上，不少同志提出：“歷史研究要解放。”他們說(shuō)：“歷史是一門科學(xué)，研究歷史一定要堅(jiān)持歷史唯物主義觀點(diǎn)，尊重歷史事實(shí)，講實(shí)話，講真話，不能按照某種現(xiàn)成結(jié)論，簡(jiǎn)單地服從一個(gè)現(xiàn)成政策。”

從理論工作務(wù)虛會(huì)探討理論問(wèn)題的情況可以看出，關(guān)于理論問(wèn)題的討論是貫徹和發(fā)揚(yáng)了解放思想、實(shí)事求是的精神的。

評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想

無(wú)論是分清思想路線是非，還是探討理論問(wèn)題，都不能不涉及對(duì)毛澤東和毛澤東思想的評(píng)價(jià)。如何全面正確地評(píng)價(jià)毛澤東的功績(jī)和錯(cuò)誤，如何完整、準(zhǔn)確地掌握毛澤東思想的科學(xué)體系，成為理論工作務(wù)虛會(huì)上談?wù)摰煤芏嗟囊粋€(gè)問(wèn)題。

與會(huì)者認(rèn)為，毛澤東作為一位偉大的馬列主義者，一位歷史人物，是可以評(píng)價(jià)的，是應(yīng)該評(píng)價(jià)的。事實(shí)上，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外、黨內(nèi)外都在評(píng)價(jià)。我們黨應(yīng)該主動(dòng)作出正確的評(píng)價(jià)。這件大事，已經(jīng)擺在黨的議事日程，不能全部留給后人去解決。

在這個(gè)問(wèn)題上，有位同志的發(fā)言有代表性。他在2月15日的小組會(huì)上說(shuō)：

從討論的情況來(lái)看，還有不少禁區(qū)要繼續(xù)打破，而最大的禁區(qū)就是對(duì)毛澤東同志的評(píng)價(jià)問(wèn)題。許多禁區(qū)問(wèn)題都涉及到這個(gè)根本問(wèn)題。毛澤東同志在我國(guó)半個(gè)多世紀(jì)的革命歷史上立下的偉大功勛是永遠(yuǎn)不可磨滅的。毛澤東思想是我們黨和中國(guó)革命的指導(dǎo)思想，今天是、將來(lái)仍然是我們進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的指導(dǎo)思想。這方面絕不能動(dòng)搖，而且應(yīng)該實(shí)事求是地加強(qiáng)宣傳。但是，另方面也必須對(duì)毛澤東同志理論上的一些錯(cuò)誤作出實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。

對(duì)毛澤東和毛澤東思想進(jìn)行評(píng)價(jià)，是不是搞“非毛化”?對(duì)這個(gè)大是大非的問(wèn)題，與會(huì)者作出了響亮的回答：“我們?cè)u(píng)價(jià)毛澤東同志的功過(guò)，不是‘非毛化’，而是‘非神化’。”

對(duì)毛澤東和毛澤東思想的總體評(píng)價(jià)，從當(dāng)時(shí)參加第三組討論的一些學(xué)者的簡(jiǎn)要評(píng)論可見(jiàn)一斑。其中一位說(shuō)：我認(rèn)為，毛澤東在民主革命時(shí)期的豐功偉績(jī)是不朽的，到了社會(huì)主義革命的初期，毛澤東的功績(jī)也是偉大的。但是從1957年以后毛澤東的錯(cuò)誤，特別是“文化大革命”，錯(cuò)誤是嚴(yán)重的，幾乎把革命斷送。

全面、正確地評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想，是非常復(fù)雜的問(wèn)題。理論工作務(wù)虛會(huì)開(kāi)始比較集中地提出并初步討論了這些問(wèn)題，發(fā)表了不少有見(jiàn)地的意見(jiàn)，但遠(yuǎn)沒(méi)有解決。這個(gè)任務(wù)直到1981年6月27日中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》，才得以完成。

總結(jié)理論工作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

理論工作務(wù)虛會(huì)開(kāi)始時(shí)，胡耀邦要求會(huì)議總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，明確理論宣傳戰(zhàn)線的任務(wù)。與會(huì)同志從現(xiàn)實(shí)和歷史的實(shí)際出發(fā)，從實(shí)現(xiàn)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的要求出發(fā)，對(duì)此進(jìn)行了總結(jié)和討論。

有同志指出，現(xiàn)在社會(huì)科學(xué)理論在人們心目中的信用是很低的；理論工作者在人們的心目中的地位也是很低的。我們研究如何搞好理論宣傳工作，首先必須總結(jié)這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。主要有這樣四個(gè)問(wèn)題：一是學(xué)風(fēng)問(wèn)題。理論聯(lián)系實(shí)際是我們的根本學(xué)風(fēng)。把正確的理論與真實(shí)的實(shí)際結(jié)合起來(lái)，才能達(dá)到改造思想、做好工作的目的。二是理論民主問(wèn)題。理論工作是探索性的工作。不準(zhǔn)探索，不敢探索，理論工作就沒(méi)有生氣，理論就不能發(fā)展。三是理論研究工作和理論宣傳工作的關(guān)系問(wèn)題。這些年實(shí)際上只搞理論宣傳，不搞理論研究。四是理論工作的黨性和科學(xué)性問(wèn)題。二者是統(tǒng)一的，其中根本的是科學(xué)性。

關(guān)于理論民主問(wèn)題，2月7日，第五組有位同志發(fā)言說(shuō)：因?yàn)槔碚搶儆谒枷敕懂?，理論工作是探索性的工作，發(fā)揚(yáng)民主尤其重要。他認(rèn)為：“理論戰(zhàn)線的工作當(dāng)然同政治斗爭(zhēng)有密切關(guān)系，但是不能把兩者劃等號(hào)。我們既要反對(duì)理論工作脫離實(shí)際斗爭(zhēng)的傾向，也要反對(duì)把理論問(wèn)題不加分析地簡(jiǎn)單地看作是政治問(wèn)題?？墒呛荛L(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，只是反前一種傾向，結(jié)果把一切都說(shuō)成是政治問(wèn)題，不承認(rèn)有學(xué)術(shù)問(wèn)題、思想問(wèn)題、理論問(wèn)題。這也是極‘左’的一種表現(xiàn)。”

他對(duì)發(fā)揚(yáng)理論民主提出三點(diǎn)具體建議，希望中央充分重視：一、在理論研究、理論討論上認(rèn)真貫徹百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的方針，真正做到“三不主義”。二、“文化大革命”中和在此以前，由于在理論討論中發(fā)表不同意見(jiàn)或?qū)Ω锩I(lǐng)袖在理論方面一些提法有相反看法而受到打擊迫害的，人數(shù)不少，要認(rèn)真進(jìn)行清理，根據(jù)實(shí)事求是的原則給以平反。三、出版一個(gè)內(nèi)部討論的理論刊物，在馬克思主義總的原則指導(dǎo)下，自由發(fā)表意見(jiàn)，深入地探討一些理論問(wèn)題。

在討論中，許多同志提出，要發(fā)揚(yáng)理論民主，必須批判《五·一六通知》。要為“真理面前人人平等”的馬克思主義原則平反；要堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)人和理論工作者在研究理論問(wèn)題上平等的原則；在理論研究中提倡自由討論；不能把政治問(wèn)題同學(xué)術(shù)問(wèn)題、理論問(wèn)題等同起來(lái)。

來(lái)自教育部門和院校的同志談了學(xué)校理論教育工作中的問(wèn)題。有同志說(shuō)：高等學(xué)校的馬列主義理論教學(xué)工作，是我們黨的整個(gè)理論宣傳工作的一個(gè)重要組成部分。政治課教師近一萬(wàn)人，是我們黨在整個(gè)理論宣傳戰(zhàn)線上的一個(gè)方面軍。他認(rèn)為高校馬列主義理論課存在著嚴(yán)重的問(wèn)題，應(yīng)該加強(qiáng)和改善，而不是因噎廢食、削弱和取消。政治課內(nèi)容要徹底改革，不然就無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前全黨工作重心轉(zhuǎn)移的這個(gè)偉大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

錯(cuò)誤思潮的泛濫和會(huì)上的偏差

在理論工作務(wù)虛會(huì)召開(kāi)之前，有些地方就出現(xiàn)少數(shù)人鬧事。社會(huì)上還有極少數(shù)不良分子鼓吹資產(chǎn)階級(jí)自由化，散布懷疑以至否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和毛澤東思想的思潮。會(huì)議召開(kāi)期間，錯(cuò)誤思潮泛濫的情況有增無(wú)減，且有不斷蔓延之勢(shì)。

當(dāng)時(shí)在北京、上海、天津、貴州等地出現(xiàn)的自發(fā)組織有80多個(gè)。在北京，從1978年10月下旬開(kāi)始形成的“西單民主墻”，被他們用來(lái)作為宣傳和活動(dòng)的陣地。1979年元旦，在中美正式建立外交關(guān)系的日子，“西單民主墻”上貼出署名“一個(gè)中國(guó)青年工人”寫給美國(guó)總統(tǒng)卡特的信。此信崇拜西方而貶損祖國(guó)。信中請(qǐng)求卡特幫助他實(shí)現(xiàn)到美國(guó)去的愿望。

西單墻上不僅大字報(bào)越來(lái)越多，而且出現(xiàn)了一些油印刊物?！短剿鳌肥瞧渫怀龅拇?。這個(gè)刊物登載文章，誹謗馬列主義、毛澤東思想“是比江湖騙子的膏藥更高明一些的膏藥”，污蔑我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家制度“是披著社會(huì)主義外衣的封建君主制”，煽動(dòng)群眾“不要再相信獨(dú)裁者的‘安定團(tuán)結(jié)’”，“把怒火集中在制造人民悲慘境遇的罪惡制度上”，煽動(dòng)要“把權(quán)力從這些老爺們手里奪過(guò)來(lái)”。

對(duì)于這股錯(cuò)誤思潮，理論工作務(wù)虛會(huì)的多數(shù)參加者并沒(méi)有引起足夠的注意，有個(gè)別人還直接間接地表示某種程度的支持。在理論工作務(wù)虛會(huì)召開(kāi)以后，會(huì)上談?wù)摰囊恍┯^點(diǎn)通過(guò)各種途徑擴(kuò)散出去；西單民主墻和社會(huì)上流傳的一些觀點(diǎn)，也有不少傳到會(huì)上來(lái)的。在探討理論問(wèn)題和實(shí)際問(wèn)題的過(guò)程中，會(huì)上確有某些觀點(diǎn)是懷疑、削弱以至否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義制度和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的，是貶低甚至否定毛澤東和毛澤東思想的。

對(duì)西單民主墻的問(wèn)題，有些同志看得比較清楚，但與會(huì)者一般都是好的一面看得多，看不到它的性質(zhì)的變化，看不到問(wèn)題的嚴(yán)重性，總認(rèn)為是思想問(wèn)題，要引導(dǎo)。少數(shù)幾個(gè)人對(duì)西單民主墻是高度評(píng)價(jià)、積極支持的。

理論工作務(wù)虛會(huì)一開(kāi)始，就有人對(duì)中央關(guān)于思想理論戰(zhàn)線形勢(shì)的估計(jì)提出異議。人民日?qǐng)?bào)社一位工作人員提出：“目前解放思想是不夠還是過(guò)頭?對(duì)西單民主墻怎么看?對(duì)群眾中發(fā)揚(yáng)民主后出現(xiàn)的一些問(wèn)題怎么看?我們認(rèn)為，從全國(guó)來(lái)看，不是過(guò)頭，而是不夠。西單民主墻的出現(xiàn)是好事，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是社會(huì)主義民主的里程碑。當(dāng)然，對(duì)出現(xiàn)的個(gè)別情況，如給卡特的信，我們是不贊成的。但是，提出民主個(gè)人主義思潮，這樣估計(jì)是否重了?中央對(duì)民主墻應(yīng)當(dāng)表態(tài)支持。”

有兩個(gè)同志以《西單民主墻剖析》為題，在2月14日作聯(lián)合發(fā)言。他們列舉大量事實(shí)，反復(fù)論證：西單民主墻的主流是健康的，說(shuō)明青年人正在根據(jù)馬列主義原理嚴(yán)肅地思考問(wèn)題，勇敢地探求真理，為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化貢獻(xiàn)自己的力量。他們所在的小組聽(tīng)了聯(lián)合發(fā)言后，就西單民主墻問(wèn)題展開(kāi)了熱烈討論，竟一致認(rèn)為：西單民主墻是我國(guó)民主生活的生動(dòng)體現(xiàn)，已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)外的普遍關(guān)注。民主墻探討、研究的問(wèn)題以及提出的批評(píng)和建議，說(shuō)明它的存在是有益的，應(yīng)予以支持。并寫了正式建議，要領(lǐng)導(dǎo)小組向中央反映。

社會(huì)上出現(xiàn)了錯(cuò)誤思潮蔓延，理論工作務(wù)虛會(huì)上又發(fā)生了這些右的偏差，會(huì)議第二階段當(dāng)然就很難按原定計(jì)劃進(jìn)行下去了。

鄧小平講話：《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》

理論工作務(wù)虛會(huì)第一階段討論于2月15日結(jié)束。3月28日，理論工作務(wù)虛會(huì)復(fù)會(huì)。會(huì)議由黨中央召開(kāi)，名稱加上了“全國(guó)”二字，稱為“全國(guó)理論工作務(wù)虛會(huì)”。

3月30日，鄧小平在人民大會(huì)堂代表黨中央發(fā)表長(zhǎng)篇重要講話，這就是著名的《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》。聽(tīng)講者除出席全國(guó)理論工作務(wù)虛會(huì)的同志以外，還有中央、國(guó)家機(jī)關(guān)和北京市的干部。鄧小平的講話，對(duì)理論工作務(wù)虛會(huì)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)總結(jié)。

鄧小平在講話中肯定這次理論工作務(wù)虛會(huì)總的說(shuō)來(lái)開(kāi)得是有成績(jī)的，也肯定黨的思想理論隊(duì)伍在粉碎“四人幫”以后作出了巨大成績(jī)，同時(shí)對(duì)理論工作務(wù)虛會(huì)上的某些錯(cuò)誤觀點(diǎn)提出了批評(píng)。針對(duì)當(dāng)時(shí)正在蔓延和泛濫的錯(cuò)誤思潮，鄧小平在講話中鄭重提出必須堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。他說(shuō)：

中央認(rèn)為，我們要在中國(guó)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化，必須在思想政治上堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則。這是實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的根本前提。這四項(xiàng)是：

第一，必須堅(jiān)持社會(huì)主義道路；

第二，必須堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；

第三，必須堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；

第四，必須堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想。

鄧小平指出，“這四項(xiàng)基本原則并不是新的東西，是我們黨長(zhǎng)期以來(lái)一貫堅(jiān)持的。粉碎‘四人幫’以至三中全會(huì)以來(lái)，黨中央實(shí)行的一系列方針政策，一直是堅(jiān)持這四項(xiàng)基本原則的?！苯裉熘詮?qiáng)調(diào)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，是因?yàn)辄h內(nèi)和社會(huì)上存在著兩種錯(cuò)誤思潮，妨礙我們的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的前進(jìn)?！耙虼?，我們必須一方面繼續(xù)堅(jiān)定地肅清‘四人幫’的流毒，幫助一部分還在中毒的同志覺(jué)悟過(guò)來(lái)，并且對(duì)極少數(shù)人所散布的誹謗黨中央的反動(dòng)言論給予痛擊；另一方面用巨大的努力同懷疑上面所說(shuō)的四項(xiàng)基本原則的思潮作堅(jiān)決斗爭(zhēng)?！?/p>

鄧小平的講話著重對(duì)從右面來(lái)懷疑或反對(duì)四項(xiàng)基本原則的思潮進(jìn)行了旗幟鮮明的、歷史具體的、充分說(shuō)理的批駁。

鄧小平還指出：四項(xiàng)基本原則“都同民主問(wèn)題有關(guān)”，“中國(guó)人民今天所需要的民主，只能是社會(huì)主義民主或稱人民民主，而不是資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人主義的民主?！薄拔覀冞^(guò)去對(duì)民主宣傳得不夠，實(shí)行得不夠，制度上有許多不完善，因此，繼續(xù)努力發(fā)揚(yáng)民主，是我們?nèi)h今后一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的堅(jiān)定不移的目標(biāo)。”他鄭重地說(shuō)：“有人把中央的方針說(shuō)成是‘收’了，說(shuō)中央把發(fā)揚(yáng)民主的方針改變了，這是完全錯(cuò)誤的?！?/p>

鄧小平提出當(dāng)前思想理論工作的主要任務(wù)是：“深入研究中國(guó)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化所遇到的新情況、新問(wèn)題，并且作出有指導(dǎo)意義的答案?！彼笏枷肜碚摴ぷ髡邔?duì)四項(xiàng)基本原則在目前新形勢(shì)下新的意義，根據(jù)新的豐富的事實(shí)，作出新的有說(shuō)服力的論證。

對(duì)理論工作務(wù)虛會(huì)期間提出的理論問(wèn)題，鄧小平就幾個(gè)比較迫切的問(wèn)題講了意見(jiàn)。這些問(wèn)題是：社會(huì)主義社會(huì)的基本矛盾和目前時(shí)期的主要矛盾；社會(huì)主義社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)；無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命；涉及黨的十一大路線一些提法的問(wèn)題是否可以討論等。

鄧小平講完以后，主持會(huì)議的李先念說(shuō)：小平同志這個(gè)報(bào)告非常非常重要，大家回去要討論，認(rèn)真地討論。

對(duì)鄧小平的講話《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》分組討論了三天，黨的理論工作務(wù)虛會(huì)就在4月3日結(jié)束了。胡耀邦在閉幕會(huì)上講話，與《引言》相應(yīng)，稱為《結(jié)束語(yǔ)》。

胡耀邦在講話開(kāi)頭，就直截了當(dāng)?shù)亟佑|到當(dāng)時(shí)議論紛紜的對(duì)這次會(huì)議的評(píng)價(jià)問(wèn)題：我們這次會(huì)開(kāi)得怎么樣?他回答說(shuō)：“最保險(xiǎn)的辦法還是讓歷史去檢驗(yàn)。我們不是講實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)嘛!讓廣大干部、廣大人民來(lái)檢驗(yàn)，過(guò)一段時(shí)間再回頭來(lái)看看，讓歷史來(lái)檢驗(yàn)?！?/p>

責(zé)編：韻 心