全球化是個具有煽動性的詞，支持者認為它會給整個世界帶來空前繁榮，批評者則斷言它會給發(fā)展中國家?guī)須缧缘臑?zāi)難?！秺A縫中的全球化》一書站在弱國的立場上，全面梳理了全球價值鏈構(gòu)成體系，從而提出獨立的批判態(tài)度。本文為此書譯者序，本刊有刪節(jié)。

這是一本批評全球化的書。作者R.卡普林斯基（Raphael Kaplinsky），是一位經(jīng)濟學家，他是出生在南非的東歐二戰(zhàn)難民的后代。他長期在歐洲最有名的發(fā)展經(jīng)濟學研究機構(gòu)--英國Sussex大學發(fā)展經(jīng)濟研究所工作，現(xiàn)在是英國Open University的教授。他懷著理想主義者的激情參與到國際上推動社會進步、幫助落后國家經(jīng)濟發(fā)展的工作項目中去。然而他在親身實踐中觀察到的真實狀況，同“理論”或者他自己一向堅信的理念發(fā)生了重大沖突。他擴大了自己思考全球問題的視角，把最弱小、最貧窮、最落后的那些潛在的全球化參與者都包括進來。當他這樣來思考全球化問題的時候，他看到了一幅和國際主流觀念截然不同的前景圖。

本書中，作者正面挑戰(zhàn)“華盛頓共識”；主張各國依據(jù)自身的具體情況來設(shè)計加入全球化的政策，不要盲目聽信新自由主義的開放理論，不要放棄有針對性的工業(yè)政策和貿(mào)易保護政策，要采用有保護、有選擇的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略；還要找到最合理的方式，盡可能地保護自己國家的和廠商的利益，即使這樣做是逆“華盛頓共識”之潮流，也在所不惜。

書中提到的一個重要問題是：如何看待中國最近成功的經(jīng)驗？中國在全球化中扮演越來越重要的角色，我們還不習慣從全球的角度來看，外界的評說，我們也沒有給予充分的注意。比如，在最近10年里，中國的服裝業(yè)全面提升，達到了質(zhì)量、款式、價格能夠全面滿足全球市場各個檔次需求的水平。中國的服裝業(yè)看起來是有能力覆蓋全球的。問題是，有一些更窮的、找不到發(fā)展路徑的小國，也在嘗試走服裝加工出口的發(fā)展道路。發(fā)展中國家和發(fā)展中國家之間發(fā)生了利益沖突這種問題，過去從沒有出現(xiàn)在我們的視野中，現(xiàn)在出現(xiàn)了。怎樣解決或者調(diào)和這種生存利益層次上的沖突呢？這是又一個很新的問題。中國在傷害一些更窮的國家嗎？這可能是本書在中國讀者中會引起最大爭議的話題。那么中國的產(chǎn)業(yè)升級，是否會為我們之后的后來者，留下一些發(fā)展空間？這樣是否就算雙贏趨向？我們想做世界大國，也許不能忽略這一系列新問題。如果全球化的成功者要以全球化的失敗者為代價，這個全球化還有意義嗎？

關(guān)于中國最近20年的成功，本書作者認為，從全球角度來看，在相當大的程度上，是由于和周邊的亞洲國家通過區(qū)域分工合作，達到了大家受益的結(jié)果，這是十分令人鼓舞的區(qū)域合作成功、區(qū)域價值鏈成長的實例，也是不服從“華盛頓共識”而取得的成果。在內(nèi)部的發(fā)展行動方面，中國執(zhí)行了有重點、有選擇、有保護、政府強力推動的政策，這也是使“華盛頓共識”的鼓吹者們深惡痛絕的做法，但是中國和周邊的亞洲國家以及其他一些國家，正是這樣做而取得部分成功的。所以，政府參與經(jīng)濟和政府推動發(fā)展這個到處受到嚴厲批評的事情，也許還具有另外一層含意。

我們的父輩夢寐以求的中國強盛，和這一次全球化的推進裹挾在了一起。我們可以懷著“摸著石頭過河”的樂觀信念向前探索，二十多年來我們就是這樣一步一步走過來的；可是我們并不能肯定，我們腳下涉入的真的是頂多失足濕衣的河流，而不是潛藏著驚濤駭浪的大海。所以，僅僅是為了我們自己的長遠利益，我們對全球化的思考也應(yīng)該強化和深化，而且這是一項刻不容緩的工作。