普京尚未學(xué)會(huì)和理解的是，資本面對強(qiáng)取和勒索時(shí)不會(huì)有好的反應(yīng)，全球的投資者們憎恨的是伴隨政治冒險(xiǎn)主義而生的“國家風(fēng)險(xiǎn)”。

當(dāng)俄羅斯的居民備感焦慮地回憶上世紀(jì)80年代末期的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)崩潰時(shí)，對金融失敗的擔(dān)憂又一次成為俄國人的夢魘。

令他們憂慮的不僅來自于對前蘇聯(lián)的回憶，還有10年發(fā)生的那場金融危機(jī)。1998年8月，隨著盧布在不足一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)貶值了三分之二，俄羅斯聯(lián)邦不得不宣布政府無法支付國債，這一舉動(dòng)將俄羅斯帶入破產(chǎn)的深淵。

雖然羞辱感仍然在俄羅斯國民的靈魂中徘徊，但俄表面上看已經(jīng)進(jìn)入新階段，俄舉國上下進(jìn)行努力，使極權(quán)主義趨勢同資本主義回報(bào)和諧共處。

但即使是俄羅斯的智囊團(tuán)也承認(rèn)，由于俄對于格魯吉亞領(lǐng)土的要求，莫斯科正逐步體會(huì)到在金融領(lǐng)域產(chǎn)生的后果。俄羅斯政權(quán)和信貸市場活力的源泉—-外國投資，正大量流出這個(gè)令世界投資者心生畏懼的國家。

7國集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)人尤其應(yīng)該注意這種自發(fā)產(chǎn)生的市場現(xiàn)象。因?yàn)椴徽摎W盟決定采取何種懲罰措施，不論世界主要工業(yè)化國家共同譴責(zé)俄羅斯這個(gè)“G8伙伴國”的程度有多嚴(yán)重，都抵不上俄經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國夢想再次破裂的打擊大。

威權(quán)還是威脅

普京曾被贊譽(yù)為實(shí)現(xiàn)了威權(quán)主義和市場經(jīng)濟(jì)體制的完美結(jié)合。但具有諷刺意味的是，正是普京式威權(quán)破壞了俄羅斯自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及在世界政治經(jīng)濟(jì)秩序中的地位，這或許正是悲劇所在。

西方一些媒體認(rèn)為，梅德韋杰夫贏得俄羅斯總統(tǒng)大選的勝利，給外國投資者帶來了俄政權(quán)自由化的希望。但是，今年5月底，英國投資者占二分之一股份的俄英合資秋明英國石油公司(TNK-BP)開始出現(xiàn)問題。受俄方股東施加壓力的影響，TNK-BP首席執(zhí)行官羅伯特·達(dá)德利(Robert Dudley)在遭受俄當(dāng)局?jǐn)?shù)番折磨后被強(qiáng)制離境，公司的決策權(quán)和控制權(quán)也轉(zhuǎn)移到俄方手中。

分析師猜測，克里姆林宮與該企業(yè)的俄方領(lǐng)導(dǎo)層沆瀣一氣，采用拒絕簽證、開展稅收調(diào)查和竊聽居民區(qū)電話等方式排擠和驅(qū)逐外國人。

西方投資者極為重視這一事件，他們認(rèn)為，這是在俄投資政治風(fēng)險(xiǎn)加劇的征兆。

事實(shí)上，由于普京在7月底實(shí)行的專制行動(dòng)，俄羅斯股票市場在格魯吉亞戰(zhàn)爭發(fā)生前就已經(jīng)出現(xiàn)潰退之勢。

今年7月24日，俄羅斯總理普京在下諾夫哥羅德舉行的冶金工作會(huì)議上對梅切爾公司及其大股東久津提出了嚴(yán)厲批評，普京認(rèn)為該公司出口價(jià)格明顯低于國內(nèi)銷售價(jià)格。不僅如此，普京對久津稱病缺席會(huì)議表示強(qiáng)烈不滿，甚至聲稱：“我認(rèn)為久津應(yīng)該迅速康復(fù)，否則我將親自派醫(yī)生給他治療?！?/p>

或許正是普京這些有預(yù)兆性的建議(外界廣泛認(rèn)為是險(xiǎn)惡威脅)，給投資者澆了一盆冷水。投資者在獲悉上述消息后，開始在紐約股票交易所大筆拋售梅切爾集團(tuán)股票。僅7月24日當(dāng)天，梅切爾總市值就從150億美元銳減至100億美元。

就在普京公開批評梅切爾公司后的幾天，俄政府的反壟斷調(diào)查擴(kuò)大到了另外兩家冶金行業(yè)巨頭——葉夫拉茲集團(tuán)和拉斯帕德斯卡亞公司。隨后，調(diào)查范圍又?jǐn)U大到肥料和水泥行業(yè)。投資者們擔(dān)心，政府的行為將導(dǎo)致這些行業(yè)利益率的降低。

不僅如此，8月份的軍事冒險(xiǎn)主義令西方人擔(dān)憂克里姆林宮的任性和善變。

8月初俄格戰(zhàn)爭開始后，俄羅斯金融市場急劇下滑。俄證券市場的基準(zhǔn)指數(shù)RTS下跌至兩年內(nèi)最低水平，同時(shí)8月的新股發(fā)行額僅為300萬美元，同7月份的9.33億美元相比，新股發(fā)行實(shí)際上已經(jīng)停止。隨著外國資本蜂擁撤離，盧布兌美元匯率9年來出現(xiàn)最大單月下降。

俄央行針對國際儲(chǔ)備金的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，從9月12日到19日的金融危機(jī)最嚴(yán)重時(shí)期，流出俄羅斯的私人資本總額約為100億美元，但從8月8日在南奧塞梯的戰(zhàn)爭爆發(fā)后短短兩周內(nèi)，外資流出金額高達(dá)200E至500億美元。

為了應(yīng)對數(shù)量巨大的外資大逃亡，俄央行官員已經(jīng)宣布提高利率，允許境內(nèi)盧布債券的收益提高150個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)。然而，在掌握實(shí)權(quán)的俄羅斯工業(yè)寡頭中間，針對日益收緊的信貸形勢的抱怨已經(jīng)廣為蔓延。

近期，他們中的一位拜訪了梅德韋杰夫，并指出俄羅斯企業(yè)在接觸世界金融市場時(shí)的難度加大，并帶來很大問題。這位億萬富翁建議政府動(dòng)用儲(chǔ)備金以減輕流動(dòng)性危機(jī)，梅德韋杰夫很快就默許了此建議，承諾政府在9月底之前出臺(tái)減輕信貸壓力的措施。

沒有民主的資本主義

這就是俄羅斯一直以來延續(xù)的模式：“私人”公司永遠(yuǎn)與克里姆林宮共謀；企業(yè)家的抱負(fù)受制于政府；有資本主義，但沒有民主。

由于與生俱來的不協(xié)調(diào)導(dǎo)致的悲哀，這種模式始終如一地引導(dǎo)俄羅斯埋怨外來者，并最終放棄最初加入全球一體化的渴望。

不僅如此，這種模式經(jīng)常導(dǎo)致國家陷入金融深淵。即使現(xiàn)在，隨著普京提出國家的12年發(fā)展計(jì)劃，這種古老統(tǒng)治方式的經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖的輪廓日益明顯。然而，由于支持這項(xiàng)計(jì)劃的外國資金正在消失，計(jì)劃面臨被修改的命運(yùn)。

不久前，普京威脅，如果歐洲同美國一道反抗俄羅斯在鄰國的軍事行動(dòng)，俄將切斷對歐洲的石油、天然氣、石油化工產(chǎn)品、木材、金屬和肥料的供應(yīng)。

在莫斯科，盧克公司高層主管間秘密傳遞著一份來自克里姆林宮的報(bào)告：政府要求他們做好準(zhǔn)備，限制通過Druzhba管道向波蘭和德國的石油供應(yīng)量。在俄語中，Druzhba的意思為“友誼”，這是受嚴(yán)格統(tǒng)洽而失去人性的社會(huì)中那些故弄玄虛的言辭的完美展現(xiàn)。

普京尚未學(xué)會(huì)和理解的是，資本面對強(qiáng)取和勒索時(shí)不會(huì)有好的反應(yīng)。全球的投資者們并不擔(dān)心減少向重要客戶的供應(yīng)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)威脅，事實(shí)上，他們憎恨的是伴隨政治冒險(xiǎn)主義而生的“國家風(fēng)險(xiǎn)”。

但是西方如何表達(dá)他們對俄行為的反對?對蔑視自由貿(mào)易規(guī)則和看穿了反壟斷政策的俄羅斯來說，阻止其加入世界貿(mào)易組織的意義不大。上個(gè)月，莫斯科還下令禁止從美國進(jìn)口家禽。不僅如此，俄羅斯長期以來肆無忌憚地拒絕承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。來自布魯金斯學(xué)會(huì)的研究人員認(rèn)為，普京1997年的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士論文就剽竊于1978年匹茲堡大學(xué)兩位教授的管理學(xué)研究。

對于西方政府來說，最有遠(yuǎn)見的行動(dòng)是盡快使俄羅斯周邊易受攻擊的烏克蘭加入歐盟。對夢想著在前蘇聯(lián)帝國的范圍內(nèi)建立大盧布區(qū)的普京來說，當(dāng)然不喜歡烏克蘭加入西方陣營。但是他必須明白：有時(shí)候看不見的手會(huì)狠狠回?fù)簟?/p>