作者簡介

中國科學院院士，1951年考入北京大學地質系，1957年師從李四光、孫殿卿攻讀地質力學。1961年畢業(yè)后從事中小構造研究，1966年起從事地震及地震地質研究。發(fā)表論文百余篇，專著20部，多次獲國家級獎勵。先后主持地震綜合預報、重災對策、全球構造非對稱等研究及中國地殼運動監(jiān)測網(wǎng)絡、中國大陸構造環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡等項目。

非常榮幸，今天有機會與大家共同探討自然災害問題。剛走到王府井新華書店的新大樓，頗有感慨。1951年，我考入北京大學地質系時，幾乎每周都來這里讀書看圖。因為我是東北偽滿時期的學生，所以，趕走日本侵略者之后，我很想了解自己的祖國大地，這也就成了我當時十分想學地質的根源。

現(xiàn)在，新的新華書店大樓已經(jīng)建起來了，今天走進來，真的有一種步入知識殿堂的快感。剛剛在書店樓前的石柱上又看到汶川大地震的圖片，再次激發(fā)了我心中對幾十萬軍民奮力救災的感動之情。震后我去了四川災區(qū)，現(xiàn)場團結一心、英勇奮戰(zhàn)的場面讓我終身難忘。

三種主要自然災害

從1966年邢臺地震死亡8000人，到1976年唐山地震死亡24萬人、重傷16萬人，再到這次損失慘重的汶川大地震，我有過七八次大震現(xiàn)場的經(jīng)歷。我震驚過，大哭過，沉思過，也激奮求索過。如今，我還在如何防災和減輕自然災害損失的領域中求索?，F(xiàn)在，先說說我國沉重的受災歷史吧。

我國幾千年的歷史中，各類自然災害不斷。首先是農荒之害。我國的西北、華北，甚至華南地區(qū)都遭受過春、夏、秋單季或多季的干旱，大約每間隔十幾年就會出現(xiàn)一次連季、連片的大旱。歷史上，因農田干旱就造成多次大規(guī)模的饑民遷移，在逃荒中的死亡人數(shù)超千萬。清朝末年的一場旱災就造成數(shù)萬人死亡。

另外一種大家熟知的災害是水災。我國七大江河以及部分短流南發(fā)北泄時有發(fā)生。歷代護水大員，往往有潰堤之罪。只有新中國成立之后，大興水利工程，方得長短江河筑壩、導洪、泄水、保田等減災實效。但每逢暴雨季節(jié)，國家都投入大量人力物力以免重災。

第三種自然災害就是地震。雖然大地震在次數(shù)上遠遠不如洪水暴發(fā)，但對我國來說，地震還是令民眾最為恐慌的一種災害，因為我國地域廣大，人口眾多，歷史上地震大災多發(fā)，但又誰也不知道大地震什么時候在什么地方才會暴發(fā)。例如最近的四川汶川8.0級地震中，數(shù)萬人就是在無從防范的情況下死于非命的。

以上所說災害是三種主要自然災害。實際上，大雨、狂風、酷熱、冰凍、積水、奔流、崩滑、堰塞，以及農林、旱澇、病害、毒蟲等等，都是相隨相連的自然災害鏈中的一環(huán)。例如，我國沿海帶和日本外海邊緣是亞洲最強的臺風帶，中國大陸每年平均遭受7次左右強弱不同的臺風，其后還往往伴有暴雨、大浪等災害。

再有，亞洲的干旱和風沙均起于中北亞，我國西北鄰接的蒙古沙漠帶就是長期干旱、沙化、酷熱造成的生態(tài)脆弱帶，在其附近造成了成片的干旱區(qū)域，而且還有南擴的態(tài)勢。

在亞洲大陸內，地震災害主要集中發(fā)生在穿過蒙古和中國中部的南北方向的地震密集帶上。這個南北地震帶，北起俄國貝加爾湖南端，經(jīng)蒙古東部與西部的分解帶，向南經(jīng)過我國的寧夏、甘肅、四川和云南，總長3000公里左右。

此地震帶可分為蒙古段、寧夏段、四川段和云南段，其中多段都發(fā)生過一次8級以上的大地震。從地形上看，這條地震帶多處在高山、深谷地帶，強震會造成滑坡、泥石流以及水災等大量的山地次生災害，尤其是夏秋暴雨還可能引發(fā)更多的次生災害。

以上所說的三種主要災害鏈，在蒙古和中國有些不同，這可能是地形、地勢、大氣及地下環(huán)境相互影響造成的。

出人意料的巨災

下面我想向諸位介紹一些近年接連發(fā)生的一些出人意料的巨災。

1977年～1987年，我國沒有發(fā)生重大自然災害，而自1988年之后，我國陸續(xù)發(fā)生了8次死亡人數(shù)在千人以下、經(jīng)濟損失也低于億元人民幣的地震。據(jù)此，有很多人認為，由于我國減災能力有所提高，所以因地震造成的損失就比較少。

但是，1995年以來，日本阪神7.2級地震發(fā)生在人們并不十分關注的地區(qū)，因地震死亡人數(shù)達5400多人，經(jīng)濟損失近1000億美元，在地震中，連粗大的高架橋墩都從底部同時斷裂，真可謂驚人之災。

1999年，臺灣中部集集鎮(zhèn)發(fā)生7.3級地震，造成2400多人死亡，經(jīng)濟損失近100億美元，造成了水壩、孔橋斷塌，并導致竹園高新科技園區(qū)的軟件企業(yè)停產(chǎn)半年多。

2004年年底，印度尼西亞列島西北角的洋底發(fā)生8.7級地震，地震引發(fā)的強大海嘯襲擊了印度洋沿海的十幾個國家，導致20多萬人死亡或失蹤。

2005年，位于印度半島西北部的巴基斯坦發(fā)生了7.6級地震，造成8萬多人死亡。

人們注意到，地震已逐漸向青藏高原西部發(fā)展，如2008年3月在新疆和田就發(fā)生了7.3級地震。

更令人驚異的是，2008年年初在我國南方發(fā)生了50年未遇的一個月三次的雪雨冰凍大災，電、煤、油、水大面積“饑荒”，其后交通、物流、民生、市政逐步“康復”，真可說是社會大發(fā)展的過程中經(jīng)受了一次少有的大災。說也奇怪，2008年4月底，緬甸竟發(fā)生了一次很少見的臺風，臺風前緣沿著伊洛瓦底江北上，迫使峽谷內風雨交加，造成近10萬人死亡，并導致仰光大米出口中止。

此后，更令人驚駭和沉痛的就是我國四川汶川大地震。這次地震不僅造成了近10萬人的死亡或失蹤，還造成了大面積的山地災害、多處高危堰塞湖以及水利設施受損。災后恢復必然需要3～5年的艱苦努力。

值得深入研究的課題

1995年以來，亞洲10多年內發(fā)生的5次大震災、1次巨大風災和一次冰凍大災，都是出乎意料的。類似的災害在歐洲、美洲也有所發(fā)生，是不是與幾十年來一直在呼吁的全球環(huán)境變化有關？是不是也和空-地之間的相應變化有關？這是很值得深入研究的。

我在青年時代醉心于山川地貌與淺表地質構造的研究，受到李四光等先師的教益，著力于全球構造并對北方大陸與南方大海的差異十分關注。1966年發(fā)生的河北邢臺地震，迫使我轉入活動構造、地形變異等與地震相關的研究，并通過摸索多種地球物理現(xiàn)象的關聯(lián)，開始進行地震綜合預報的研究。

文化大革命期間，多領域研究停滯，恰巧地震的危害觸發(fā)了數(shù)、理、化、天、地、生等多學科的專家轉向地震預報，并成立了地震研究小組，探索采用綜合方法進行地震預報。

實際上，多年的學習和預報實踐，仍然是皮毛。但是，當我們以經(jīng)驗性的綜合，追隨遼寧地震大隊的監(jiān)測布設，取得3年觀測結果異常的長期和短期專、群結合的大量數(shù)據(jù)，確實給出了多種現(xiàn)象支持了發(fā)布預報的決定。

盡管這次海城地震以經(jīng)驗性異常為主，給出了并不十分令人滿意的預報，但它表現(xiàn)了一些可能與地震的孕育發(fā)生相關的事實。我們相信地震的孕育與發(fā)生都有其能量集聚的基礎，但地下已有構造或結構的多種類別，其聚能方式和體態(tài)以及能量釋放的方式也會有所差異。

在我剛接觸地震發(fā)生的歷史過程時，曾經(jīng)努力于分地區(qū)進行歷史地震時間間隔的統(tǒng)計，以求給出各地區(qū)幾百年或幾千年再發(fā)生一次大地震的判定。這就是歷史演化的觀點，用于評定一個地區(qū)地震復發(fā)的歷史標準。但是，強地震發(fā)生的歷史間隔并不能給予相同準則，也不能取得切實的驗證。這種歷史統(tǒng)計性分析，并不能等待相同地震間隔的證明。

這由此激發(fā)了我，把全球的大地震，按其發(fā)震的地點和時間，點繪于全球兩條大地震帶內：一是環(huán)繞太平洋邊緣以深俯沖為主的地震帶（B），二是小角度斜切赤道的北美-歐亞大陸的淺俯沖地震帶以及東亞斜切赤道的地震帶（A）。它們包容了全球90%以上的大地震，而且也還可能看出，（A）與（B）交替發(fā)生的現(xiàn)象。如果此現(xiàn)象切實可以判定，那么即有可能從地球內部的重力、地磁、地熱以及地幔結構，還有從全球應力場和GPS矢量場的動態(tài)獲得（A）與（B）交互變動機理的可能性。

以上都是一些“狂想”，希望得到大家的指正。