朱學(xué)東

本月，中國(guó)將隆重紀(jì)念改革開放30年。1978年12月18日召開的中共十一屆三中全會(huì)，終結(jié)了“文革”路線，確定了黨的工作重心轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上，從此，開啟了中國(guó)改革開放的歷史新局面。

30年白云蒼狗。具歷史感的人們，總是通過(guò)對(duì)標(biāo)志性事件各種形式的紀(jì)念，或展示成就，或表達(dá)銘記追思，或總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為應(yīng)對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)提供智慧支持。只是，在時(shí)下喧囂熱鬧此起彼伏的紀(jì)念場(chǎng)景中，我們更多地看到懷舊式口述歷史的幽思，鮮見反思改革過(guò)程的艱難和教訓(xùn)的沉重。

過(guò)去30年的改革開放，中國(guó)選擇了由易而難、先試點(diǎn)后推廣、先局部后全局的路徑，而其中的復(fù)雜性遠(yuǎn)非我們經(jīng)驗(yàn)總結(jié)似的簡(jiǎn)單機(jī)械。雖然今天繼續(xù)改革開放已經(jīng)成為一種共識(shí)，決心不可謂不大，但進(jìn)一步的改革卻是步履維艱，動(dòng)輒得咎，現(xiàn)實(shí)生活中很多具體的改革往往淺嘗輒止，雷聲大雨點(diǎn)小。一個(gè)重要的原因就是今天的改革環(huán)境，較之過(guò)去更加復(fù)雜。

從大的方面來(lái)講，首先是自我否定的艱難。一個(gè)社會(huì)的變革動(dòng)力，首先來(lái)自于生存面臨的危機(jī)?，F(xiàn)在這種動(dòng)力不復(fù)存在了。30年的改革開放在給人民帶來(lái)福祉的同時(shí)，也形成了不同的利益集團(tuán)，甚至，連掌握公共資源的政府部門的利益也日益膨脹。各種相互勾連的新舊利益集團(tuán)掌握了社會(huì)最大最多的資源，他們不僅缺乏改革的動(dòng)力，明目張膽影響甚至綁架公共政策的行為也時(shí)有所見。因此，任何涉及核心利益再調(diào)整的改革，必然遭遇更大的或明或暗的阻力。同樣，過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)也正在成為新的改革阻力。

其次是改革精神的喪失。不斷地口號(hào)宣示并不一定代表改革精神。早年的改革者往往富有革命理想主義和犧牲精神，他們的行為被賦予某種意義后，往往具有強(qiáng)大的政治動(dòng)員能力，使更多的人愿意追隨行動(dòng)并為改革承擔(dān)代價(jià)，甚至整個(gè)社會(huì)都會(huì)激發(fā)出創(chuàng)新的活力。但今天，帶有清教色彩的堅(jiān)毅驍勇的改革精神被奢靡享樂的生活追求所取代，機(jī)會(huì)主義的即期利益戰(zhàn)勝了理想主義的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值，很少有人再愿意承受改革的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。而在這一過(guò)程失去的，還有改革的道義感召力和凝聚全民的理想。每一個(gè)個(gè)體或機(jī)構(gòu)，都可能成為改革潛在的阻力。

第三，影響改革的變量更加復(fù)雜不可控?，F(xiàn)在，改革已經(jīng)不再是在一個(gè)封閉的自我循環(huán)的社會(huì)中展開。全球化背景賦予了我們內(nèi)部的改革以國(guó)際意義，開放式改革使執(zhí)行過(guò)程受到了更多的關(guān)切。任何一項(xiàng)改革，比如電信、石油等壟斷行業(yè)的改革，不僅僅是關(guān)乎企業(yè)、行業(yè)內(nèi)部，其影響力已經(jīng)覆蓋全社會(huì)、國(guó)家乃至世界格局。

不唯如此，微觀層面的問題更加復(fù)雜。因此，雖然深化改革之于中國(guó)社會(huì)的重要性不言而喻，也已經(jīng)成為政策宣示，但在實(shí)踐中，我們已經(jīng)陷入了“有共識(shí)步難行”的困境。

幸運(yùn)的是，30年改革開放帶來(lái)了國(guó)家、社會(huì)的成長(zhǎng)，以及民眾權(quán)利和自決意識(shí)的覺醒，我們也有了更加開闊的視野，以及對(duì)共享人類文明新的理解，這使改革具有了新的動(dòng)力。

認(rèn)清形勢(shì)是解決問題的開始。雖然改革的大方向已經(jīng)基本明了，問題也擺在面前，但需要走過(guò)的道路依然漫長(zhǎng)。這條路充滿著艱險(xiǎn)和未知的陷阱，每一個(gè)入口都隱藏著誤入歧途的危險(xiǎn)，更何況變幻莫測(cè)的風(fēng)云，不時(shí)會(huì)遮蔽前進(jìn)的方向，令最勇敢的改革者也會(huì)陷入莫名的恐懼而猶疑止步。

現(xiàn)在，新的問題加大了現(xiàn)實(shí)改革的復(fù)雜性。比如，由金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，2008年下半年與中國(guó)社會(huì)的痼疾意外“合流”，如果處置不當(dāng)，則可能醞釀成更大的社會(huì)危機(jī)。層出不窮的群體性事件已經(jīng)敲響了警鐘。

選擇權(quán)宜之計(jì)以解燃眉之急，還是堅(jiān)持落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀不動(dòng)搖，成為了這個(gè)時(shí)代又一個(gè)艱難的選擇。因此，當(dāng)中共中央政治局委員、中共廣東省委書記汪洋公開宣稱倒閉的中小企業(yè)是落后的生產(chǎn)力、政府不能挽救落后的生產(chǎn)力、要繼續(xù)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)，這種姿態(tài)顯得格外引人注目。

有爭(zhēng)議強(qiáng)過(guò)鴉雀無(wú)聲，有選擇總比沒選擇好。因此，我們更期待在當(dāng)下復(fù)雜多變的環(huán)境中登場(chǎng)的紀(jì)念改革開放30年的大會(huì)，能夠?yàn)槲磥?lái)中國(guó)繼續(xù)改革宣示加持。

史有明鑒，局部戰(zhàn)役的失利有可能導(dǎo)致全局戰(zhàn)略的功虧一簣。因此，深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略決策和果敢決斷的戰(zhàn)役指揮，對(duì)于新起點(diǎn)上的改革進(jìn)程同樣具有極端重要性。任何操之過(guò)急的冒進(jìn)、畏縮不前的自閉以及不負(fù)責(zé)任的炒作，都無(wú)益于改革的進(jìn)程。30年前啟動(dòng)改革開放進(jìn)程的前輩們的智慧、勇氣和力量，是我們今天紀(jì)念時(shí)尤其需要緬懷學(xué)習(xí)并內(nèi)化為自己價(jià)值的地方。

伯恩斯坦說(shuō)，終極目標(biāo)是微不足道的，運(yùn)動(dòng)才是一切。用歷史的眼光觀照，每一個(gè)時(shí)代的改革者都是過(guò)渡的一代。但是，就像我們今天隆重紀(jì)念前輩們的努力一樣，不必懷疑投身艱辛的改革之于改革者的價(jià)值。因?yàn)闅v史由過(guò)程賦予意義。