貴刊2007年第11期發(fā)表的吳龍輝先生《明代文官集團(tuán)的成長》一文，把文官集團(tuán)視為一種政治勢力，從權(quán)力制衡的角度，對(duì)文官與皇帝、文官和宦官、文官與武將的關(guān)系作了深入剖析，文筆優(yōu)美、論述充分，是一篇非常好的史論文章。但該文在引述史實(shí)方面犯了一個(gè)錯(cuò)誤，將萬歷與鄭貴妃之子福王朱常洵與也曾當(dāng)過福王的南明弘光皇帝混為一談（39頁右欄上），豈不知，此福王非彼福王也。
　　在明代萬歷年間朝野盡知并且對(duì)明末政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響的國本之爭中，萬歷與鄭貴妃之子皇三子朱常洵久謀奪嫡不成，于萬歷二十九年被封為福王，之藩洛陽。當(dāng)時(shí)萬歷讓這位心愛的兒子帶走了許多珍寶，以至民間有“先帝耗天下以肥王，洛陽富于大內(nèi)”之說。常洵到洛陽后，聚斂財(cái)富無度，生活糜爛。崇禎十四年正月，李自成農(nóng)民軍攻下洛陽，常洵被處死，其肉被恨之入骨的農(nóng)民軍雜鹿肉分食。福王宮被農(nóng)民軍焚毀，大火三日不絕。
　　南明的弘光皇帝即朱由崧，乃福王朱常洵之長子。崇禎十六年七月，他嗣福王位。崇禎十七年（1644）五月，逃到江南的朱由崧在南京被馬士英等人擁立為帝，改元弘光，被稱為弘光帝。弘光元年（1645）五月，清兵攻破南京，經(jīng)過一段時(shí)間的狼狽逃亡后朱由崧最終投降清朝，次年五月被處死。在南京即位之初，朱由崧追尊父母，上父親朱常洵謚曰“貞純肅哲圣敬仁毅恭皇帝”，次年改謚曰“孝皇帝”。朱常洵當(dāng)皇帝的美夢終于由兒子幫助實(shí)現(xiàn)，但在九泉之下的他萬萬沒有想到比他幸運(yùn)的兒子只坐了一年的皇位，結(jié)局和老子一樣，落了個(gè)被處死的下場。
　　朱常洵和朱由崧都是福王，但卻是父子，吳龍輝先生倒不如不加括號(hào)解釋的好。