最近收到昆侖出版社2008年1月出版的《一本書和一個(gè)世界》（第二集），書中有《我譯華茲華斯》一文，作者署名楊德豫。此文分為八個(gè)自然段，其中有七段是從2001年人民文學(xué)版拙譯《華茲華斯、柯爾律治詩選》的附錄文章中抄錄的，這些段落確實(shí)是我所寫，盡管其中有些字抄錯(cuò)了，也無關(guān)緊要。但該文的第六自然段（從“詩歌難譯”開始），卻并非出自我的手筆。我不敢掠人之美，這一段既然不是我而是別人寫的，就不能代表我的觀點(diǎn)，更不宜劃歸我的名下。特別令我惶惑不安的是其中這樣幾句：“譯immortal sire為‘萬世不替的君主’，譯so minght he seem為‘儼如’，既精煉，又富于氣勢，恰如其分地烘托出原詩的力度，予人以欲易一字而不可得的感覺?！蔽译m衰邁多病，卻幸未老年癡呆，幸未喪失理智，怎么會(huì)寫出這種自吹自擂的話來？倘若讀者相信這些話果真是我寫的，豈不會(huì)認(rèn)為我是自大狂？況且所舉之例，如“萬世不替”，如“儼如”，實(shí)在也只是很平常、很平凡甚至很平庸的譯文，怎么能吹得那樣天花亂墜？元遺山論詩絕句云：“少陵自有連城璧，爭奈微之識(shí)石武石夫?！蔽业淖g作里當(dāng)然不會(huì)有什么“連城璧”，但也不至于把這樣毫不足道的“石武石夫”擺出來賣弄一番吧。為此，除了給該書主編寫信提出質(zhì)疑、表示遺憾外，特作以上聲明，倘能借此消除誤解，不勝厚幸！