余華的短篇小說(shuō)《我沒(méi)有自己的名字》用樸實(shí)簡(jiǎn)練的語(yǔ)言,冷峻地勾勒出人世間的丑態(tài):傻子“我”是鎮(zhèn)上人的笑料,“我沒(méi)有自己的名字,可是我一到街上,我的名字比誰(shuí)都多,他們想叫我什么,我就是什么。只有藥店的陳先生知道我的名字,大家以取笑我為樂(lè),甚至強(qiáng)行給我配上女人——一條流浪的狗?;蛟S是出于對(duì)狗的同情,或許是無(wú)思維的順從,或許是難耐的寂寞,“我”把狗帶回了家,并和狗相依為命。狗養(yǎng)肥了,眾人惦記吃狗肉,在打狗的過(guò)程中,無(wú)路可逃的狗鉆到床下不肯出來(lái),于是想到要“我”幫忙,我不答應(yīng)。大家無(wú)計(jì)可施時(shí),向來(lái)受“我”尊敬的陳先生跳了出來(lái)慫恿許阿三叫“我”“來(lái)發(fā)”,可憐的傻子聽(tīng)到只有被心愛(ài)的父親和敬愛(ài)的陳先生叫過(guò)的名字,一時(shí)激動(dòng)“出賣(mài)”了自己的狗。狗被殺了,傻子痛苦不已拋棄了自己的名字。故事是圍繞一個(gè)“白癡”和一條狗進(jìn)行的。此篇文章的語(yǔ)言很簡(jiǎn)單,一遍一遍地重復(fù),看似敘述也有些無(wú)條理,但蘊(yùn)含作者自己想要表達(dá)的深層的東西。
一
余華把主人公設(shè)計(jì)成傻子。作品正是借傻子的視角,采用第一人稱(chēng)內(nèi)心獨(dú)白的敘述方式來(lái)講述“我”的故事。這種幽婉哀傷的語(yǔ)調(diào)貫穿小說(shuō)始終。敘事全憑自己的感覺(jué)和粗淺的印象,按照傻子的思維作家采用了重復(fù)敘事、對(duì)白敘事的手法。重復(fù)和對(duì)白都是小說(shuō)敘事的重要手段,也是寫(xiě)作上的一種策略,是一種美學(xué)意義上的修辭手段,并在某種程度上反映作者的世界觀。細(xì)微處的重復(fù)都蘊(yùn)含著作家獨(dú)特的思想。沿襲了《許三觀賣(mài)血記》的敘事方式——重復(fù)敘事、對(duì)白敘事,給作品帶來(lái)一種簡(jiǎn)潔有力的表現(xiàn)效果,對(duì)白敘述呈現(xiàn)出敘事事件本身,并推動(dòng)敘述情節(jié)的發(fā)展。
《我沒(méi)有自己的名字》采用敘述重復(fù),這完全符合傻子的思維方式:絮叨而遲緩。重復(fù)主要是對(duì)同一事件的重復(fù)性敘述,打破小說(shuō)敘事慣例,給讀者某種震撼,目的是獲得某種特殊的效果。作品中最明顯的是,圍繞“名字”這一問(wèn)題的重復(fù):“陳先生說(shuō)到我有自己的名字,我叫來(lái)發(fā)時(shí),我心里就會(huì)一跳?!薄爸挥嘘愊壬€叫我來(lái)發(fā),每次見(jiàn)到陳先生,聽(tīng)到他叫我的名字,我心里就是一跳?!薄拔倚睦锫?tīng)到陳先生說(shuō)我叫來(lái)發(fā),我心里突然一跳。”“來(lái)發(fā)……我心里咚咚跳了起來(lái),許阿三摟著我往他家里走。”“來(lái)發(fā),你我是老朋友了……來(lái)發(fā),去把狗叫出來(lái)……來(lái)發(fā),你只要到床邊上……來(lái)發(fā),你只要輕輕叫一聲……來(lái)發(fā),你只要‘喂的叫上一聲……來(lái)發(fā),就看你了?!蓖ㄟ^(guò)重復(fù)敘述事件來(lái)推動(dòng)情節(jié)的發(fā)展。矛盾沖突推進(jìn)情節(jié),展示人物性格,通過(guò)重復(fù)節(jié)省筆墨,加快敘事節(jié)奏。我對(duì)于父親的記憶以及我從前的經(jīng)歷只是通過(guò)重復(fù)敘述來(lái)傳達(dá)的:我想起來(lái)我爹還活著的時(shí)候,常常坐在門(mén)檻上叫我:“來(lái)發(fā),把茶壺給我端過(guò)來(lái)……來(lái)發(fā),你今年五歲啦……來(lái)發(fā),這是我給你的書(shū)包……來(lái)發(fā),你都十歲了,還他媽的念一年級(jí)……來(lái)發(fā),你別念書(shū)啦,就跟著爹去挑煤吧……來(lái)發(fā),再過(guò)幾年,你的力氣就趕上我啦……來(lái)發(fā),你爹快要死了,我快要死了,醫(yī)生說(shuō)我肺里長(zhǎng)出了瘤子……來(lái)發(fā),你別哭,來(lái)發(fā),我死了以后你就沒(méi)爹沒(méi)媽了……來(lái)發(fā),來(lái),發(fā),來(lái),來(lái),發(fā)……”“來(lái)發(fā),你是個(gè)傻子,你念了三年書(shū),還認(rèn)不出一個(gè)字來(lái)。來(lái)發(fā),這也不能怪你,要怪你媽?zhuān)銒屔愕臅r(shí)候,把你的腦袋擠壞了。來(lái)發(fā),也不能怪你媽?zhuān)隳X袋太大,把你媽撐死啦……”這種重復(fù)具有獨(dú)特的審美內(nèi)涵:一方面,這是敘事者心靈震顫的余音,名字只有在唯一的親人——父親那兒反復(fù)被呼喚著;另一方面,散亂無(wú)序而又少得可憐的生活記憶在傻子那兒因此而凝聚起來(lái),形成一種敘述的脈絡(luò)?!拔易寔?lái)發(fā)將父親三十年間對(duì)他說(shuō)的話(huà)在一個(gè)句子里完成。一個(gè)一百多字的句子一下子把幾十年的時(shí)間打發(fā)走了。這是我寫(xiě)作最得意的時(shí)候。人的記憶就是這樣,我父親在三十年間對(duì)我說(shuō)的不同的話(huà),我可以在一分鐘里集中起來(lái)?!雹賮?lái)發(fā)生活在一個(gè)小鎮(zhèn)上,媽媽生他時(shí)難產(chǎn)死去了。他從小就弱智,念了三年書(shū),還認(rèn)不出一個(gè)字來(lái)。后來(lái)他就退學(xué)幫父親給人家挑煤。到20多歲時(shí),父親因肺癌撒手人寰,來(lái)發(fā)成了孤兒,靠給鎮(zhèn)上的人家送煤為生。后來(lái)有人告訴“來(lái)發(fā),你爹死啦……來(lái)發(fā),你來(lái)摸摸,你爹的身體硬邦邦的……來(lái)發(fā),你來(lái)看看,你爹的眼睛瞪著你呢……”證實(shí)傻子是一個(gè)孤兒了。他再也享受不到現(xiàn)實(shí)生活中人性的溫暖。余華在作品中反復(fù)運(yùn)用重復(fù)的手法,將帶有承認(rèn)特征的完整敘述改為帶有傻子思維特征的重復(fù)敘事藝術(shù),更加值得注意的是,他常常采用幾乎不加變化的看似簡(jiǎn)單的重復(fù)敘事,達(dá)到了一種震撼人心的藝術(shù)效果,最大限度地增強(qiáng)了作品的表現(xiàn)力?!八麑?duì)句子的穿透力達(dá)到了驚人的程度,以至于現(xiàn)實(shí)僅僅存在于句子的力量抵達(dá)的空間,含混卻又精確,模糊卻又透明,余華為此沉醉不已。”②
《我沒(méi)有自己的名字》所采用的重復(fù)的敘事手法一直在作品中持續(xù)使用。來(lái)發(fā)的爹死后,全鎮(zhèn)上的人都取笑他,爭(zhēng)著當(dāng)他的爹,老的一茬“爹”死去后,新的一茬“爹”又來(lái)取笑他。除了藥鋪?zhàn)永锏年愊壬?,沒(méi)有人記得來(lái)發(fā)的名字,大家覺(jué)得來(lái)發(fā)不需要名字,只是一個(gè)供大家取笑的傻子。對(duì)于狗的敘述也是通過(guò)翹鼻子許阿三們一見(jiàn)到我就不懷好意地重復(fù):“喂,你的女人呢……你的女人掉到糞坑里去啦……喂,你的女人正叉著腿撒尿……喂,你女人吃了我家的肉……喂,你女人像懷上了……”如此簡(jiǎn)短的話(huà)語(yǔ)重復(fù)蘊(yùn)含著人們的丑惡心態(tài),對(duì)一個(gè)傻子的極盡欺凌和欺凌后的快慰,而傻子的記憶是不完全清晰的,省略號(hào)有意留下一種動(dòng)態(tài)的回蕩。
復(fù)沓是通過(guò)近似事物稍有變化的重復(fù)出現(xiàn),使得詩(shī)行平穩(wěn)地延續(xù)和推進(jìn),從而造成一種事件上的延宕感覺(jué)復(fù)沓法:
他們說(shuō):“這傻子在說(shuō)什么?”
他們說(shuō):“他說(shuō)還沒(méi)有下雪?!?/p>
他們說(shuō):“沒(méi)有下雪是什么意思?”
他們說(shuō):“不知道,知道的話(huà),我也是傻子了?!?/p>
四個(gè)“他們說(shuō)”的敘述變得不呆板,具有音樂(lè)的跳躍性,形成某種內(nèi)在的運(yùn)動(dòng)節(jié)律,借重復(fù)增強(qiáng)文本的容量,表現(xiàn)出作者特有的意味,傻子諸多記憶中尤為清晰的是“他們說(shuō)”,他們并沒(méi)有給傻子說(shuō)話(huà)的機(jī)會(huì)?!八麄冋f(shuō)”每一次出現(xiàn)都在語(yǔ)義上達(dá)到一次增值,情感也隨之一次比一次更加強(qiáng)烈,像滾雪球似的堆積最后直抵?jǐn)⑹龅暮诵?,采用多次重?fù)的節(jié)拍,使得小說(shuō)極富音樂(lè)性,“我的工作就是讓現(xiàn)代敘述中的技巧,來(lái)幫助我達(dá)到寫(xiě)實(shí)的輝煌。當(dāng)我寫(xiě)短篇小說(shuō)《我沒(méi)有自己的名字》時(shí),我感到自己有希望了”。作品中的對(duì)白敘事與重復(fù)敘述是密不可分的,它是在重復(fù)中運(yùn)用樸素的口語(yǔ),簡(jiǎn)潔的結(jié)構(gòu),創(chuàng)造了作品豐厚的內(nèi)涵。小說(shuō)中是這樣描寫(xiě)“我”與陳先生之間對(duì)話(huà)的:陳先生說(shuō):“你知道自己叫來(lái)發(fā)嗎?”我說(shuō):“知道?!标愊壬f(shuō)“你叫一遍給我聽(tīng)聽(tīng)?”我就輕聲叫道:“來(lái)發(fā)?!标愊壬笮α?我也張著嘴笑出了聲音,陳先生笑了一會(huì)后對(duì)我說(shuō):“來(lái)發(fā),從今往后,別人不叫你來(lái)發(fā),你就不要答應(yīng),聽(tīng)懂了沒(méi)有?”我笑著對(duì)陳先生說(shuō):“聽(tīng)懂了。”陳先生點(diǎn)點(diǎn)頭,看著我叫道:“陳先生?!蔽亿s緊答應(yīng):“哎!”陳先生說(shuō):“我叫我自己,你答應(yīng)什么?”我沒(méi)想到陳先生是在叫自己,就笑了起來(lái),陳先生搖了搖頭,對(duì)我說(shuō):“看來(lái)你還是個(gè)傻子?!睂?duì)白敘事重復(fù),簡(jiǎn)樸自然地寫(xiě)出了傻子的精神世界,盡管是一個(gè)傻子,潛意識(shí)渴望得到尊重,包含作家對(duì)人的現(xiàn)實(shí)生存的關(guān)注,對(duì)個(gè)體的尊重。看似懵懂的人物和他飄忽的感覺(jué),使讀者感到壓抑與憋悶。重復(fù)形成音樂(lè)的旋律,米蘭·昆德拉主張小說(shuō)中思考的段落不斷變成一種歌。余華在敘事上非常自覺(jué)地運(yùn)用重復(fù)手法。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò):《我沒(méi)有自己的名字》與《許三觀賣(mài)血記》中出現(xiàn)的一些重復(fù),應(yīng)該說(shuō)是音樂(lè)交給他的,是作者對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的深邃思考,這種重復(fù)敘事看似非常簡(jiǎn)單,實(shí)際上意蘊(yùn)豐厚。余華在作品中注重對(duì)響聲的描寫(xiě)很典型的《許三觀賣(mài)血記》中就有九處對(duì)于吃的響聲的描寫(xiě)。而《我沒(méi)有自己的名字》中關(guān)于笑的描寫(xiě)也多次運(yùn)用聲音描述“我不知道他們?yōu)槭裁催@樣高興,他們笑得就像鋒利的蘆葦那樣倒來(lái)倒去”,“他們的嘴張得更大了,笑得比打鐵的聲音還響”?!八麄兒搴宓匦ζ饋?lái)”“他蹲下去又吱吱地笑了,笑得就像是知了在叫喚”,“《我沒(méi)有自己的名字》中,人性之惡突出地體現(xiàn)在一個(gè)“笑”字上……有時(shí)它可能會(huì)成為一種最可怕、最狠毒的部件刀光劍影的殺人武器”④。同時(shí)傻子的思維和心態(tài)完全體現(xiàn)出來(lái):面對(duì)著無(wú)數(shù)次的欺凌,他沒(méi)有任何反抗的能力,只聽(tīng)到笑聲,作為唯一的一種收獲。
二
余華選擇傻子視角是有多重意旨的。首先作家喜歡選擇傻子的視角作為敘事的角度,來(lái)揭示人生存的苦難。著名語(yǔ)言大師托多羅夫指出:“構(gòu)成故事環(huán)境的各種事實(shí)從來(lái)不是‘以它們自身出現(xiàn),而總是根據(jù)某種眼光,某處觀察點(diǎn)出現(xiàn)在我們面前……視點(diǎn)問(wèn)題具有頭等重要性確是事實(shí),在文學(xué)方面,我們所要研究的從來(lái)不是原始的事實(shí)或事件,而是以某種方式被描寫(xiě)出來(lái)的事實(shí)或事件。從兩個(gè)不同的視點(diǎn)觀察同一個(gè)事實(shí)就會(huì)寫(xiě)出兩種截然不同的事實(shí)?!雹輸⑹乱暯堑倪x擇直接關(guān)系著文本的審美效果。從表面看故事圍繞“白癡”和一條狗的情節(jié)展開(kāi),并把這個(gè)情節(jié)最后推到高潮。小說(shuō)以第一人稱(chēng)來(lái)敘述,強(qiáng)化了“我”作為傻子的身份。其實(shí)“我”也是有自己心理活動(dòng)的。唯一知道“我”名字的藥鋪陳先生喊“我”“來(lái)發(fā)”時(shí),“我”心里就咚咚跳,說(shuō)明“我”也渴望得到尊重??伞拔摇睂?duì)自己說(shuō):“以后誰(shuí)叫我來(lái)發(fā),我都不會(huì)答應(yīng)了。”因?yàn)樗庾R(shí)到他在享受做人“尊嚴(yán)”之后受到了更大的傷害——他失去了伴兒。如果是這樣,他寧愿做傻子, 因此,正是在這個(gè)“智力殘疾”人的強(qiáng)烈的映照下,人類(lèi)精神品性上的弱點(diǎn)和丑惡才顯露得如此充分,如此觸目驚心。
選擇傻子視角來(lái)充分地揭露人性惡?!霸谌魏伍喿x經(jīng)驗(yàn)中,都存在著作者、敘述者以及其他角色與讀者之間的一種隱含對(duì)話(huà),四者中的每一個(gè)在涉及到其他任何一個(gè)時(shí),都在價(jià)值的、道德的、認(rèn)知的、審美的,甚至是身體的軸線上,可以從同一到完全對(duì)立而變化不一。”⑥余華使用第一人稱(chēng)。講述者就是那個(gè)傻子來(lái)發(fā),一個(gè)不被人記住名字的傻子。傻子在常人世界中找不到安慰和快樂(lè),他在與狗相處中獲得了快樂(lè),可就是這一點(diǎn)快樂(lè)也被人給無(wú)情地剝奪了。作家站在了傻子的角度來(lái)批判鎮(zhèn)上眾人,這些人中既有翹鼻子許阿三這樣的底層群眾;又有陳先生這樣看似文質(zhì)彬彬的藥鋪先生,卻成了這場(chǎng)殘酷虐殺中的幫兇;甚至還有許阿三的孫子這樣的孩子。傻子的名字最終不過(guò)被殘酷利用而已。對(duì)人性本惡的體驗(yàn),對(duì)人類(lèi)生存苦難的承受,是余華許多小說(shuō)的主旨。如果說(shuō),在對(duì)待“傻子”的行為中,表現(xiàn)出人們對(duì)弱小生命的殘忍與欺凌,那么,余華站在傻子的視角,對(duì)人類(lèi)的文明發(fā)出了質(zhì)疑和抗議,這種文明也使人越來(lái)越殘酷。
其次,小說(shuō)通過(guò)冷靜、客觀的敘事替代了直白的道德判斷,使得小說(shuō)具有了非常開(kāi)闊的張力空間。在一篇好的文學(xué)作品中,作者應(yīng)該巧妙地隱藏起自己的面孔,避免不時(shí)跳出來(lái)指手畫(huà)腳發(fā)表自己的見(jiàn)解,避免對(duì)作品中的人和事直接做出道德的、政治的二元對(duì)立式判斷。小說(shuō)雖多處寫(xiě)到了丑陋與邪惡,但故事的發(fā)展是通過(guò)傻子主人公的敘述娓娓道來(lái),順敘、倒敘穿插自如前后呼應(yīng)而毫不拖泥帶水;余華自始至終保持著一種平穩(wěn)流暢的敘事節(jié)奏和冷靜客觀的敘事基調(diào),作者的情感激流始終在敘事的表層之下潛涌奔流,對(duì)真、善、美的執(zhí)著追尋和守護(hù)與對(duì)陰暗現(xiàn)實(shí)與人性之惡的憤怒與批判隱藏在字里行間,通過(guò)場(chǎng)景、人物行動(dòng)和語(yǔ)言的描繪“自動(dòng)地”滲透出來(lái),讓褒與貶的立場(chǎng)自然展現(xiàn),刺入現(xiàn)實(shí)的鋒芒始終隱藏在文字的暗處閃爍。
“我”是一個(gè)傻子,孤兒,沒(méi)有任何話(huà)語(yǔ)權(quán),也沒(méi)有對(duì)被侮辱后的反抗權(quán),時(shí)刻面臨著尊嚴(yán)危機(jī)?!拔摇睂?duì)自己卑微的處境沒(méi)有認(rèn)識(shí),更沒(méi)有心理防御機(jī)制,“我”處于長(zhǎng)期受壓制的狀態(tài),失去相依為命的狗后,“我”的精神創(chuàng)傷難以撫平,最終尋找一種精神自救策略,一種宣泄的方式:“誰(shuí)再叫我來(lái)發(fā),我都不會(huì)答應(yīng)了?!弊骷乙苑欠驳亩床炝捅憩F(xiàn)力將傻子靈魂深處的痛苦極其真切地展現(xiàn)在讀者面前:一顆渴望得到尊重,渴望得到愛(ài)的心靈在巨大的壓力下無(wú)望的掙扎,激起讀者感情世界的巨大波瀾,產(chǎn)生永久的藝術(shù)魅力。
傻子對(duì)現(xiàn)實(shí)的丑陋、對(duì)人性的惡、對(duì)正常人的心機(jī)沒(méi)有任何體認(rèn)和防范的意識(shí)。正因?yàn)檫@樣,他才對(duì)鎮(zhèn)上人們的戲謔、嘲弄、譏諷懵懵懂懂,甚至在人們戲弄他和狗時(shí)他都毫無(wú)憤怒。傻子的糊涂無(wú)知、天真爛漫與正常人的陰險(xiǎn)狡詐、人情淡薄構(gòu)成了相互對(duì)立的兩個(gè)空間。由于敘事者是一個(gè)傻子,他對(duì)正常人的種種行徑?jīng)]有了理智上的認(rèn)知,所以他仍然可以笑著面對(duì)這個(gè)冷酷的世界,傻子的歡樂(lè)世界與正常人的欺詐世界之間形成了鮮明的對(duì)比,作者心中的悲涼與悲憫不言而喻。同時(shí),正是因?yàn)閿⑹稣呤且粋€(gè)傻子,他才能夠看到為正常人所看不見(jiàn)的東西,憑借無(wú)邪的傻子視角來(lái)比較衡定是人性、獸性。人的獸性之大,人性之惡與獸性之善的多重對(duì)比呈現(xiàn)出反諷型:人行獸性,獸行人性,人比獸惡,獸比人善。余華絕望于人性的殘忍,出于對(duì)人性的絕望,作品籠罩著陰影,無(wú)法把握自己的命運(yùn)而只能聽(tīng)命于別人的驅(qū)遣與安排。
更為重要的是,傻子視角充分暴露了人性的愚妄。眾人對(duì)傻子的欺凌是有意識(shí)的,但他們卻沒(méi)有意識(shí)到自己的所作所為是不道德的,這就暴露了人性惡的本真性。更讓人震撼的是陳先生竟然站在了眾人的立場(chǎng)上,可見(jiàn)人性惡絕對(duì)不是一個(gè)特例,而是人性普遍性的一個(gè)象征。這才是小說(shuō)表達(dá)的真正內(nèi)涵。作家讓傻子這樣一個(gè)特殊的敘述者來(lái)檢驗(yàn)人性。一個(gè)人的人性體現(xiàn)在面對(duì)弱者時(shí)才是最真實(shí)的。人是復(fù)雜的高級(jí)動(dòng)物,他會(huì)像變色龍一樣在不同的場(chǎng)合露不同的臉,充分地偽裝自己以塑造外人眼中理想的自己。他們認(rèn)為傻子是沒(méi)有判斷能力的,不能看出他們的惡行。所以只有在傻子面前,他們心靈可以完全不設(shè)防,徹底地放縱自己的性情,在不自覺(jué)中充分地暴露自己人類(lèi)精神品性上的弱點(diǎn)和丑惡。作家讓傻子充當(dāng)敘述者,事實(shí)上,傻子就成為人性愚妄的檢驗(yàn)者。人性中最黑暗、最冷漠、最殘忍的一面也就在傻子面前暴露無(wú)遺。作家對(duì)人性的懷疑也表現(xiàn)得異常明顯。
(責(zé)任編輯:呂曉東)
作者簡(jiǎn)介:車(chē)紅梅,吉林大學(xué)文學(xué)院在讀博士,牡丹江師范學(xué)院中文系副教授,碩士研究生導(dǎo)師。
①余華:《“我只要寫(xiě)作,就是回家”——與作家楊紹斌的談話(huà)》,吳義勤《余華研究資料》,山東文藝出版社,2006年版,第35頁(yè)。
②汪暉:《無(wú)邊的寫(xiě)作——〈我能否相信自己——余華隨筆選〉序》,《當(dāng)代作家評(píng)論》,1999年第3期,第43頁(yè)。
③余華:《敘述中的理想》,吳義勤《余華研究資料》,山東文藝出版社,2006年版,第24頁(yè)。
④吳小美、常立霓:《人性與獸性的深度藝術(shù)表現(xiàn)——讀余華〈我沒(méi)有自己的名字〉兼及屠格涅夫的〈木木〉》《名作欣賞》,1998年4期,第59頁(yè)。
⑤張寅德:《敘述學(xué)研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1989年版,第65頁(yè)。
⑥《論敘事作品中的“視點(diǎn)”的意識(shí)形態(tài)層面》見(jiàn)《敘事學(xué)的中國(guó)之路——全國(guó)首屆敘事學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006年版,第48頁(yè)。