張　超　楊子旭

摘要：通過(guò)觀察2006年德國(guó)世界杯的比賽錄像，描述和解釋運(yùn)動(dòng)中攻擊行為產(chǎn)生的原因，對(duì)前人的攻擊行為觀點(diǎn)做進(jìn)一步驗(yàn)證。結(jié)果表明，在世界杯的比賽中，隨著比賽的進(jìn)行，運(yùn)動(dòng)員會(huì)做較多的攻擊性行為。比分落后方往往采取一些過(guò)激的行為，來(lái)應(yīng)對(duì)挫折心理。

關(guān)鍵詞：攻擊性行為；世界杯

中圖分類(lèi)號(hào)：G843.3/2006文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-3612(2008)09-1279-03

Analysis of Aggressive Behaviors in FIFA 2006 World Cup

ZHANG Chao,YANG Zi-xu

(Beijing Sports University, Beijing 100084, China)

Abstract:this study is to verify previous research results regarding to aggressive behaviors, describe and explain the cause of aggressive behavior in sports, by studying video recordings of 2006 FIFA World Cup matches. It was found, in the matches, as the match went along, football players would behave more aggressively. The players of the team with lower scores sometimes would take some extreme actions to deal with frustration in their mind.

Key words: aggressive behaviors; FIFA 2006 World Cup

體育具有開(kāi)發(fā)人的身心潛能的功能，然而，當(dāng)今的競(jìng)技體育已有一些背離奧林匹克初衷的行為，有些運(yùn)動(dòng)員或球迷為過(guò)分追求名次，不惜采取攻擊性行為以達(dá)到目的。體育競(jìng)賽中的攻擊性行為和體育暴力，已經(jīng)成為困擾和阻礙世界競(jìng)技體育發(fā)展的難題和障礙。體育中的攻擊性行為多發(fā)生在對(duì)抗性、身體接觸多、社會(huì)影響價(jià)值大的項(xiàng)目，如足球、籃球等。

攻擊性行為是指在運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽情景中，以故意傷害他人的身心健康為目標(biāo)、有外顯的語(yǔ)言或身體動(dòng)作的行為^［1］。攻擊行為應(yīng)具有兩個(gè)要素，第一是其行為必須是直接造成他人身體或心理的傷害；第二是攻擊者具有對(duì)攻擊行為的結(jié)果的成功預(yù)期。

國(guó)際運(yùn)動(dòng)心理學(xué)會(huì)（ISSP PS）將體育暴力行為定義為，個(gè)人對(duì)他人從身體上、語(yǔ)言上、姿勢(shì)等幾方面進(jìn)行的不友好的、惡意傷害。體育中的攻擊與暴力行為不屬于態(tài)度問(wèn)題而是一種行為，并且，關(guān)鍵在于，它屬于一種故意傷害^［2］。

影響攻擊行為產(chǎn)生的相關(guān)因素可以歸納為心理上的因素、競(jìng)賽本身特點(diǎn)和物理因素等。

心理上的因素主要包括替代性的增強(qiáng)與模仿、喚醒水平和道德因素的影響。

研究者指出，比賽中很多攻擊性行為都是模仿別人行為的結(jié)果。Smith的實(shí)驗(yàn)證明，冰球比賽中的攻擊性行為是模仿的結(jié)果。年輕的運(yùn)動(dòng)員通過(guò)觀看比賽，對(duì)其他運(yùn)動(dòng)員的攻擊性行為出現(xiàn)認(rèn)同，進(jìn)而學(xué)會(huì)應(yīng)用攻擊。運(yùn)動(dòng)員從其他運(yùn)動(dòng)員身上，看到攻擊性行為帶來(lái)的好處和利益，而并未因此受到處罰，攻擊性行為就受到了強(qiáng)化^［1］。

Cox探討了喚醒水平與攻擊行為的關(guān)系。他認(rèn)為高生理喚醒水平會(huì)引起運(yùn)動(dòng)中的攻擊性行為：個(gè)體對(duì)另一個(gè)人感到憤怒，必然有很高的動(dòng)機(jī)與生理喚醒水平以備采取行動(dòng)。因此，如果賽前和賽中喚醒水平被激起，那么運(yùn)動(dòng)中的攻擊性行為就會(huì)增加。茲爾曼及其同事指出，喚醒水平高人較喚醒水平低的人，易出現(xiàn)攻擊性行為^［2］。

道德因素對(duì)于攻擊行為也有一定影響。Marta發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動(dòng)員的目標(biāo)定向差異、運(yùn)動(dòng)隊(duì)的道德氛圍差異及二者的相互作用對(duì)運(yùn)動(dòng)攻擊具有重要影響，運(yùn)動(dòng)員對(duì)道德氛圍的知覺(jué)最能預(yù)測(cè)運(yùn)動(dòng)員攻擊對(duì)手的可能性^［2］。低水平道德歸因的運(yùn)動(dòng)員比高水平道德歸因的運(yùn)動(dòng)員可能更富有攻擊性。Bredemeier總結(jié)道：參與體育運(yùn)動(dòng)可能延緩了運(yùn)動(dòng)員道德水平的發(fā)展，因?yàn)樗探o運(yùn)動(dòng)員混亂的“雙重標(biāo)準(zhǔn)"，在現(xiàn)實(shí)生活中，攻擊性行為是錯(cuò)誤的，但在體育運(yùn)動(dòng)中，攻擊性行為卻是對(duì)的^［3］。

競(jìng)賽本身特點(diǎn)對(duì)攻擊行為的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1) 項(xiàng)目差異。不同的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目對(duì)運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作行為有著各自的要求與規(guī)范，有的允許運(yùn)動(dòng)員直接的身體對(duì)抗、沖撞（足球、跆拳道等），有的則隔網(wǎng)相爭(zhēng)，無(wú)身體接觸（網(wǎng)球、羽毛球等），另外一些則是間接地比賽（體操、跳水等）。因此，運(yùn)動(dòng)員在比賽中攻擊機(jī)會(huì)、攻擊數(shù)量以及攻擊質(zhì)量都有所不同。2) 比賽過(guò)程中的特點(diǎn)。對(duì)于主客場(chǎng)條件的研究發(fā)現(xiàn)，客隊(duì)在比賽中動(dòng)作的攻擊性行為高于主隊(duì)，而另有研究認(rèn)為，主隊(duì)在比賽中動(dòng)作粗野但不受判罰，而客隊(duì)同類(lèi)行為則被判成犯規(guī)時(shí)，客隊(duì)就易出現(xiàn)攻擊性行為^［4］。

當(dāng)場(chǎng)上出現(xiàn)比分一邊倒以及比分差異擴(kuò)大時(shí)，攻擊行為增多；比分接近時(shí)攻擊行為最少。因?yàn)楸确纸咏鼤r(shí)，雙方隊(duì)員都較為自制，避免動(dòng)作過(guò)大而被判罰，這時(shí)較少有攻擊性行為^［5］

比賽的不同時(shí)期的攻擊行為有所不同。對(duì)1998年法國(guó)世界杯紅牌的研究表明，下半時(shí)出現(xiàn)的紅牌數(shù)占紅牌總數(shù)的72.72%^［6］。Cullen^［7］對(duì)冰球比賽的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入比賽后期時(shí)，由于攻擊性行為而受判罰的次數(shù)直線上升。而且，越是想要出線和獲得更高名次的比賽，攻擊性行為出現(xiàn)的機(jī)率就越高。然而一旦獲勝無(wú)望，攻擊性行為就大為減少。

觀眾的態(tài)度及行為也可能作為應(yīng)激源對(duì)場(chǎng)上運(yùn)動(dòng)員的攻擊行為產(chǎn)生影響。西若爾和瑞佩的研究表明，觀眾的反社會(huì)行為(如咒罵，說(shuō)猥褻的話)、往場(chǎng)內(nèi)或互相投擲雜物、斗毆等，對(duì)主隊(duì)攻擊行為有影響。此外，當(dāng)臨場(chǎng)觀眾看到對(duì)方隊(duì)員采用不正當(dāng)手段競(jìng)爭(zhēng)、裁判不公，及本方隊(duì)員的消極表現(xiàn)時(shí)，均可能引起激怒情緒，影響觀眾的攻擊行為的出現(xiàn)^［7］。

另外，如果運(yùn)動(dòng)員覺(jué)察到對(duì)方的意圖是要對(duì)自己造成傷害，則他們更可能做出先于對(duì)方的攻擊行為的反應(yīng)。但是，如何準(zhǔn)確地判斷對(duì)方的行為是否合理，是一般的粗暴行為還是可能會(huì)造成傷害性的暴力攻擊行為，這種預(yù)測(cè)是較難把握的。因而常會(huì)發(fā)生雙方運(yùn)動(dòng)員相互之間的報(bào)復(fù)性攻擊，直至導(dǎo)致暴力行為的發(fā)生^［8］。

對(duì)于物理因素的研究發(fā)現(xiàn)，比賽時(shí)的溫度、噪音以及擁擠的人群都會(huì)對(duì)攻擊行為產(chǎn)生一定的影響^{［7，9，10］}。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)運(yùn)動(dòng)中的攻擊性行為的研究幾乎均為綜述性研究，大多數(shù)研究是對(duì)現(xiàn)象和經(jīng)驗(yàn)的描述而無(wú)具體實(shí)驗(yàn)和調(diào)查研究的數(shù)據(jù)支持。本文則著眼于實(shí)證研究，利用2006年德國(guó)世界杯的比賽錄像，描述和解釋運(yùn)動(dòng)中的攻擊行為產(chǎn)生的相關(guān)因素?；趯?shí)驗(yàn)材料的性質(zhì)，本研究主要關(guān)注來(lái)自于競(jìng)賽本身方面的因素。

本研究假設(shè)如下：比賽過(guò)程中，攻擊行為隨比賽進(jìn)程而增多；客場(chǎng)球隊(duì)的攻擊行為多于主場(chǎng)球隊(duì)；比賽結(jié)果的比分差距越大，負(fù)隊(duì)的攻擊行為次數(shù)及嚴(yán)重程度越高。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象┆參加2006年德國(guó)世界杯的來(lái)自32支國(guó)家隊(duì)的運(yùn)動(dòng)員。

1.2研究方法┆采取觀察法，觀看58場(chǎng)比賽錄像資料(2006年世界杯共有比賽64場(chǎng)，有6場(chǎng)資料缺失)，共計(jì)約160 h。記錄下攻擊行為產(chǎn)生的時(shí)間和性質(zhì)。

1.3攻擊行為的操作定義裁判判罰犯規(guī)而吹停比賽，且確實(shí)存在軀體侵人的行為（如不友好的推搡對(duì)方；不友好的頭頂對(duì)方等），而手球、故意延時(shí)發(fā)球等非與人軀體接觸的行為不計(jì)入其中。按裁判判罰的輕重程度，分為三個(gè)水平：一般犯規(guī)（裁判判罰犯規(guī)卻沒(méi)有給牌警告）、黃牌和紅牌。

具體觀察并記錄的內(nèi)容有：每次攻擊行為犯規(guī)的水平、攻擊行為出現(xiàn)的時(shí)間以及產(chǎn)生攻擊行為的隊(duì)伍。由于加時(shí)賽的數(shù)據(jù)較少，不利于進(jìn)行比較，本文只記錄常規(guī)比賽時(shí)間（90 min加補(bǔ)時(shí)時(shí)間）的攻擊行為。使用SPSS13.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2結(jié)果與分析

2.1全場(chǎng)比賽犯規(guī)分布┆上半場(chǎng)出現(xiàn)的攻擊行為次數(shù)及出現(xiàn)時(shí)間見(jiàn)圖1?？傮w來(lái)看，在上半場(chǎng)共出現(xiàn)一般犯規(guī)613次（占85.02%），黃牌107次（占14.84%），紅牌1次（占0.14%）。如圖1所示，上半場(chǎng)攻擊行為在比賽之初的前15 min處于較低水平，在25 min時(shí)逐漸達(dá)到較高水平，而在30～40 min達(dá)到最高峰，接下來(lái)，攻擊行為的水平呈現(xiàn)出急速下降的趨勢(shì)。

下半場(chǎng)出現(xiàn)的攻擊行為次數(shù)及出現(xiàn)時(shí)間見(jiàn)圖2?？傮w來(lái)看，下半場(chǎng)共出現(xiàn)一般犯規(guī)621次（占82.14%），黃牌130次（占17.19%），紅牌5次（占0.67%）。如圖2所示，下半場(chǎng)的攻擊水平在開(kāi)場(chǎng)之初就處于較高水平，而且這種情況一直持續(xù)到約30 min， 35～40 min時(shí)，攻擊行為出現(xiàn)一個(gè)低谷，但臨近比賽結(jié)束的43～47 min時(shí)，攻擊行為達(dá)到下半場(chǎng)的最高峰。

2.2主隊(duì)客隊(duì)的攻擊次數(shù)分析分析有德國(guó)隊(duì)參加的全部6場(chǎng)比賽，對(duì)主客隊(duì)的攻擊行為次數(shù)進(jìn)行二項(xiàng)分布檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

在犯規(guī)次數(shù)上，主隊(duì)比客隊(duì)是76：80。在攻擊行為次數(shù)上主客隊(duì)沒(méi)有顯著差異，玴=0.810。主隊(duì)76次攻擊行為中被判罰一般犯規(guī)的有67次，黃牌9次。客隊(duì)攻擊行為被判罰一般犯規(guī)70次，黃牌10。從黃紅牌的數(shù)量看，雙方的攻擊行為受裁判判罰的尺度沒(méi)有明顯差別。

2.3比賽結(jié)果對(duì)勝負(fù)雙方攻擊性行為的影響

2.3.1勝一球在比分結(jié)果為勝一球的情況下，對(duì)勝負(fù)雙方的攻擊性行為的次數(shù)進(jìn)行二項(xiàng)分布檢驗(yàn)，負(fù)隊(duì)發(fā)生攻擊性行為的次數(shù)與勝隊(duì)無(wú)顯著差異，玴=0.765（表2）。勝隊(duì)205次攻擊行為中被判罰一般犯規(guī)的有163次，黃牌41次，紅牌1次?？完?duì)攻擊行為被判罰一般犯規(guī)158次，黃牌40次。從黃紅牌的數(shù)量看，雙方的攻擊行為受裁判判罰的尺度沒(méi)有明顯差別。

2.3.1勝兩球在比分結(jié)果為勝兩球的情況下，對(duì)勝負(fù)雙方的攻擊性行為的次數(shù)進(jìn)行二項(xiàng)分布檢驗(yàn)，負(fù)隊(duì)表現(xiàn)出較多的攻擊性行為，但發(fā)生攻擊性行為的次數(shù)與勝隊(duì)無(wú)顯著差異，玴=0.101（表3）。勝隊(duì)185次攻擊行為中被判罰一般犯規(guī)的有152次，黃牌33次，紅牌0次。負(fù)隊(duì)攻擊行為被判罰一般犯規(guī)183次，黃牌35次，紅牌1次。從黃紅牌的數(shù)量看，雙方的攻擊行為受裁判判罰的尺度沒(méi)有明顯差別。

2.3.2勝三球及以上在比分結(jié)果為勝三球的情況下，對(duì)勝負(fù)雙方的攻擊性行為的次數(shù)進(jìn)行二項(xiàng)分布檢驗(yàn)，負(fù)隊(duì)表現(xiàn)出更多的攻擊性行為，并且發(fā)生攻擊行為的次數(shù)與勝隊(duì)有顯著差異，p=0.006（表4）。勝隊(duì)攻擊行為中被判罰一般犯規(guī)的有93次，黃牌10次?？完?duì)攻擊行為被判罰一般犯規(guī)126次，黃牌19次，紅牌2次。從黃紅牌的數(shù)量看，負(fù)隊(duì)的攻擊行為的數(shù)量與程度較勝隊(duì)嚴(yán)重。

3討論

世界杯是一屆足球比賽的頂級(jí)賽事，是以國(guó)家為團(tuán)體進(jìn)行的比賽。參與其中的運(yùn)動(dòng)員都有著很高的目標(biāo)定向，比賽的社會(huì)意義也是不言而喻的。一個(gè)進(jìn)球，一場(chǎng)勝利不僅僅意味著金錢(qián)和榮譽(yù)，更可以提升一個(gè)民族的自豪感。因此，世界杯的比賽是純粹的比賽，沒(méi)有假球的比賽，是回歸了競(jìng)技體育本質(zhì)的的比賽。

比賽的不同時(shí)期對(duì)攻擊行為的影響。對(duì)1998年法國(guó)世界杯紅牌的研究表明，下半時(shí)出現(xiàn)的紅牌數(shù)占紅牌總數(shù)的72.72%。而2006年的德國(guó)世界杯因攻擊性行為而得到的6張紅牌中有5張是在下半場(chǎng)出現(xiàn)的。Cullen對(duì)冰球比賽的研究表明，當(dāng)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入比賽后期時(shí)，由于攻擊性行為而受判罰的次數(shù)直線上升。一旦獲勝無(wú)望，攻擊性行為就大為減少^［7］。本研究對(duì)比賽不同時(shí)期的攻擊行為進(jìn)行了分析，從結(jié)果可以看出，上、下半場(chǎng)攻擊行為出現(xiàn)的高峰時(shí)間不同。上半場(chǎng)的攻擊行為在30～40 min達(dá)到最高峰，而下半場(chǎng)攻擊行為一直維持在較高水平，臨近比賽結(jié)束43～47 min時(shí)攻擊行為達(dá)到最高峰。 這種時(shí)間上的分布與原假設(shè)并不相同。主要體現(xiàn)在上半場(chǎng)臨近比賽結(jié)束時(shí)出現(xiàn)的低谷和下半場(chǎng)在35～40 min出現(xiàn)的低谷。其原因可能在于，上半場(chǎng)臨近結(jié)束時(shí)，運(yùn)動(dòng)員要為下半場(chǎng)的比賽做準(zhǔn)備，因此出現(xiàn)一個(gè)低谷。而下半場(chǎng)的低谷可能是由于運(yùn)動(dòng)員的體力極限所致，也有可能是由于在比賽接近尾聲時(shí)，比賽結(jié)果已基本穩(wěn)定，運(yùn)動(dòng)員可能放棄通過(guò)攻擊行為的方式影響比賽結(jié)果的做法，即與Cullen的研究結(jié)果一致。

關(guān)于主客場(chǎng)條件對(duì)攻擊行為的影響。以往研究存在不一致的結(jié)論。有研究發(fā)現(xiàn)，客隊(duì)在比賽中動(dòng)作的攻擊性行為高于主隊(duì)，而另有研究認(rèn)為，主隊(duì)在比賽中動(dòng)作粗野些而不受判罰，而客隊(duì)同類(lèi)行為則被判成犯規(guī)時(shí)，客隊(duì)就易出現(xiàn)攻擊性行為。本研究結(jié)果表明：攻擊性行為的次數(shù)是主隊(duì)德國(guó)比客隊(duì)是76：80。而對(duì)攻擊性行為次數(shù)二項(xiàng)分布檢驗(yàn)不顯著。說(shuō)明主客場(chǎng)條件對(duì)攻擊行為沒(méi)有什么影響，與原假設(shè)不符。

比賽結(jié)果對(duì)攻擊行為的影響。當(dāng)場(chǎng)上出現(xiàn)比分一面倒、有一方是失敗無(wú)疑時(shí)，通常負(fù)方表現(xiàn)出攻擊性行為的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出勝隊(duì)一方。與挫折-攻擊假設(shè)理論相一致，負(fù)方產(chǎn)生了較多的挫折心理，因此容易發(fā)生攻擊性的行為。在比賽結(jié)果是勝兩球時(shí)勝隊(duì)比負(fù)隊(duì)的攻擊犯規(guī)是185：219，次數(shù)的二項(xiàng)分布檢驗(yàn)不顯著。而當(dāng)比分結(jié)果是勝三球及以上勝隊(duì)比負(fù)隊(duì)的攻擊犯規(guī)是103：147，次數(shù)的二項(xiàng)分布檢驗(yàn)是顯著。對(duì)此，本文嘗試作出以下解釋?zhuān)涸谑澜绫谋荣愔校浜笕驎r(shí)激起了負(fù)隊(duì)的挫折心理，從而發(fā)動(dòng)了較多的攻擊性行為，且負(fù)隊(duì)的攻擊行為水平較為嚴(yán)重（勝隊(duì)攻擊行為中被判罰一般犯規(guī)的有93次，黃牌10次，紅牌0次；客隊(duì)攻擊行為被判罰一般犯規(guī)126次，黃牌19次，紅牌2次）。從雙方平均每場(chǎng)25.2次的犯規(guī)次數(shù)和落后隊(duì)的攻擊行為增多中發(fā)現(xiàn)，大比分領(lǐng)先的一方卻沒(méi)有被落后方的攻擊性行為的增多而采取報(bào)復(fù)，反而減少了因攻擊行為被判罰犯規(guī)。這與原假設(shè)不完全一致，但在比賽結(jié)果為分差在三球及上的條件時(shí)，負(fù)隊(duì)采取了更多的攻擊行為，這與挫折攻擊理論是相吻合的。

4結(jié)論

1) 上、下半場(chǎng)攻擊行為出現(xiàn)的高峰時(shí)間不同，上半場(chǎng)攻擊行為隨時(shí)間而增多到30～40 min達(dá)到最高峰，下半場(chǎng)攻擊行為一直維持在較高水平，臨近比賽結(jié)束時(shí)的43～47 min出現(xiàn)攻擊行為的最高峰。2) 客隊(duì)比主隊(duì)德國(guó)的攻擊性行為無(wú)顯著性差異。3) 在比分是勝兩球時(shí)，勝隊(duì)比負(fù)隊(duì)的攻擊行為次數(shù)差異不顯著。而當(dāng)比分是勝三球及以上時(shí)，勝隊(duì)比負(fù)隊(duì)的攻擊行為次數(shù)差異顯著，負(fù)隊(duì)采取了更多的攻擊行為來(lái)應(yīng)對(duì)挫折。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 馬啟偉.體育心理學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，1996.

［2］ 特里·奧里克，羅曉中，等譯.競(jìng)技、心理與優(yōu)勝［M］.北京：人民體育出版社，1987.

［3］ 李彬彬，符明秋.運(yùn)動(dòng)道德研究進(jìn)展［J］.體育科學(xué)，2005，25(10).

［4］ 龔智敏. 關(guān)于足球比賽中攻擊性行為的研究［J］.體育與科學(xué)，2005，3(22).

［5］ 關(guān)莉，梁殿乙.對(duì)我國(guó)青少年男子足球運(yùn)動(dòng)員非體育道德行為的研究［J］.中國(guó)體育科技，2006，1.

［6］ 段嘉元.對(duì)法國(guó)世界杯紅牌的研究［J］.中國(guó)體育科技，1998，34(12).

［7］ 張力為，任為多.體育運(yùn)動(dòng)心理學(xué)研究進(jìn)展［M］.北京：高等教育出版社，2000.

［8］ 周家驥，朱學(xué)雷，楊夢(mèng)竹.體育運(yùn)動(dòng)中的攻擊和暴力行為［J］.體育科研，2002，23(4).

［9］ 候玉波.社會(huì)心理學(xué)［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2006.

［10］ 張力為，毛志雄，等.運(yùn)動(dòng)心理學(xué)［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2003.