馮　煜　龔曉鶯

摘要：2002 年11月，中國與東盟達(dá)成了在10年內(nèi)建成中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的協(xié)議。本文以理論分析的手段，對(duì)中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)雙邊貿(mào)易的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)性的分析。

關(guān)鍵詞：中國—東盟自由貿(mào)易區(qū) 動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速和世界市場(chǎng)的整合，世界各國和各地區(qū)為了能夠在國際上獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)利益，紛紛組織或者參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，中國也順應(yīng)區(qū)域化的發(fā)展潮流，于2002年11月4日與東盟10國共同簽署了《中國東盟經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，并計(jì)劃在2010年建成中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)。這使得資源在更大的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了有效配置，同時(shí)也給雙方帶來了一系列的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本文就雙邊貿(mào)易的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行深入分析, 以期對(duì)中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)起到一定啟示作用。

一、競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)

Devarajan & Rodrik (1991)認(rèn)為，在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，貿(mào)易自由化不但會(huì)帶來基于比較優(yōu)勢(shì)的資源配置效應(yīng)，還會(huì)有各種競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)的存在使得貿(mào)易自由化的福利影響大大增加了。大市場(chǎng)理論也認(rèn)為，共同市場(chǎng)可以把那些被保護(hù)主義分割的小市場(chǎng)統(tǒng)一起來，結(jié)成為大市場(chǎng)，通過大市場(chǎng)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)的利益。并且大市場(chǎng)的建立會(huì)導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備的充分利用、專業(yè)化、最新技術(shù)的應(yīng)用和競(jìng)爭(zhēng)的恢復(fù)，所有這些因素都會(huì)使生產(chǎn)成本和銷售價(jià)格下降，再加上取消關(guān)稅所引起的價(jià)格下降，這必將導(dǎo)致購買力的增加和消費(fèi)水平的提高。消費(fèi)的增長(zhǎng)又導(dǎo)致價(jià)格的下降、工資的提高和購買力的增加。

在中國國內(nèi)，盡管一些產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較大，但卻廣泛存在著不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)品在這些市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸消失，價(jià)格居高不下，市場(chǎng)陷入高利潤(rùn)率、高價(jià)格、低資本周轉(zhuǎn)率、小規(guī)模生產(chǎn)的惡性循環(huán)中。中國加入中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)后，可以把中國與東盟各國的國內(nèi)市場(chǎng)整合成為一個(gè)大市場(chǎng)，從而以共同市場(chǎng)的模式打破市場(chǎng)狹小、廠商寡頭或多頭壟斷的局面，使得區(qū)域內(nèi)一些行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)加劇，使這些產(chǎn)品價(jià)格明顯下降，迫使生產(chǎn)廠商轉(zhuǎn)向大規(guī)模的生產(chǎn)。生產(chǎn)的逐步擴(kuò)大又會(huì)使消費(fèi)者實(shí)際收入水平提高，消費(fèi)者福利增加，從而帶來了正的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，出現(xiàn)大市場(chǎng)——競(jìng)爭(zhēng)激烈——大生產(chǎn)——大量消費(fèi)的良性循環(huán)。因此，中國與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)會(huì)帶來為正的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)。

二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

自由貿(mào)易區(qū)的建立能夠?qū)⒈緡c其他成員國的市場(chǎng)結(jié)合成為統(tǒng)一的區(qū)域市場(chǎng)，而更大的區(qū)域市場(chǎng)會(huì)增加在經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)或產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。市場(chǎng)的擴(kuò)大不僅可以使生產(chǎn)廠商逐步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而實(shí)現(xiàn)靜態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而且能夠帶來累計(jì)產(chǎn)量的增加，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。中國與東盟結(jié)成自由貿(mào)易區(qū)后，可以把原來分散的小市場(chǎng)結(jié)成統(tǒng)一的大市場(chǎng)，使企業(yè)擺脫市場(chǎng)規(guī)模的限制，獲得穩(wěn)定的市場(chǎng)，據(jù)以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)過程如下：

圖中，Da和Dc分別代表東盟和中國對(duì)某種產(chǎn)品的需求曲線，Da+c為兩個(gè)市場(chǎng)的總需求曲線。假定東盟和中國該產(chǎn)品的平均成本曲線分別為ACa和ACc。在建立自由貿(mào)易區(qū)之前，兩個(gè)市場(chǎng)分別實(shí)施PwPa和PwPc的進(jìn)口稅，國內(nèi)生產(chǎn)點(diǎn)分別為M, N。在建立自由貿(mào)易區(qū)以后，中國由于低價(jià)格優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)了整個(gè)自由貿(mào)易區(qū)市場(chǎng)，產(chǎn)出擴(kuò)大，引起平均成本下降，生產(chǎn)就在一個(gè)較低的價(jià)格Pfta下進(jìn)行。由此東盟的福利收益就為消費(fèi)者剩余的增加，即為生產(chǎn)效應(yīng)A和消費(fèi)效應(yīng)B兩部分，而中國福利收益則包括C, D, E三部分，其中 C+D 是消費(fèi)者剩余的增加，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)使成本下降，消費(fèi)者能夠以更低的價(jià)格購買更多的產(chǎn)品，E是生產(chǎn)廠商從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中得到的收益?？梢?，中國這種福利水平的提高與傳統(tǒng)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)不同，它并不是來源于向更低成本供給國生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，而是來源于由于規(guī)模生產(chǎn)而使生產(chǎn)成本的降低。因此在這種情況下，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)表現(xiàn)為成本的降低。特別是對(duì)東盟這種市場(chǎng)較小的經(jīng)濟(jì)體，可以通過與擁有龐大市場(chǎng)的中國建立自由貿(mào)易區(qū)，來擴(kuò)大市場(chǎng)，增加出口，大幅度降低生產(chǎn)成本，最終形成完全專業(yè)化的生產(chǎn)，使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更加明顯。

所以，自中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建立后，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張，生產(chǎn)和技術(shù)效率的提高導(dǎo)致了產(chǎn)量提高、價(jià)格下降以及市場(chǎng)擴(kuò)大，從而引起一國規(guī)模報(bào)酬遞增行業(yè)的國際擴(kuò)張。又由于成本的降低，消費(fèi)者可以在更低的價(jià)格水平上購買到該種商品，同時(shí)還可以通過伙伴國之間的貿(mào)易，享受到由于產(chǎn)品多樣化所帶來的福利效應(yīng)。

三、投資刺激效應(yīng)

中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立不僅擴(kuò)大了雙邊貿(mào)易的市場(chǎng)規(guī)模，還改善了投資環(huán)境。2006年，東盟國家來華實(shí)際投資總額為419億美元，其中新加坡來華實(shí)際投資額達(dá)300億美元，占東盟國家當(dāng)年來華投資的71.6%。截至2007年底，東盟國家來華投資累計(jì)達(dá)450億美元，同比增長(zhǎng)50%。在東盟來華投資增長(zhǎng)的同時(shí)，中國政府對(duì)國內(nèi)企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，中國對(duì)東盟國家的投資也正以較快的速度增長(zhǎng)，中國企業(yè)在東盟國家的投資額從1991年底的1.5億美元增長(zhǎng)到2007年底的15億美元。

可見，在中國與東盟國家的投資刺激效應(yīng)方面，中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立將消除雙方的投資障礙，實(shí)現(xiàn)投資自由化由此所形成的區(qū)域市場(chǎng)會(huì)對(duì)生產(chǎn)廠商產(chǎn)生巨大的吸引，他們將擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，增加投資，以滿足區(qū)域市場(chǎng)的需求。另外，相互提供的投資優(yōu)惠政策將促進(jìn)雙方投資量的增加，進(jìn)而完善投資結(jié)構(gòu)。

同時(shí)，自由貿(mào)易區(qū)建立后，還能夠有效地規(guī)避區(qū)域內(nèi)各個(gè)國家以及生產(chǎn)廠商為爭(zhēng)奪投資所進(jìn)行的無序競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)域市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大與區(qū)域市場(chǎng)的協(xié)調(diào)也會(huì)使區(qū)域內(nèi)的投資環(huán)境更為優(yōu)越，可以有效地避免區(qū)域內(nèi)資金外流。因此，在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)，中國出于目前的投資優(yōu)勢(shì)會(huì)吸引大量來自東盟國家的投資；而經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)也會(huì)使中國成為一個(gè)重要的資本出口國，大幅增加對(duì)東盟的投資額，從而使得中國和東盟國家獲得較大的投資刺激效益。

四、增加貿(mào)易額效應(yīng)

自1990 年以來，中國與東盟的雙邊貿(mào)易額以年均約20%的速度遞增。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年中國與東盟的雙邊貿(mào)易額（2025億美元）較加入WTO 之初的 2001 年（376.83億美元）增加了4.4倍，進(jìn)口額增加4.2倍、出口額增加4.5倍；進(jìn)出口總額較上一年(2006年)增長(zhǎng)25.9%。同時(shí)，2007年中國對(duì)東盟的雙邊貿(mào)易中中方仍然持續(xù)逆差,但較上一年略有減少。至2007年底，東盟由連續(xù)多年成為的中國第5大貿(mào)易伙伴上升為第4大貿(mào)易伙伴，是中國在發(fā)展中國家中最大的貿(mào)易伙伴，而中國也成為東盟的第4大貿(mào)易伙伴。

中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，擴(kuò)大了中國與東盟國家之間增加貿(mào)易額的效應(yīng)。自由貿(mào)易區(qū)能夠促進(jìn)雙邊貿(mào)易產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，將資本和勞動(dòng)力從邊際生產(chǎn)力低的地區(qū)流向邊際生產(chǎn)力高的地區(qū)，生產(chǎn)要素配置將更加合理，要素利用率也得以提高，從而增加產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)量。生產(chǎn)廠商面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境并實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，更激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境將使生產(chǎn)廠商致力于更多的創(chuàng)新活動(dòng)，從而促進(jìn)區(qū)域內(nèi)中國和東盟各國之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的加速增長(zhǎng)。

五、結(jié)論

20世紀(jì)90年代以來，中國與東盟國家之間的貿(mào)易保持著穩(wěn)定的增長(zhǎng)，這為建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)提供了現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立給雙方帶來一系列正的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，競(jìng)爭(zhēng)的加劇使得生產(chǎn)廠商擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，帶來一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而中國和東盟國家雙方投資額的增長(zhǎng)都會(huì)對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的發(fā)展帶來較大的促進(jìn)作用。因此，建立中國—東盟自由貿(mào)易區(qū),會(huì)使得各成員國獲得比一國時(shí)更大的經(jīng)濟(jì)利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]保羅·R·克魯格曼，茅瑞斯·奧伯斯法爾德.國際經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國人民大學(xué)出版社，2006.

[2]彼得·羅布森.國際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué).上海：上海譯文出版社，2001.

[3]宮占奎，孟夏,劉晨陽.中國與東盟經(jīng)濟(jì)一體化：模式比較與政策選擇.北京：中國對(duì)外貿(mào)易出版社，2003.

[4]許寧寧.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū).北京：紅旗出版社，2003.

[5]胡均民.中國東盟自由貿(mào)易區(qū)：貿(mào)易趨勢(shì)與效應(yīng)分析.戰(zhàn)略與改革，2005（3）.

[6]楊玉花.東盟國家的雙邊自由貿(mào)易協(xié)定及其效應(yīng).東南亞縱橫，2005（10）.

[7]Scitovsky,T. Economic Theory and Western European Integra tion ,London;George Allen and Unwin,P32.

[8]史智宇.中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究.復(fù)旦大學(xué)碩士論文，2004.