馮玉榮

從明代起，沈萬(wàn)三幾乎就成了富翁的代名詞。嘉靖年間嚴(yán)嵩掌權(quán)，浙江嘉興縣一位丙辰進(jìn)士花了兩萬(wàn)三千兩銀子買(mǎi)得吏部考功司主事，惹得當(dāng)時(shí)人稱之為“沈萬(wàn)三官”。萬(wàn)歷年間刊行的《金瓶梅詞話》里，潘金蓮一再嚷嚷的一句話，令人印象深刻：“南京的沈萬(wàn)三，北京的枯柳樹(shù)，人的名兒，樹(shù)的影兒?！贝嗽挼囊馑际钦f(shuō)，任何事情都是客觀存在的，正像南京沈萬(wàn)三有名氣，北京枯柳樹(shù)有影子，想要掩蓋也掩蓋不了。沈萬(wàn)三真可說(shuō)是名播大江南北，婦孺皆知。

沈萬(wàn)三的確是一個(gè)“富可敵國(guó)”的人物，究竟“富”到什么程度？據(jù)《明史》記載，說(shuō)沈萬(wàn)三獎(jiǎng)勵(lì)他的私塾教師：“每文成，酬白金以鎰?dòng)?jì)?！卑捉鸺窗足y，一“鎰”即二十兩，僅一篇文章就付如此高的報(bào)酬，沈萬(wàn)三的家底可見(jiàn)一斑。朱元璋實(shí)施筑城計(jì)劃時(shí)，單造磚單位便涉及一部（工部）、三衛(wèi)（駐軍衛(wèi)所）、五省、二十八府、一百一十八個(gè)縣，另有三個(gè)鎮(zhèn)。而沈萬(wàn)三一人便負(fù)責(zé)從洪武門(mén)到水西門(mén)十余公里長(zhǎng)的城墻，工程量占整個(gè)工程的三分之一。明代孔邇的《云焦館紀(jì)談》說(shuō)，沈氏“有田數(shù)十頃，鑿渠引水以供酒需”，意思是沈家釀酒引水，都需用田數(shù)十頃，如此家產(chǎn)令人咋舌。明人田藝蘅也在《留青日札》里寫(xiě)道:朱元璋準(zhǔn)備犒賞三軍，沈萬(wàn)三說(shuō)要代其出犒銀。朱元璋有意刁難：朕有軍百萬(wàn)，汝能遍及之乎？哪知沈萬(wàn)三豪爽應(yīng)答：愿每軍犒金一兩！據(jù)此，今人或許能夠明白，沈萬(wàn)三為何能號(hào)稱“江南首富”了。

朱元璋開(kāi)始并沒(méi)有找到沈萬(wàn)三什么罪證，沈萬(wàn)三的致富似乎并沒(méi)有什么違法行為。沈萬(wàn)三大概也明白樹(shù)大招風(fēng)的道理，所以想主動(dòng)報(bào)效以保平安。明洪武六年前后，當(dāng)他得知京師（今南京）要筑城墻，就主動(dòng)承擔(dān)三分之一的費(fèi)用，修筑洪武門(mén)至水西門(mén)一帶城墻，還向朱元璋進(jìn)貢了龍角，并獻(xiàn)有白金二千錠，黃金二百斤，甲士十人，甲馬十匹，同時(shí)在南京建造了廊廡一千六百五十四楹，酒樓四座。此外，沈萬(wàn)三甚至還表示愿意捐資犒賞軍士。誰(shuí)知朱元璋大發(fā)雷霆，要將沈萬(wàn)三處死：一個(gè)平民百姓竟敢犒軍，這不是要造反嗎？幸虧馬皇后勸阻：我聽(tīng)說(shuō)法律只殺違法的，不殺不吉祥的。沈萬(wàn)三一介平民卻富可敵國(guó)，是他自己不吉祥，這種人老天爺會(huì)降下災(zāi)禍，何必由陛下去殺呢？朱元璋這才免他一死，發(fā)配云南。

朱元璋在洪武二十六年五月初一日頒布《逆臣錄》，當(dāng)時(shí)掛名“藍(lán)黨”者人數(shù)已近千。到同年九月初十日，朱元璋發(fā)布《赦藍(lán)黨胡黨詔》，稱：“邇者朝臣其無(wú)忠義者李善長(zhǎng)等，陰與構(gòu)禍，事覺(jué)，人各伏誅。今年藍(lán)賊為亂，謀泄擒拿，族誅已萬(wàn)五千人矣。馀未盡者，已榜赦之。猶慮奸頑無(wú)知，尚生疑惑，日不自寧。今特大誥天下，除已犯已拿在官者不赦外，其已犯未拿及未犯者，亦不分藍(lán)黨、胡黨,一概赦宥之。”從四月到九月，卷入藍(lán)黨“族誅”者就由一千人急劇增加到一萬(wàn)五千人，牽連之廣，可見(jiàn)一斑。洪武三十一年，“學(xué)朱元璋像文坐胡藍(lán)黨禍，連萬(wàn)三曾孫德全六人，并顧氏一門(mén)同日凌遲”，這次沈萬(wàn)三女婿顧學(xué)文一家及沈家六口，近八十余人全都被殺，沒(méi)收田地，可謂是滿門(mén)抄斬了。沈萬(wàn)三苦心經(jīng)營(yíng)的巨大家業(yè)，急劇地衰落了。號(hào)稱江南第一豪富的周莊沈氏，由興盛走向了衰落。

（石景瓊摘自《沈萬(wàn)三因富致禍》中華書(shū)局）