薛　涌

全球化的“國際農(nóng)夫”，比在祖產(chǎn)上安分守己地種地、坐等運氣砸在自己頭上的父輩要成功得多

這一潮怎么又被美國人趕上了？！怎么又沒有中國人的份？！

我懊惱得直跺腳。我看到的，是一位21歲的美國小伙子，臉上的青春痘還沒有退，舉止仍不脫鄉(xiāng)下的土氣。但他卻站在眾多的CEO面前，在高級商務會議上報告自己在巴西的事業(yè)。

這是美國財經(jīng)電視網(wǎng)CNBC在報道巴西經(jīng)濟起飛的專題節(jié)目中的一個鏡頭。這位小伙子是來自美國中西部艾奧瓦州的農(nóng)民。艾奧瓦是典型的窮鄉(xiāng)僻壤。他家里世代務農(nóng)，自己也沒有受過太多的教育。但是，一個非常偶然的機會，他發(fā)現(xiàn)到巴西種地比在艾奧瓦劃算得多。首先，巴西的地價便宜得多。典型的美國農(nóng)地要5000美元一英畝(比一個標準足球場略小)，在巴西只需要2000。第二，巴西的農(nóng)工也便宜得多。美國不斷收緊移民政策，對非法勞工查得越來越嚴；而這種掙著市場價值之下的工錢的非法移民，正是維持美國農(nóng)場生存之必須。第三，巴西不僅土地肥沃，而且氣候好。在艾奧瓦只能種一季，巴西則可以種兩季。于是，他和父親商量去冒險。從來沒有離開過家鄉(xiāng)的父親勉強湊足了資金借給他，十幾歲的兒子就這么遠走高飛了。

幾年下來，這位毛孩子在巴西的農(nóng)場已經(jīng)發(fā)展到了52000英畝，比父親在家鄉(xiāng)經(jīng)營的幾千英畝的祖產(chǎn)要大十幾倍。他要開著飛機巡視自己的農(nóng)場，雇傭著上百名當?shù)貏诠?，每天通過計算機了解市場動態(tài)、最新技術。目前，他正考慮明年再購買兩萬多英畝的農(nóng)地。雖然他還自認為是個農(nóng)民，但當記者把他每天的日程和CEO相比之后，他勉強承認自己確實就是個企業(yè)的CEO。

如今在巴西，已經(jīng)云集了一群這樣的美國農(nóng)民。他們大多來自中西部的艾奧瓦、蒙大拿和伊利諾斯，而且?guī)缀醵际嵌畾q的年輕人，所經(jīng)營的農(nóng)場規(guī)模一般都是上萬甚至幾萬英畝。傳統(tǒng)上，中西部鄉(xiāng)下是美國最為落后、封閉的地區(qū)之一。當?shù)鼐用袷来鷦辙r(nóng)，所受的教育很少，也不知道外面的世界。結果，他們的價值觀念也非常保守，本能地抗拒變革。60年代世界掀起“綠色革命”，導致全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大增、農(nóng)產(chǎn)品價格暴跌，這些農(nóng)民的日子就更不好過。沒有聯(lián)邦政府的補貼，家庭農(nóng)場很難維持。然而，人們?nèi)f沒有想到，在這里生長出來的“80后”的新一代農(nóng)民，竟然和華爾街、硅谷的高級白領一樣，成為全球化的先鋒。

他們的業(yè)績，當然有天時地利的因素。當今世界，又一次進入了“農(nóng)業(yè)革命”的時代。人口的增長還在其次，中國和印度等發(fā)展國家的崛起，迅速改變了這些國家的飲食結構，肉食比例猛增。要知道，“草食”比“肉食”節(jié)約很多糧食。從人吃谷物轉化到肉(牲畜)吃谷物、人再吃肉的營養(yǎng)供應鏈條，需要增加數(shù)倍的谷物才能維持。另外，能源危機刺激了植物能源的誕生，大量玉米、甘蔗被用去制造代替燃油的乙醇，進一步削減了人類的食品資源。最近幾年，農(nóng)產(chǎn)品價格翻倍地漲，使原來靠政府補貼生存的農(nóng)業(yè)，一下子成了賺錢的產(chǎn)業(yè)。美國中西部的大量農(nóng)戶，如今年收入都有十幾萬美元。

另一方面,巴西正在崛起為一個能夠挑戰(zhàn)美國、澳大利亞的新農(nóng)業(yè)大國。巴西雖然是左翼政府執(zhí)政，但堅持親企業(yè)的政策、歡迎外資、擁抱全球市場，和美國、中國、乃至古巴等不同政治陣營中的國家都能保持良好關系，在國家上交友而不樹敵，進而獲得了在全球市場中的穩(wěn)定地位。更重要的是，巴西地大物博，土地和美國差不多，人口卻少得多。巴西政府堅持積極的農(nóng)業(yè)政策，通過大規(guī)模的施肥，把中部相當于一個中等國家領土規(guī)模的土地從荒地轉化為世界最重要的大豆種植中心之一。這么迅速的發(fā)展，單靠自己的力量當然不可能。而掌握著最先進的大規(guī)模耕種技術的美國農(nóng)民，正好抓住了這個機會而捷足先登。他們的成功，又帶動了美國農(nóng)業(yè)機械、肥料、種子等方面的跨國企業(yè)的擴張。美國終于為自己優(yōu)待農(nóng)民而嘗到了甜頭。

相比之下，要解決十三億人吃飯問題的中國，在這個農(nóng)業(yè)全球化的時代，卻無法成為弄潮兒。中國的農(nóng)民長期受到不正當?shù)谋P剝，農(nóng)業(yè)資本積累微乎其微。他們種的地不被非法圈占就已經(jīng)算不錯了，哪里有錢投資擴張自己的事業(yè)？看不起農(nóng)民、甚至把農(nóng)業(yè)視為“落后”經(jīng)濟的后果，使農(nóng)業(yè)只能在溫飽線上維持。制度性的問題，就是有錢燒也解決不了。中國在全球化的“農(nóng)業(yè)革命”中只能錯失良機。這一慘痛的現(xiàn)實，也該讓我們猛醒了。