發(fā)展迅速，卻又難以擺脫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠合理的羈絆；市場巨大，卻又無法走出企業(yè)規(guī)模普遍偏小、經(jīng)營管理方式較為落后的怪圈。在行業(yè)管理薄弱、市場秩序混亂的煎熬下，中國數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安防業(yè)成為日益壯大的中國安防市場面前的“矮子”。中國網(wǎng)絡(luò)安防產(chǎn)業(yè)的亂局何日方休？被視為朝陽產(chǎn)業(yè)的中國數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安防產(chǎn)業(yè)如何才能健康成長？

據(jù)《中國安防行業(yè)“十一五”發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)思想》報(bào)告稱，“十一五”期間中國的安防產(chǎn)業(yè)年增長率將超過20%，到2010年將實(shí)現(xiàn)增加值800億元以上。目前，中國已成為繼美國之后全球第二大安防市場，以現(xiàn)在的發(fā)展速度來計(jì)算，中國很快會(huì)成為世界上最大的安防市場。

市場的快速增長，也帶動(dòng)了安防產(chǎn)業(yè)在中國的快速發(fā)展。索尼正將網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)生產(chǎn)中心移至中國；三星把視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)的重心放在了中國市場；GE等國際企業(yè)紛紛加大對中國市場的關(guān)注；H3C、先進(jìn)視訊等中國的本土企業(yè)，也在快速成長。作為新興的朝陽產(chǎn)業(yè)，安防產(chǎn)業(yè)已成為中國國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域里一支十分重要的生力軍。

看起來，中國的安防產(chǎn)業(yè)一片火熱，然而，在爆發(fā)式增長的需求和日趨復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)化安防應(yīng)用的背后，中國的安防產(chǎn)業(yè)卻難以擺脫行業(yè)管理薄弱、市場秩序不規(guī)范等問題的困擾。

4月24日，為探究中國安防產(chǎn)業(yè)如何向規(guī)范化發(fā)展，業(yè)界權(quán)威專家、主流企業(yè)、典型用戶匯聚由《計(jì)算機(jī)世界》主辦的首屆“中國數(shù)字網(wǎng)絡(luò)安防研討會(huì)”。經(jīng)過激烈的思想碰撞，“融合共贏”成了業(yè)界的共識(shí)。

產(chǎn)業(yè)滯后于應(yīng)用

“安防監(jiān)控系統(tǒng)已不再是10年前那種簡單的保安設(shè)施了。”在《計(jì)算機(jī)世界》總編輯孫定看來，數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)安防已在產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品、市場、應(yīng)用等領(lǐng)域發(fā)生了根本的變化。

孫定指出，在整個(gè)國家向城市化、市場化、工業(yè)化大踏步快速前進(jìn)的過程中，網(wǎng)絡(luò)化安防系統(tǒng)應(yīng)用已由初期只應(yīng)用于國家要害部門，擴(kuò)展到了當(dāng)今的公共場所、大型建筑、金融、交通、社區(qū)等更廣泛的領(lǐng)域。

而在中國科學(xué)院研究員陳龍看來，這種應(yīng)用發(fā)展也必然要求產(chǎn)業(yè)隨之轉(zhuǎn)變。然而，在安防應(yīng)用快速發(fā)展的當(dāng)下，中國的安防產(chǎn)業(yè)卻相對滯后。

這種滯后最明顯地表現(xiàn)在“數(shù)?；齑睢迸c“互聯(lián)互通”問題上。

公安部一所專家李加洪認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)化安防是大勢所趨，而“數(shù)模融合”將成為應(yīng)用過渡期中難以規(guī)避的問題。

而當(dāng)前的安防產(chǎn)業(yè)中，做模擬的企業(yè)多、做網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)少，而且大部分做模擬的企業(yè)不適應(yīng)安防IT化的發(fā)展趨勢，甚至導(dǎo)致“數(shù)模融合”走向了“數(shù)模對立”。

杭州華三通信技術(shù)有限公司語音視訊產(chǎn)品部產(chǎn)品總監(jiān)廖旭東坦言，IT化之后，安防將與業(yè)務(wù)日趨融合。同時(shí)，與地理信息技術(shù)、通信等技術(shù)的結(jié)合，使得安防系統(tǒng)日趨復(fù)雜化、多樣化，而受到傳統(tǒng)安保經(jīng)營模式制約的安防產(chǎn)業(yè)，尚未適應(yīng)這一變化。

同時(shí)，由于中國的安防產(chǎn)業(yè)長期缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在利益驅(qū)使下，為爭奪市場份額各廠商標(biāo)準(zhǔn)壁壘林立，使得網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，安防系統(tǒng)的“互聯(lián)互通”困難重重。

中國工商銀行高級(jí)工程師李津鈴認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的滯后還有另一種表現(xiàn)，即當(dāng)安防系統(tǒng)與管理融合后，用戶條件、管理模式的差異，必然表現(xiàn)為需求的差異，系統(tǒng)功能要求也會(huì)有所不同。這就需要安防產(chǎn)業(yè)趨向市場細(xì)分。

“我看過很多企業(yè)‘模板化’的安防方案，要么各家大體相當(dāng)、不具特色，要么各有特色但又難以單獨(dú)滿足我們的需求?！崩罱蜮徴f。

“單純實(shí)施一套簡單的安保系統(tǒng)，是很難應(yīng)對北京地鐵安全管理挑戰(zhàn)的?！北本┦械罔F運(yùn)營有限公司安全監(jiān)察室主任李廣俊也有類似的觀點(diǎn)。即使同樣是地鐵系統(tǒng)，全國各地的需求都有所不同，高密度性、封閉性和敏感性，給北京地鐵安防管理提出了很高的要求，目前任何一家企業(yè)的安防方案都難以獨(dú)立滿足北京地鐵的安防需求，為此北京市正在做一項(xiàng)全國最嚴(yán)格的安防標(biāo)準(zhǔn)。

“如今，用戶已經(jīng)開始走向成熟?！痹谡搲弦晃粡S商代表感慨道，“一套系統(tǒng)放之四海皆準(zhǔn)、一家廠商包打天下的時(shí)代已經(jīng)過去了。”

此外，中國安防產(chǎn)業(yè)的滯后還表現(xiàn)在，集成、渠道企業(yè)多，核心設(shè)備、方案服務(wù)提供型企業(yè)少；企業(yè)層次水平整體偏低，規(guī)?？傮w偏小;中小企業(yè)經(jīng)營管理方式較為落后；行業(yè)科技自主創(chuàng)新能力弱，技術(shù)更新緩慢；不少關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品依賴進(jìn)口等方面。

更重要的是，目前中國的安防行業(yè)管理薄弱、秩序混亂幾乎是“一盤散沙”。這也成為標(biāo)準(zhǔn)長期缺位、廠商混戰(zhàn)不止、細(xì)分市場的產(chǎn)業(yè)鏈遲遲未能形成的根本原因。

聯(lián)盟成為共識(shí)

“應(yīng)該號(hào)召中國比較有影響力的企業(yè)，成立聯(lián)盟性質(zhì)的組織。” 在論壇上陳龍呼吁，成立中國數(shù)字安防的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，是解決中國安防產(chǎn)業(yè)滯后的關(guān)鍵。

他認(rèn)為，在當(dāng)前這個(gè)安防應(yīng)用大發(fā)展的時(shí)期，應(yīng)通過各方共同的努力，把安防產(chǎn)業(yè)，特別是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控行業(yè)，推向一個(gè)更加活躍、更加開放的時(shí)代，這樣才能更好地解決產(chǎn)業(yè)滯后的問題，有利于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

李加洪對此觀點(diǎn)表示贊同。他認(rèn)為，聯(lián)盟的成立有利于“融合標(biāo)準(zhǔn)”的實(shí)施，有利于解決兼容性和互聯(lián)互通的問題?！坝辛寺?lián)盟業(yè)界就有了一個(gè)常態(tài)化的溝通機(jī)制，企業(yè)可以坐下來就一些細(xì)節(jié)問題，比如通信格式、壓縮格式等慢慢談，通過聯(lián)盟來平衡分歧?！?李加洪說。

這一提議在安防廠商之間也引起了共鳴。

“傳統(tǒng)的安防業(yè)不像IT業(yè)，本來就沒有什么標(biāo)準(zhǔn)，IT元素的引入，是安防走向標(biāo)準(zhǔn)化的契機(jī)。這對互聯(lián)互通、兼容來講，都是有好處的?！盙E中國區(qū)總代理、兆維科技銷售總監(jiān)曹京銘表示。

北京天地互連寬帶視頻技術(shù)有限公司銷售總監(jiān)楊軍認(rèn)為，從安防業(yè)的發(fā)展看，任何企業(yè)都難以孤軍奮戰(zhàn)，融合各方力量是未來的發(fā)展方向。

安訊士網(wǎng)絡(luò)通訊有限公司銷售工程師朱新霞則建議，聯(lián)盟不能局限在單一領(lǐng)域，應(yīng)該把設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等不同層面的企業(yè)聯(lián)合起來共同面對應(yīng)用的變化。

漢邦高科市場總監(jiān)陳勇更是提議，希望未來聯(lián)盟能升級(jí)為商會(huì)，“現(xiàn)在很多企業(yè)都在考慮把業(yè)務(wù)做到海外去，當(dāng)我們遇到國際貿(mào)易糾紛時(shí)，誰替我們出頭呢？我們希望聯(lián)盟能起到這個(gè)作用?！?/p>

融合應(yīng)對挑戰(zhàn)

產(chǎn)業(yè)的融合、聯(lián)盟的建立，并不是簡單的事情。

博世（珠海）安保系統(tǒng)有限公司北京分公司視頻監(jiān)控產(chǎn)品及系統(tǒng)高級(jí)市場主管徐宗研支持融合，同時(shí)，他也提醒業(yè)界應(yīng)該理性地看到，建立聯(lián)盟不是簡單地把各家聚到一起。除了互聯(lián)互通，最關(guān)鍵是要平衡好利益沖突的問題。

“企業(yè)行為一定是要和利潤掛鉤的，如果沒有互信機(jī)制，單純談開放、融合，市場份額大的企業(yè)肯定會(huì)擔(dān)心利益受到威脅?！毙熳谘姓f。

中科院地理所研究員魯學(xué)軍認(rèn)為，融合意味著開放，“無論什么技術(shù)發(fā)展到今天，最終站得住腳的都是開放的?！蓖瑫r(shí)，魯學(xué)軍也指出，開放的理念被普遍接受是要有個(gè)過程的，聯(lián)盟應(yīng)該起到這個(gè)推動(dòng)的作用。

李加洪也表示，聯(lián)盟不要只是一個(gè)形式，僅僅是大家一起開開會(huì)?！皯?yīng)該搞一個(gè)平臺(tái)，要海納百川，讓前端的設(shè)備都可以接進(jìn)來。”