安徽省阜陽市又一次陷入了輿論聲討的暴風(fēng)眼。

2004年4月，阜陽市因為被曝大頭娃娃事件而惡名遠(yuǎn)揚；2008年4月，阜陽市又因為兒童群體感染腸道病毒EV71事件而備受譴責(zé)。

同樣的地區(qū)、同樣的受害群體，甚至是同樣錯誤的做法和同樣的教訓(xùn)！當(dāng)年大頭娃娃事件導(dǎo)致189例嬰兒患輕、中度營養(yǎng)不良癥，12例無辜嬰兒被奪命。而根據(jù)2008年4月29日上午安徽省衛(wèi)生廳通報的數(shù)字，阜陽共報告腸道病毒EV71感染病例1520例，其中痊愈585例，經(jīng)全力搶救無效死亡20例，仍在住院治療412例，其中重癥患者26例。

毫無疑問，這一事件的性質(zhì)和影響均很惡劣。每死亡一名兒童，給家庭所帶來的悲痛已經(jīng)難以用文字來表述。

在阜陽市政府姍姍來遲地報告這一突發(fā)公共衛(wèi)生疫情之后，國家衛(wèi)生部當(dāng)即表示了密切的關(guān)注，并采取了果斷的救治和防范措施。中國疾病預(yù)防控制中心也迅速做出反應(yīng)，在其網(wǎng)站上以專題形式對如何預(yù)防EV71以及所應(yīng)采取的措施進行了全面介紹和督導(dǎo)。

雖然事件的起因和發(fā)展過程還沒有最終調(diào)查結(jié)論，但是通過咨詢公共衛(wèi)生領(lǐng)域的疾病預(yù)防控制專家發(fā)現(xiàn)，他們的第一反應(yīng)卻是驚人地相似：在當(dāng)前我們國家現(xiàn)有的疾病預(yù)防條件下，阜陽市這起突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)展到如此嚴(yán)重的程度，確實太不應(yīng)該！

第一個不應(yīng)該是，從公共衛(wèi)生專業(yè)上看，作為一種傳染性疾病，發(fā)現(xiàn)和診治EV71感染病并不難。一位傳染病專家告訴我，這個病既不特殊，也不新。也就是說，以我們國家各地所具備的公共衛(wèi)生預(yù)防條件，這完全是一種在疫情剛有苗頭就可以得到控制的疾病。

第二個不應(yīng)該是，對于完備的信息手段、明確的管理制度置之不理。實際上，針對2003年非典疫情帶來的公共衛(wèi)生部門反應(yīng)遲緩的教訓(xùn)，國家加大了公共衛(wèi)生的投入，包括信息化的投入。2003年非典期間，國家就緊急撥付款項給中國疾病預(yù)防控制中心，設(shè)計并建立起覆蓋全國的“縱向到底橫向到邊”的疫情直報系統(tǒng)。為了從制度上強化突發(fā)公共衛(wèi)生事件的監(jiān)管和控制，衛(wèi)生部還專門頒布施行了《關(guān)于法定報告?zhèn)魅静∫咔楹屯话l(fā)公共衛(wèi)生事件信息發(fā)布方案》。

第三個不應(yīng)該，也是最大的不應(yīng)該，就是阜陽市有關(guān)各方為何對疫情初期的暴發(fā)跡象處于十分麻木的狀態(tài)。當(dāng)?shù)卣鞴懿块T如果及時發(fā)現(xiàn)疫情有擴散跡象，及時向社會公開相關(guān)信息，并且迅速采取各種預(yù)防措施，斷不會有今日之后果。這不得不讓人首先懷疑有關(guān)各方的責(zé)任心問題。

關(guān)于此事件，肯定還有太多的不應(yīng)該，無法一一痛陳。一言以蔽之，越是在衛(wèi)生預(yù)防技術(shù)成熟、信息手段完備、法律法規(guī)制度俱全的條件下，發(fā)生這樣的事件和惡果就越顯得荒唐和不可饒恕。

救救孩子！