7月11日,TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事會對外界宣布,該理事會第11次會議已通過決議,接受中國移動等10家企業(yè)正式加入TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。至此,TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員數(shù)達到58家,涵蓋了運營、制造、渠道等從生產(chǎn)到市場的各個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。
在此次TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的擴軍中,頗受業(yè)界關(guān)注的是: 被業(yè)界冠以“黑手機之父”之名的聯(lián)發(fā)科技股份有限公司(以下簡稱聯(lián)發(fā)科)也赫然列于入盟成員中。7月17日,有消息稱在中國移動首期TD-SCDMA終端芯片解決方案中,有50%來自聯(lián)發(fā)科。有專家稱,聯(lián)發(fā)科的正式加入,將使“久已無芯”的TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈得以完善,有助于促進TD-SCDMA技術(shù)實現(xiàn)從科技層面快速轉(zhuǎn)化成應(yīng)用。
無“芯”的尷尬
在聯(lián)發(fā)科正式加入TD軍團之前,中國的TD產(chǎn)業(yè)正面臨著無“芯”的尷尬。
“TD只許成功,不許失敗!”在近日的一次內(nèi)部工作會議上,工業(yè)和信息化部部長李毅中明確表示,在資源配置、財稅政策、擴大TD增值業(yè)務(wù)和完善網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等方面,將向相關(guān)部門提出支持政策。
盡管工業(yè)和信息化部已經(jīng)把TD上升為與神六和雜交水稻同等的地位,但是TD產(chǎn)業(yè)鏈的冬天遠遠沒有結(jié)束。在3G牌照遲遲未發(fā)、TD大規(guī)模商用難以預(yù)期的情況下,TD芯片廠商相繼倒掉,給中國TD產(chǎn)業(yè)的道路蒙上了一層陰云。
4月24日,有著德州儀器、諾基亞、大唐和普天的資金和技術(shù)背景的TD芯片廠商——凱明信息科技公司資金出現(xiàn)了斷鏈。5月5日,在經(jīng)過員工大會長達11個小時的激辯后,凱明宣布終止運營,成為TD產(chǎn)業(yè)鏈中第一家死掉的企業(yè)。
不僅是凱明,TD遲遲不能商用導(dǎo)致了投資方利益受損,漫長的投資周期讓風投失去了耐心,TD芯片廠商們的命運就像倒掉的多米諾骨牌。
凱明倒掉之后不久,鼎芯通訊(上海)有限公司也傳來了由于缺錢而兩度裁員、轉(zhuǎn)向經(jīng)營常規(guī)CMOS射頻SOC芯片的消息。到了6月16日,大唐移動通信設(shè)備有限公司開價1.22億元,掛牌轉(zhuǎn)讓其所持有的北京天科技有限公司(T3G)32.11%的股權(quán)。出售股權(quán)之前,T3G是大唐移動惟一涉足的TD芯片企業(yè),在這部分股權(quán)出售之后,大唐移動事實上已經(jīng)徹底退出了TD芯片產(chǎn)業(yè)。
“我們沒有倒,但這么多年一直是艱苦度日?!币晃蝗栽谧鯰D芯片業(yè)務(wù)的國產(chǎn)廠商從業(yè)者坦言,凱明倒下、鼎芯改行、大唐退出,在昔日的TD芯片明星們紛紛黯然謝幕后,重郵信科、T3G、展訊、鼎橋等碩果僅存的TD芯片廠商也是艱難度日,支撐TD江山則是有心無力。
“山寨機之父”救市
無“芯”對于被寄予厚望、即將啟動的中國TD產(chǎn)業(yè)來說,無異于被掐斷了源頭。失去了產(chǎn)業(yè)鏈上游的穩(wěn)定支撐,TD終端的量產(chǎn)、規(guī)模應(yīng)用的普及也就沒有了依托。
“聯(lián)發(fā)科的加入對于中國國產(chǎn)手機的推動是有價值的?!蓖ㄐ女a(chǎn)業(yè)資深觀察家項立剛表示,聯(lián)發(fā)科的營銷能力、多年的手機芯片研發(fā)實力,以及充裕的現(xiàn)金,都將為TD的未來發(fā)展空間找到更多的機會。
而TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長楊驊更是對聯(lián)發(fā)科加入后的TD產(chǎn)業(yè)前景充滿了信心,他認為,聯(lián)發(fā)科已在TD產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)重要位置,完善后的TD產(chǎn)業(yè)鏈將在各層面的共同扶持下發(fā)展壯大。
此時,被業(yè)界冠以“山寨機之父”之名的聯(lián)發(fā)科儼然成了TD的救世主。
之所以被炒作為“山寨機之父”,在于聯(lián)發(fā)科生產(chǎn)的廉價集成手機芯片,將手機制造業(yè)帶入了PC兼容機一樣的時代。只要購買聯(lián)發(fā)科的手機芯片,再設(shè)計個外殼,任何小企業(yè)都可以生產(chǎn)廉價手機,而且攝像頭、MP3、MP4、儲存卡、觸摸屏、JAVA、藍牙……任何想得出來的功能都可以加入到手機中去。而這種便利也為“黑手機”和“山寨機”的壯大創(chuàng)造了有利條件。業(yè)界有傳聞?wù)f,流行于中國乃至中國出口到其他發(fā)展中國家的“山寨機”,絕大多數(shù)用的都是聯(lián)發(fā)科的芯片。
也正是因為如此,一些業(yè)內(nèi)人士擔心,隨著聯(lián)發(fā)科在中國TD業(yè)界勢力壯大,“TD山寨機”有可能會橫行于市。
事實上,聯(lián)發(fā)科的TD芯片并不是人們想象中的低端“山寨機芯片”。從2005年開始,聯(lián)發(fā)科就投入了TD領(lǐng)域的研發(fā)。2007年9月,聯(lián)發(fā)科更是宣布并購ADI手機芯片業(yè)務(wù)、從而成為TD領(lǐng)域中的最主要芯片供應(yīng)商之一。
在6月底剛剛結(jié)束的中國移動第二輪TD終端招標(含TD手機及數(shù)據(jù)卡)中,采用“大唐/聯(lián)發(fā)科”芯片方案的產(chǎn)品所占份額超過65%。此前5月底的科博會上,大唐與聯(lián)發(fā)科技攜手發(fā)布了新一代TD芯片Laguna可支持2.8MbpsHSDPA,以及TD-CMMB、視頻電話等高端流媒體功能。
“聯(lián)發(fā)科的加入對于中國企業(yè)是有利的?!表椓傉J為,聯(lián)發(fā)科的TD芯片更適合中國手機終端企業(yè)。在2G時代,正規(guī)渠道的聯(lián)發(fā)科芯片手機就多出自國產(chǎn)手機企業(yè)。而在國際手機企業(yè)的TD終端遲遲未落地之時,有聯(lián)發(fā)科芯片的支撐,國產(chǎn)手機企業(yè)將有可能搶占先機?!跋裰Z基亞、索愛、摩托羅拉這樣的全球性手機企業(yè),它們要對全球的市場做整體規(guī)劃,針對某一個市場——比如中國市場,都要做細致的產(chǎn)品規(guī)劃,這種速度是比較慢的。而國產(chǎn)手機企業(yè)則是船小好掉頭?!?/p>
同時項立剛還指出,有了聯(lián)發(fā)科,中國手機企業(yè)短時間內(nèi)在技術(shù)上還有了一定優(yōu)勢,“比如諾基亞作為凱明的投資商,在凱明倒閉后,就沒辦法用當初凱明的芯片,這對于諾基亞的手機戰(zhàn)略會有很大的影響。如果選用其他芯片廠商的方案,則需要花一定時間去談判?!?/p>
TD磨難未休
對于此次聯(lián)發(fā)科和中國移動等企業(yè)加入TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,業(yè)界主流的觀點傾向于: TD產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)完善,隨著TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的陣容不斷增強,TD各個產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)攜手合作、共同把產(chǎn)業(yè)做大做強的態(tài)勢已然漸成氣候,TD大規(guī)模商用也將指日可待。
對于聯(lián)發(fā)科未來的作用,該公司相關(guān)人員并不愿做太多設(shè)想,僅以一貫的低調(diào)方式告訴記者,TD的成功與否不是由聯(lián)發(fā)科這樣的一兩家芯片企業(yè)的發(fā)展所能決定的。
實際上,也有分析人士指出,有了聯(lián)發(fā)科和中國移動,TD的磨難也尚未結(jié)束。
“聯(lián)發(fā)科和中國移動加入TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,目前看來還僅限于象征意義?!蓖ㄐ女a(chǎn)業(yè)資深專家王煜全認為,運營企業(yè)和上游芯片企業(yè)的加盟,只能說明中國TD具有了建立TD產(chǎn)業(yè)鏈骨干部分的能力,但是在諸多增值業(yè)務(wù)的細節(jié)部分,中國目前還沒有積累足夠的能力。
“把制造產(chǎn)業(yè)鏈做起來還不夠,還得把后面的服務(wù)真正做起來。用戶選手機,不僅是看手機本身,還看手機里面有什么服務(wù)?!闭缤蹯先f,無論是CDMA2000還是WCDMA,傳統(tǒng)的3G產(chǎn)業(yè)鏈在國外都有成熟的發(fā)展,都有成熟的合作伙伴提供產(chǎn)業(yè)鏈中內(nèi)容方面的細節(jié)服務(wù)。而目前還處于起步階段的中國TD,還沒有形成一定的市場,很難養(yǎng)活提供內(nèi)容服務(wù)的企業(yè),沒有了內(nèi)容,TD永遠都不能走入真正實用階段。
王煜全認為,目前對于TD來說最重要的是如何吸取經(jīng)驗教訓(xùn),摸索出一條真正完善中國TD產(chǎn)業(yè)鏈的道路?!叭绻晃犊康蛢r和政府補貼,中國TD應(yīng)用只能徘徊在低端市場。即使芯片問題解決了,產(chǎn)業(yè)卻無法實現(xiàn)盈利,整個產(chǎn)業(yè)就仍會陷入應(yīng)用無人問津、企業(yè)不愿量產(chǎn)、投資方無法實現(xiàn)盈利的怪圈?!?/p>