日前，第十一屆全國人民代表大會一次會議和全國政協(xié)十一屆一次會議在北京勝利召開。黨的“十七大”提出的文化事業(yè)“大繁榮、大發(fā)展”的方針，為當(dāng)前文化工作注入了前所未有的活力，激發(fā)了文藝工作者前所未有的熱情?！皟蓵逼陂g，本刊記者特意采訪了部分音樂界的“兩會”代表，請他們暢談了對今后音樂事業(yè)發(fā)展的感想。

王立平：作曲家、十屆全國人大常委、民族委員會副主任委員，民進(jìn)中央原專職副主席，中國音樂著作權(quán)協(xié)會主席，中國音樂家協(xié)會副主席

這次會議對文藝界的代表有著特殊的意義，因?yàn)樵谑叽笾袆倓偺岢隽恕按蟀l(fā)展、大繁榮”的方針，全國的文藝界都面臨著機(jī)會和挑戰(zhàn)。文化體制的改革已經(jīng)醞釀了很多年，也進(jìn)行了許多有益的嘗試，取得了一些成績。但時(shí)相對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說還是相對滯后。老百姓對于文化的需求越來越高，怎么樣把文化工作搞上去。文化立法、體制改革、文化投入逐步科學(xué)化等都是亟待解決的問題。此外，文化隊(duì)伍思想建設(shè)也不容忽視。文化工作是一個(gè)長期積淀、建設(shè)的過程，而當(dāng)前文化領(lǐng)域短視、浮躁的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，這無助于文化的繁榮和發(fā)展。這一屆代表們剛剛開始工作，大家任重道遠(yuǎn)。

徐沛東：作曲家、中國文聯(lián)主席團(tuán)委員、中國音樂家協(xié)會分黨組書記、駐會副主席

這次委員參政議政的意識非常強(qiáng)，提了很多好的建議。十七大報(bào)告中提出的“大發(fā)展、大繁榮”的指示，有著深刻的含義，應(yīng)該有更深層次的舉措來確保這一方針的實(shí)施，比如文藝立法、相關(guān)文化事業(yè)相關(guān)政策的傾斜以及轉(zhuǎn)變文化事業(yè)的認(rèn)識等。文化要長期、穩(wěn)定的發(fā)展沒有法治的保障，而是靠每一任領(lǐng)導(dǎo)喜好、決策，顯然既缺乏科學(xué)性，也不符合文化事業(yè)發(fā)展的規(guī)律。無論是軟件、硬件的投入，還是人才的培養(yǎng)，都應(yīng)該納入法制的軌道，這樣才能保證社會主義核心文化價(jià)值體系的發(fā)展的健康、有序。

葉小鋼：作曲家、中國音樂家協(xié)會副主席、中央音樂學(xué)院督學(xué)、作曲系副主任

國家相關(guān)主管部門應(yīng)該對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)予以大力扶植，提供更廣闊的平臺和更優(yōu)惠的政策。很多文化創(chuàng)意方面的工作都是比較個(gè)人化的行為，因此我們在政策的制定上應(yīng)該充分考慮到其工作方式的特殊性。而當(dāng)前，很多政策在某種程度上制約了這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。此外，對于一些大型文化活動(dòng)，政府也應(yīng)給予更多財(cái)力、人力上的支持。如“北京國際現(xiàn)代音樂節(jié)”在全世界有著廣泛的學(xué)術(shù)影響，但是單靠中央音樂學(xué)院一家單位來主辦這種國際性的活動(dòng)顯然有些力不從心。如果能借鑒國外的成功經(jīng)驗(yàn)，由政府相關(guān)部門參與進(jìn)來，必將有助于其進(jìn)一步的發(fā)展。

王次炤：音樂學(xué)家、中央音樂學(xué)院院長、中國音樂家協(xié)會副主席

增加文化投入應(yīng)該是文化建設(shè)的重要工作，尤其對國家級工程，包括國家級院團(tuán)和院校的投入更應(yīng)該加大。但投入的內(nèi)容不僅僅限于資金，也應(yīng)包括各級政府對文化工作投入的精力。假如各級政府領(lǐng)導(dǎo)不研究文化工作的內(nèi)涵，沒有文化工作的規(guī)劃；或者只搞形象工程。那么再多的資金投入也不可能換來真正的文化繁榮。

劉維維：歌唱家、民盟中央委員，中國東方歌舞團(tuán)一級演員

黨在“十七大”中，提出了文化事業(yè)“大繁榮、大發(fā)展”的方針，但是我們希望這一方針不僅限于口頭上，更要落實(shí)于實(shí)際當(dāng)中。希望國家在文化藝術(shù)事業(yè)上，能有具體的政策的出臺、資金的投入，只有國家對文化事業(yè)的大力投入，才可能帶來文化事業(yè)真正的“大繁榮、大發(fā)展”。

劉錫津：作曲家、中央歌劇院院長

主流藝術(shù)要走出國門。不久前，中央歌劇院的歌劇《霸王別姬》在美國巡演了一個(gè)月，所到之處大受歡迎。歌劇是西方藝術(shù)最高級的藝術(shù)形式，能夠在這個(gè)領(lǐng)域得到西方國家的贊賞、認(rèn)同，這是我國的軟實(shí)力增強(qiáng)的一個(gè)有力證明。希望國家今后能夠有計(jì)劃的派出世界一流水準(zhǔn)的藝術(shù)團(tuán)體走出國門，這將十分有助于提升我國在國際文化領(lǐng)域的形象。

關(guān)峽：作曲家、中國交響樂團(tuán)團(tuán)長、黨委副書記

我今年的兩個(gè)提案分別是關(guān)于加大國家級直屬院團(tuán)的財(cái)政投入問題和制定文化事業(yè)的優(yōu)惠政策問題。“大繁榮、大發(fā)展”需要“大投入”。以“國交”為例，現(xiàn)在國家每年下?lián)艿馁Y金，還不足全年實(shí)際運(yùn)營費(fèi)用的三分之一。這使得樂團(tuán)的發(fā)展很難走上一個(gè)良性的軌道。此外，國家對于文化事業(yè)單位在稅收制度上也應(yīng)該有一定的優(yōu)惠政策，借鑒國外“以捐抵稅”的做法，有助于培養(yǎng)社會各界贊助文化事業(yè)的風(fēng)尚。

譚利華：指揮家、北京市文聯(lián)副主席、北京音樂家協(xié)會主席、北京交響樂團(tuán)音樂總監(jiān)

我們一直認(rèn)為，文化體制改革一定要慎重。因此我建議舉辦由專家、學(xué)者、管理者共同參與的論壇。這樣出臺的政策才會針對性、實(shí)事求是，針對不同藝術(shù)門類、不同地區(qū)、不同院團(tuán)的實(shí)際情況。此外，國家在文化體制架構(gòu)的建設(shè)上，應(yīng)該實(shí)現(xiàn)金字塔的模式。目前，京劇界已經(jīng)有了國家京劇院。對于歌劇、交響樂、芭蕾舞等這些上層高雅藝術(shù)，也應(yīng)該有國家的重點(diǎn)院團(tuán)的建設(shè)。這樣才有助于打造標(biāo)志國家最高水準(zhǔn)的世界級的藝術(shù)院團(tuán)。

劉云志：小提琴家、中國國家交響樂團(tuán)首席

文化“大繁榮、大發(fā)展”是今年的一個(gè)主流的話題。而作為我本身所從事的交響樂事業(yè)而言，一直有一種弱勢的感覺。雖然這相對于大眾文化而言，始終是一個(gè)小的群體，卻是人類文化高度發(fā)達(dá)的一種文化存在。在大力弘揚(yáng)中華民族文化，建立基礎(chǔ)設(shè)施、完善普通音樂教育的同時(shí)，應(yīng)為這種高級文化的生存與發(fā)展提供土壤。當(dāng)前是交響樂發(fā)展的一個(gè)契機(jī)。我盼望著，交響樂的發(fā)展問題能夠成為一個(gè)主流的話題。交響樂雖不是中國的原生藝術(shù)，但今天它已經(jīng)成為了全人類共同的精神財(cái)富，成為世界各國交流、對話的一種重要

宋祖英：歌唱家、海軍政治部文工團(tuán)副團(tuán)長

作為國家“軟實(shí)力”的一個(gè)象征，中國文化、中國音樂要走出國門，走向世界，不僅僅是在世界范圍的華人圈中，更要走進(jìn)歐美主流文化，這不僅需要音樂界全體同仁的共同努力，更需要國家有關(guān)部門的大力支持。在民族聲樂表演領(lǐng)域，我算是“走出去”最早的一個(gè)，我已經(jīng)先后在澳大利亞、奧地利、美國等國舉辦過個(gè)人獨(dú)唱音樂會。之前，這些活動(dòng)更多的需要依靠藝術(shù)家個(gè)人的努力和民間力量的支持才能完成。隨著“十七大”帶來的文化方面的繁榮和發(fā)展，希望國家能夠在政策和資金方面給予藝術(shù)家們更大的支持，讓他們能夠更全心的投入到藝術(shù)創(chuàng)作當(dāng)中，把更多的藝術(shù)精品奉獻(xiàn)給世界。

吳祖強(qiáng)：作曲家、十屆全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)原副主席、中國音樂家協(xié)會名譽(yù)主席、中央音樂學(xué)院名譽(yù)院長

我今年依舊是呼吁國家在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、尊重《著作權(quán)法》方面加強(qiáng)力度。像芭蕾舞劇《白毛女》這樣一部經(jīng)典的作品，雖然今天還不斷在舞臺上演出，但是一直以來，幾位編導(dǎo)卻沒有收到過分文的報(bào)酬。這種現(xiàn)象值得我們警惕。另外，作為一個(gè)老音樂工作者，我今年已經(jīng)是第五次擔(dān)任全國政協(xié)委員了。面臨“十七大”之后文化發(fā)展所面臨的全所未有的契機(jī)，我個(gè)人會竭盡所能做一些有益于文化繁榮、發(fā)展的工作，更期望希望我們的音樂藝術(shù)在這個(gè)洪流中發(fā)出自己的響亮的樂音。

田青：民族音樂學(xué)家、中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心主任

我今年的提案除了談到“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的保護(hù)問題，還有就是關(guān)于傳統(tǒng)藝術(shù)進(jìn)課堂。最近關(guān)于“京劇進(jìn)課堂”的話題是人們談?wù)摰囊粋€(gè)熱點(diǎn)。這本來是一個(gè)好事，但由于缺乏深入的論證，忽略了文化多樣性的問題。京劇固然是國粹，但是除此之外全國還有200多個(gè)地方劇種，各地還有自己的民歌、曲藝、歌舞。讓孩子們了解這些本土文化是必要的，每個(gè)地區(qū)都可以制定有自己鄉(xiāng)土文化特色的教材，不要剪斷他們和自己母文化之間的臍帶。此外，在進(jìn)課堂的同時(shí)，更要讓孩子們進(jìn)劇場。很多傳統(tǒng)藝術(shù)作為有著悠久歷史的經(jīng)典文化，需要大量的練習(xí)才能掌握，不是每個(gè)孩子都能夠勝任，但可以把它當(dāng)作一種文化加以欣賞和接受。

吳玉霞：琵琶演奏家、中央民族樂團(tuán)一級演員

五千年的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)為我們提供了寶貴的財(cái)富，作為一名演奏家，將其發(fā)揚(yáng)光大是我義不容辭的責(zé)任。此次我的提案題為“關(guān)于弘揚(yáng)中國民樂加大扶植民族樂團(tuán)發(fā)展力度的建議”，為此我搜集了國內(nèi)外以及港澳地區(qū)一些姊妹民族藝術(shù)的團(tuán)體的經(jīng)驗(yàn)、做法，希望在提出議案的同時(shí)也能夠?yàn)橄嚓P(guān)政府部門更好、更有效的制定政策提供有益的借鑒。弘揚(yáng)民族文化，讓我們的民族音樂擁有更廣泛的聽眾，才能為其走向世界打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。增強(qiáng)我國社會主義文化的軟實(shí)力，民族文化是最重要也是最基本的一環(huán)。

金鐵霖：聲樂教育家、中國音樂學(xué)院院長、中國音樂家協(xié)會副主席、北京市文聯(lián)主席、

現(xiàn)在，青少年們受流行文化、甚至是低俗的音樂文化影響十分強(qiáng)烈。而我們倡導(dǎo)加強(qiáng)青少年的音樂素質(zhì)教育，用傳統(tǒng)的、經(jīng)典的音樂文化熏陶他們，使青少年能夠熱愛這種音樂。我們提倡他們多了解民族的傳統(tǒng)經(jīng)典，用這種音樂來占領(lǐng)他們的心靈和思想、占領(lǐng)舞臺，使健康向上的作品能夠有更大的生存土壤，讓我們的音樂藝術(shù)能夠真正達(dá)到團(tuán)結(jié)人民、教育人民的作用。

吳雁澤：歌唱家、中國文聯(lián)副主席中國音樂家協(xié)會副主席

奧運(yùn)在即，北京的交通秩序還是比較混亂，各種車輛不能各行其道。我今年的一個(gè)提案就是呼吁相關(guān)部門加大整治力度，調(diào)動(dòng)執(zhí)法、監(jiān)督等各個(gè)部門的力量加以解決。這個(gè)議案跟音樂沒有直接關(guān)系，卻是一個(gè)是有關(guān)乎全社會文明的問題。另一個(gè)提案是呼吁音樂事業(yè)從娃娃抓起。現(xiàn)在的中小學(xué)音樂教學(xué)有待于進(jìn)一步規(guī)范，一定要制定規(guī)范性的音樂課本，只有這樣，全民的音樂素質(zhì)才能夠從根本上得以提高。

于海：指揮家、解放軍軍樂團(tuán)團(tuán)長

現(xiàn)在國家已經(jīng)頒布了《國旗法》、《國徽法》，唯獨(dú)沒有《國歌法》。這就造成了國歌在使用、演奏過程中的不規(guī)范、不嚴(yán)肅的情況時(shí)有發(fā)生。國歌甚至被改編成手機(jī)的彩鈴。在專業(yè)領(lǐng)域，由于版本不統(tǒng)一，造成了很多國內(nèi)外樂團(tuán)在演奏我國國歌上的不準(zhǔn)確。此外，在國歌教育方面也有待加強(qiáng)，很多人對于國歌內(nèi)涵乃至創(chuàng)作者都知之甚少。這些都有待于通過立法的來得到改善，以更好的樹立我們國家的形象。

黃河：揚(yáng)琴演奏家、中央音樂學(xué)院附中副校長

我今年的提案是關(guān)于怎樣從教育入手發(fā)展民族音樂文化的問題。中華泱泱大國，人口眾多、民族眾多，而民族文化的發(fā)展是最終實(shí)現(xiàn)民族的復(fù)興、民族的騰飛是至關(guān)重要的基礎(chǔ)。只有從教育入手，只有讓民族音樂文化等民族藝術(shù)通過學(xué)校課堂有效的傳承下去， 才能夠生根、開花，真正的發(fā)展起來。

(代表按采訪順序排列 本文圖片張萌攝)