今年“兩會(huì)”上，曾經(jīng)的大陸首富張茵女士提出了對(duì)新《勞動(dòng)合同法》的質(zhì)疑，并建議對(duì)高收入人群奇高的個(gè)稅率適當(dāng)下調(diào)。一時(shí)引起了鋪天蓋地的批評(píng)和謾罵，批評(píng)者自詡代表窮人利益，謾罵者大多本身即是窮人。但我很欽佩張茵女士，她公開宣稱她就是代表企業(yè)主和高收入者的利益，她認(rèn)為新《勞動(dòng)合同法》大幅提高企業(yè)成本和對(duì)高收入者收取奇高的個(gè)稅，當(dāng)然是阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的。

這又扯到一個(gè)公平與效率的悖論?！皟蓵?huì)”閉幕時(shí)溫家寶總理答記者問(wèn)，稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的困難難就難在要在抑制通脹和保持一定增長(zhǎng)速度之間作出適當(dāng)選擇，這實(shí)質(zhì)也是公平與效率如何平衡的問(wèn)題。

中國(guó)的知識(shí)分子們從來(lái)都一至少嘴上都“義”字當(dāng)先，諱言利益。因?yàn)槭ト嗽缭趲浊昵熬驼f(shuō)“君子喻于義，小人喻于利”，但真有脫離“利”的“義”嗎?任何一種論辯，當(dāng)一方扯起“義”的道德大旗后，便已不是平等的討論了。因?yàn)樽栽偞浴傲x”者首先是自我拔高，而當(dāng)被支持者進(jìn)一步推高之后又會(huì)產(chǎn)生真誠(chéng)的自我感動(dòng)，這時(shí)在他眼里對(duì)方就是一群自利小人，對(duì)方的話他連聽都不想聽。

股市大辯論之后不久在中國(guó)證監(jiān)會(huì)召集的一次經(jīng)濟(jì)學(xué)家座談會(huì)上，“賭場(chǎng)論”正反兩方的代表性人物張維迎與韓志國(guó)見(jiàn)面。張問(wèn)韓你做不做股票，韓答當(dāng)然做，張說(shuō)你是利益中人，你跟我討論股市不可能客觀，韓答你沒(méi)有所謂利益你更可以不負(fù)責(zé)任地大放厥詞……幾年后當(dāng)郎成平又扯出“義”之大旗以顧雛軍案指責(zé)民企侵吞國(guó)有資產(chǎn)時(shí)，張維迎率先迎戰(zhàn)。刁詭的是，由于張是多家民企顧問(wèn)和獨(dú)董，這次他被指責(zé)為利益集團(tuán)代言人，因而在所謂道義上先輸一籌。不知這時(shí)的張維迎是否想起了他曾對(duì)韓志國(guó)說(shuō)過(guò)的話?

其實(shí)，絕對(duì)沒(méi)有脫離了“利”的“義”，即使沒(méi)有經(jīng)濟(jì)上的“利”也有其他方面的“利”，沒(méi)有短期可視的“利”也有長(zhǎng)期水到渠成的“利”。就像“艷照門”之后，大家總想起“玉女”阿嬌在鏡頭前哭著說(shuō)的“很傻很天真”，恐怕只有一度被她打動(dòng)的公眾才是真正的“很傻很天真”。

在央視和《北京青年報(bào)》強(qiáng)力渲染之后，方泉質(zhì)疑吳敬璉“賭場(chǎng)論”的微弱聲音，伴著方泉被認(rèn)為是莊托所以不過(guò)是個(gè)不自量力的“跳梁小丑”的形象而被淹沒(méi)了。但這時(shí)韓志國(guó)坐不住了，因?yàn)槿舾懔?1年的中國(guó)股市是賭場(chǎng)，那么幾千萬(wàn)股民便是賭徒，股市干脆關(guān)門拉倒。韓志國(guó)邀請(qǐng)厲以寧、董輔礽、蕭灼基和吳曉求召開媒體見(jiàn)面會(huì)，駁斥吳敬璉的“賭場(chǎng)論”。這后來(lái)被傾向吳敬璉一方的媒體定性為“圍攻”吳敬璉。

歷時(shí)兩個(gè)多月的公開辯論，有點(diǎn)像兩岸關(guān)系的那個(gè)說(shuō)法“一中各表”。后來(lái)朱镕基總理在“兩會(huì)”答記者問(wèn)說(shuō)的三句話似乎是一種概括和總結(jié)，他說(shuō)中國(guó)發(fā)展11年的股市，“發(fā)展很快，成績(jī)很大，問(wèn)題很多”。辯論啥呀?公說(shuō)公有理。婆說(shuō)婆有理，但對(duì)中國(guó)股市本身而言，只有“發(fā)展是硬道理”。

在大辯論的整個(gè)過(guò)程中，我一直保有對(duì)吳老先生的那份景仰，盡管我更傾向厲以寧們“在發(fā)展中解決問(wèn)題”的立場(chǎng)。但對(duì)吳老“我可以反對(duì)你的觀點(diǎn)卻堅(jiān)決捍衛(wèi)你發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)利”?！皟蓵?huì)”召開前我還讓記者馬騰奉上兩本拙作請(qǐng)吳老“指正”，吳老對(duì)馬騰說(shuō)：“聽說(shuō)你們主編也是個(gè)市場(chǎng)專家?！薄皟蓵?huì)”快閉幕時(shí)，大辯論升級(jí)得火藥味愈濃，這時(shí)我讓馬騰找吳老聯(lián)系拜見(jiàn)，吳老突然怒言：“中科創(chuàng)業(yè)的事還沒(méi)完吶!”然后拂袖而去。

我想?yún)抢弦欢ㄒ舱J(rèn)為我是呂梁的一伙，因而是代表既得利益挑戰(zhàn)他的“賭場(chǎng)論”的，而他這樣怒言“中科創(chuàng)業(yè)”，大概是指我手腳不干凈要倒霉的。不過(guò)老先生的率真依然讓我毫無(wú)惡感。只在當(dāng)年12月31日晚在孔乙己酒店喝過(guò)幾壺黃酒打開電視之際，看到中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)半小時(shí)年度經(jīng)濟(jì)人物頒獎(jiǎng)典禮，在貝多芬悲愴的《命運(yùn)交響曲》聲中，被譽(yù)為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界良心”、“鐵肩擔(dān)道義”的吳老先生健步走上前臺(tái)……可能是酒壯松人膽，我脫口而出：“老爺子成神啦!”

我由衷地為這個(gè)曾讓我熱淚盈眶的老人感到一種擔(dān)憂，盡管他可能永遠(yuǎn)忘不掉我對(duì)他的“冒犯”。