這話原是我們的同行——英國一位專門靠寫字為生的作家莎士比亞說的。文字見《哈姆雷特》第二幕第二場：“宇宙具有多重歷史，每一個歷史都是由微小的硬果組成的。即便關在果殼之中，我仍以為自己是無限空間之王。”這話說得有點狂傲，顯然不及釋迦牟尼講的“其大無外，其小無內”來得深刻和含蓄。但“果殼里的宇宙”這個詞被身殘志堅的史蒂芬·霍金用為書名后，就被所有對時間簡史之類的話題感興趣的人一下記住了，我也包括在其中。

宇宙我沒去過，知之甚少，因此我充其量只能談談這一年果殼里的世界中的我。我始終相信讀書可以明理。這話的另一層意思就是說，寫書的人通常都不明理，只是為了寫而寫。張五常30年來不讀書，光寫書，而諸葛亮就是一個光讀書，不寫書的人，我也是這樣的。

年初，一位在美國生活了6年的高中同學回來了，身材比上學時更苗條。美國醫(yī)生對他講，為了健康應該少吃。在他的推薦下，我看了一本世界名著《人是機器》，很薄的一本書，作者是法國的J.O.拉美特里，大概是250多年前寫的。書中絕大部分內容沒記住，但有一點記得特清楚如果一個人經常吃粗糙的食物，外表長相就會粗糙，更關鍵的是脾氣也會暴躁。于是我在鏡子中端詳了一下自己后，決定開始節(jié)食、只吃精致食物，并堅持吃飯是種藝術表現的宗旨，扔掉丁東北人習慣用的大號飯碗，買了一個青花小瓷碗。

其實，飯碗大的弊病很多，一方面因為盛飯的次數減少，人會變得更懶，更為重要的是每次棒著碗吃的時候，都會影響觀看電視現場直播，為了搞明白世界足球強國的內在邏輯，我可是下過不少功夫，歐洲杯期間還讀了一遍克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》。效果很明顯，《戰(zhàn)爭論》明白無誤告訴我們：歐洲足球之所以強，因為他們幾何學得好。在防守上。幾何學的角和線，像決定一切的立法者一樣居于統(tǒng)治地位，在進攻的戰(zhàn)術安排中，打速度的球隊，能夠通過合理的跑位，達到以時間換空間的目的，比如荷蘭隊，相反對于控球好的球隊，則會巧妙地用空間換時間，比如意大利和西班牙。想通之后，我才發(fā)現中國人頭腦中天生缺少幾何概念。

奧運會期間，在北京待得閑極無聊，于是在一個形象委瑣的賣盜版書的人那里，找到了一本全世界只有12人能看懂的書——就是那個小時候不會拼作坐板凳的猶太人寫的《相對論》。

“時空的彎曲是物質質量存在的結果?！笨墒琴|量和能量為什么會以某種方式將時空彎曲呢? 我問了12個人也沒搞懂。最后是我的同事、北大數學才女曾melon給我做了解釋。接著她說，她們曾開過一學期《相對論》，也沒誰能搞明白這東西?？戳丝此錆M智慧的眼神，我還是把這書扔了。但有一句話還是記住了，質量和能量是等效的，所以鈾原子核裂變?yōu)榭傎|量稍小的兩個核時，就會釋放出巨大的能量。

1939年，有科學家利用愛因斯坦的結論向美國總統(tǒng)羅斯福提議了“曼哈頓”計劃，6年后，一個名叫“小胖孩”的炸彈在日本響了。盡管沒有人把飛機墜落歸咎于牛頓發(fā)現了萬有引力，但確實有人將原子彈的罪惡歸咎于愛因斯坦，于是，我的結論是與自然科學打交道的人通常是單純而正直的，而與社會科學打交道的人往往是狡詐的。

不信請看，面對全球經濟危機，我們該相信哪一個門派的經濟理論?馬克思、凱恩斯抑或克魯格曼?都不是，因為他們還不是最狡詐的。“經濟歷史是由一幕幕的插曲構成的，它們都是奠基于謬誤與謊言的，而不是真理。這代表賺大錢的途徑是，我們僅需要辨別前提是錯誤的趨勢，順勢而為，并在它被拆穿以前及時脫身?！边@是喬治·索羅斯(George Soros)說的。