在這場(chǎng)80年來(lái)最大的危機(jī)倒逼下，我比任何時(shí)候都樂(lè)觀地相信，戰(zhàn)勝這場(chǎng)危機(jī)，將使我們得到很多長(zhǎng)久以來(lái)求之而不得的東西。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席政治評(píng)論家菲利普·斯蒂芬斯(Philip Stephens)最近有句妙語(yǔ)，說(shuō)這場(chǎng)金融危機(jī)“讓原本不可思議的變成了不可避免的”。一個(gè)最新的例證是，直到最近以前，中國(guó)這個(gè)世界上增長(zhǎng)速度最快的大型經(jīng)濟(jì)體，還被整個(gè)世界認(rèn)為是將世界從衰退中拯救出來(lái)的發(fā)動(dòng)機(jī)——至少是緩沖器，然而進(jìn)入12月之后，來(lái)自西方世界的論調(diào)突然發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎：中國(guó)不僅躲不過(guò)這場(chǎng)危機(jī)，受破壞程度還將遠(yuǎn)比美國(guó)要大得多，持續(xù)的時(shí)間也將長(zhǎng)得多。

這種突如其來(lái)的唱衰可能來(lái)自于國(guó)際貨幣基金組織最近的態(tài)度變化。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)總裁多米尼克·斯特勞斯－卡恩(Dominique Strauss-Kahn)12月16日在一個(gè)記者會(huì)上說(shuō)，中國(guó)，這個(gè)習(xí)慣了兩位數(shù)增長(zhǎng)率的世界第四大經(jīng)濟(jì)體，明年的GDP增長(zhǎng)將會(huì)從今年的9.7％回落到5％，這個(gè)悲觀的預(yù)計(jì)對(duì)于剛剛召開(kāi)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議、鼓舞全民斗志“保八爭(zhēng)九”的中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑于當(dāng)頭一棒。

卡恩表示，“我們一開(kāi)始預(yù)計(jì)中國(guó)增長(zhǎng)將有11％，接著是8％，接著7％，現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能只有5％或者6％”。從公開(kāi)報(bào)告看，這也是IMF下半年來(lái)第四次調(diào)低2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)，7月份的一份報(bào)告中IMF還預(yù)測(cè)中國(guó)2009lgGDP增幅9.8％，10月份的報(bào)告下調(diào)至9.3％，11月份再下調(diào)至8.5％——顯然最近的這個(gè)月IMF對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“看法”出現(xiàn)了跳水式的逆轉(zhuǎn)。

在西方世界看來(lái)，對(duì)中國(guó)來(lái)講，5％的增長(zhǎng)意味著崩潰。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都相信，而且溫家寶總理也在今年初公開(kāi)說(shuō)過(guò)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)只有保持至少7％的增長(zhǎng)，才能夠避免大面積失業(yè)。另一種說(shuō)法是，中國(guó)需要8％的經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率，才足以提供700萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位?？紤]到勞動(dòng)力成本上升、人民幣升值、以及出口市場(chǎng)萎縮的多重打擊，今年中國(guó)已有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的企業(yè)倒閉。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降低到5％，那么，2009年將是改革開(kāi)放三十年以來(lái)從經(jīng)濟(jì)發(fā)展到社會(huì)穩(wěn)定最岌岌可危的關(guān)頭。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志最新一期的封面故事進(jìn)一步加劇了這種恐慌。這篇名為《中國(guó)與印度：突然的脆弱》的文章指出，直到最近以前，這兩個(gè)世界上增長(zhǎng)速度最快的大型經(jīng)濟(jì)體還認(rèn)為自己絕緣于這場(chǎng)將富裕世界折磨得痛苦不堪的傳染病。然而，全球經(jīng)濟(jì)低迷會(huì)把中國(guó)和印度一同拉下水，給這兩個(gè)仍然貧窮的國(guó)家?guī)?lái)大規(guī)模失業(yè)，“明年，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能會(huì)下降至5.5％，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也下降至這個(gè)水平，這在國(guó)內(nèi)外都將被視為一場(chǎng)災(zāi)難”。相比而言，《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》認(rèn)為中國(guó)比剛剛經(jīng)歷了孟買(mǎi)恐怖襲擊的印度更危險(xiǎn)，因?yàn)椤霸趹?yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)低迷方面，印度相對(duì)中國(guó)有兩大優(yōu)勢(shì)，印度在應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題方面有著大量的經(jīng)驗(yàn)；另外，印度的民主政治體系能夠使其更好地解決意見(jiàn)的分歧”。

我們正處在一個(gè)泡沫后的世界：先是美國(guó)房地產(chǎn)泡沫破滅，接著是信貸泡沫破滅，然后是最大泡沫——美國(guó)消費(fèi)泡沫破滅，那么現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡也要“泡沫破滅”了?

我不明白西方朋友們?cè)诳创袊?guó)時(shí)，為什么天堂的隔壁就是瘋?cè)嗽?。我們身在中?guó)，比任何外人都清楚中國(guó)存在諸多深層次的問(wèn)題，比如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、內(nèi)需消化能力弱、投資效率低下，貧富差距、環(huán)境惡化、社會(huì)沖突等等。對(duì)于這次由美國(guó)次貸危機(jī)演化成的全球金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們也絲毫不敢掉以輕心，舉國(guó)上下都在迎接更寒冷的冬天，并且確定了“中國(guó)救不了世界，中國(guó)只能救自己，我們出口、內(nèi)需等面臨的問(wèn)題也很多，中國(guó)能把自己的事情搞好，就是對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)”的原則立場(chǎng)。所以，請(qǐng)不要恐嚇我們。

中國(guó)擁有高達(dá)1.9萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，急速上升的稅收為政府提供了充足的財(cái)政盈余，這兩個(gè)政府應(yīng)付時(shí)下危機(jī)的本錢(qián)或許有太多值得批評(píng)的地方，但現(xiàn)在它確實(shí)是雄厚的資本，對(duì)于中央政府提出的4萬(wàn)億一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，以及各地方政府配套出的據(jù)稱已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)億的內(nèi)需拉動(dòng)投資，我們也能找出，過(guò)多政府主導(dǎo)、“過(guò)多投入到基礎(chǔ)建設(shè)”、“過(guò)多投向國(guó)企”等無(wú)數(shù)問(wèn)題，但外國(guó)人無(wú)法理解“降增速上下異志、促增速上下同心”的中國(guó)特色；至于社會(huì)穩(wěn)定因?yàn)樵鏊俜啪彾芗せ?，我們不要低估政府?dòng)員民眾和通過(guò)鐵腕反腐化解民怨的能力——當(dāng)然，政府在應(yīng)對(duì)民間輿論和不同意見(jiàn)上的開(kāi)放寬容趨勢(shì)，已經(jīng)在2008年得到了正面激勵(lì)，2009年沒(méi)有道理“進(jìn)一步退兩步”。

“化危為機(jī)”已是朝野共識(shí)，在這場(chǎng)80年來(lái)最大的危機(jī)倒逼下，我比任何時(shí)候都樂(lè)觀地相信，戰(zhàn)勝這場(chǎng)危機(jī)，將使我們得到很多長(zhǎng)久以來(lái)求之而不得的東西。