最近，我從《收藏家》2007年第8期上，拜讀了肖亞男《張問陶批點杜詩論文賞析》一文，發(fā)現(xiàn)北京師范大學圖書館所藏《張問陶批點杜詩論文》(共56卷，清康熙十一年江蘇常州岱淵堂刻本，在書的行間及天頭有近3萬字的批點)一書中的批語，系偽托清代乾嘉詩豪、書畫名家張問陶所為，是贗品。理由如下：

一、署款時間錯誤：該刊89頁載：批注時間，第一冊末頁天頭署“癸未三月，雨窗無聊，書此以記。船山”。第三冊末署“甲戌長夏船山批閱”。第十三冊末署“甲戌秋九月既望船山張問陶并題于西泠”。這三個時間，均在張問陶未生前或病卒后，可見作假者對張問陶生事并不清楚。筆者長期從事張問陶研究，著有《張問陶年譜》(2005年巴蜀書社出版)，對張氏生平事跡較了解。張問陶生于乾隆二十九年甲申(1764)五月二十七日，卒于嘉慶十九年甲戌(1814)三月初四日。而批點署款之時間“癸未”，必或為乾隆二十八年之癸未(1763)，此時張問陶尚未出生；或為道光三年之癸未(1823)，此時張問陶已經去世九年了?！凹仔玳L夏”和“甲戍秋九月既望”這兩個時間，張問陶已卒數月。由此可知：批點上這三個時間，與正史不合，均系造假。

二、批注內容，與張問陶一貫主張的性靈詩說不合。該書批文，崇尚肌理說，注重學問與技巧。這些主張，與性靈派大詩人張問陶的詩論隔隔不入。

三、張問陶生前，一直未至杭州。而批點卻云“甲戊秋九月既望張問陶并題于西泠”。早在甲戌春三月，張問陶就病逝了。難道是張氏之魂魄到了杭州西泠?

總之，張問陶批點《杜詩論文》，系別人杜撰造假，是偽作，不可確信。