摘要：規(guī)范來源于實際，但是又滯后于實際，所以實際工程與規(guī)范之間難免有不符合甚至沖突的地方。作為建筑防火監(jiān)督人員，我們?nèi)绾翁幚砗眠@二者的關(guān)系，真正做到“預防為主，防消結(jié)合”呢？本文通過分析具體案例，并引入建筑防火性能化設(shè)計的概念以期得到最佳的防火設(shè)計方案。

關(guān)鍵詞：規(guī)范；建筑工程；防火性能化設(shè)計

1引言

“預防為主，防消結(jié)合”是結(jié)合中國國情提出的做好消防工作必須堅持的方針。對于消防工作來說，防火是重中之重，而對于防火工作來說，建筑防火審核又是重中之重，而做好建筑防火審核工作的必要條件就是熟悉和掌握規(guī)范，并在實際工作中加以正確運用。這是整個消防監(jiān)督工作的基礎(chǔ)，打牢了這個基礎(chǔ)，無論是在建審、消防驗收，還是在防火檢查、處罰等工作中就有了理論的支持，也就能具體工作中做到游刃有余，合理、靈活地處理好各項業(yè)務(wù)工作。

2案例分析

由于規(guī)范的滯后性，規(guī)范與實際或多或少會有些沖突和不適應(yīng)，那怎么去理解，如何去處理，才能把握規(guī)范的精髓并靈活運用，真正做到“預防為主，防消結(jié)合”呢？以下是我在具體工作中的幾個關(guān)于如何合理運用規(guī)范，靈活處理實際工程的案例：

2．1規(guī)范中說明不清楚的情況

實例一：有一個二類建筑，用防火墻分隔成二個部位，每個部位的面積為1200m2，并且整個建筑都設(shè)有自動滅火系統(tǒng)。詳圖見圖1。

《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045-95（以下簡稱《高規(guī)》）第6.1.1條要求每個防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于兩個?！陡咭?guī)》第5.1.1條也明確規(guī)定了二類建筑擁有自動滅火系統(tǒng)的防火分區(qū)的最大面積為3000m2。那這個二類建筑（A+B=2400m2），可以看成一個防火分區(qū)，它的面積是滿足規(guī)范的。同時這2個部分一共有2把疏散樓梯，也是滿足規(guī)范的。但從實際情況分析會出現(xiàn)這樣的情況：如果發(fā)生火災時，A區(qū)有人，那么他的逃生路線只能有一個，就是A區(qū)的疏散樓梯。因為對于他來說，不可能穿過中間的防火墻從B區(qū)的疏散樓梯下去，這樣的后果就是如果一個疏散樓梯被煙火堵住時，他根本沒有其它備用的疏散樓梯逃生。很顯然這個是不對的，但從規(guī)范上看這樣的情況也是不違反規(guī)定的，那我們?nèi)绾稳ヌ幚砗眠@種規(guī)范對實際情況說明不清楚的情況呢？

《高規(guī)》的總則中第1.0.1和第1.0.2條的主要內(nèi)容是為防止和減少高層民用建筑火災的危害，保護人身和財產(chǎn)的安全制定的，并且高層建筑的防火設(shè)計是立足于自防自救。所以從整本規(guī)范制定的目的來看，主要是火災發(fā)生時能盡量讓人員疏散，減少損失。所以我們在審圖的時候就應(yīng)把握這個中心思想，這樣才能把規(guī)范中說明不清楚的、不明確的、不詳細的盡可能去處理好。

2．2規(guī)范中沒有規(guī)定的情況

實例二：《建筑設(shè)計防火規(guī)范》（以下簡稱《建規(guī)》）第5.2.1條對民用建筑的防火間距有明確的規(guī)定，如表1

在此表以外，規(guī)范還有一些注，如注1：兩座建筑物相鄰較高一面外墻為防火墻或高出相鄰較低一座一、二級耐火等級建筑物的屋面15m范圍內(nèi)的外墻為防火墻且不開設(shè)門窗洞口時，其防火間距可不限；注6：防火間距應(yīng)按相鄰建筑物外墻的最近距離計算，當外墻有凸出的燃燒構(gòu)件時，應(yīng)從其凸出部分外緣算起。

那么有這么一種情況，這里有2棟二類建筑，A棟和B棟，A棟的建筑形狀為梯形，B棟的建筑形狀為矩形，詳圖見圖2。

在這個圖形里如何去考慮二棟建筑的防火間距呢？從圖形上可以看出兩棟建筑的外墻間隔為1m，從注1上的解釋來看，兩棟建筑的外墻都為防火墻，那么其防火間距可以不限，也就是說這是符合規(guī)范的。但是由于A 棟建筑不是正規(guī)的矩形，我們考慮防火間距的時候是用其斜邊去作為鄰近的外墻，還是用其直角邊作為鄰近的外墻去考慮防火間距呢?這個在規(guī)范里沒有規(guī)定的情況該如何解決呢?

翻開《建規(guī)》第5.2.1條的條文說明，第二款：當兩座一、二級耐火等級的建筑，較低一面的外墻為防火墻時，且屋頂承重構(gòu)件和屋面板的耐火極限不低于1.00h，防火間距允許減少到3.5m。因為火災通常都是從下向上蔓延，考慮較低的建筑物起火時，火焰不會導致迅速蔓延到較高的建筑物，采取防火墻和耐火屋蓋是合理的，故規(guī)定屋面板的耐火極限不應(yīng)低于1.00h。較高一面建筑物起火時，火焰不會導致向較低一面建筑物竄出和落下，故較高建筑物可通過設(shè)置防火門窗或卷簾和水幕等防火設(shè)施來滿足防火間距的要求。有關(guān)防火分隔水幕和防護冷卻水幕的具體設(shè)計要求已在現(xiàn)行國家標準《自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》GB 50084中作了明確規(guī)定，設(shè)計時應(yīng)按該規(guī)范有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

通過說明，我們可以看出防火間距的設(shè)定不僅僅是考慮到滅火救援的需要，最主要的是考慮到當一棟建筑物發(fā)生火災時會不會蔓延或波及到旁邊的建筑，造成多余的損失。那么現(xiàn)在回到我們的具體例子，這兩棟建筑相鄰的外墻有2對4個，一對是相鄰1m的直角邊的外墻，這對外墻是符合規(guī)范要求的。因為第一它們都是防火墻并且沒有開設(shè)門窗洞口，所以是滿足規(guī)范要求的。但是由于A棟建筑的不規(guī)則性，所以第二對相鄰的外墻可以這么考慮，一個是A棟開窗的斜邊，另一個是B棟開窗的直角邊；如果以這對來考慮防火間距的話，第一它們的間距為3m，不符合二類建筑與二類建筑之間的防火間距應(yīng)為6m 的要求。第二這2面墻上都開設(shè)窗子了，也不符合注1的說明。

而這條規(guī)范的出發(fā)點正是在于避免一棟建筑火災對另一棟建筑的影響，如果A棟發(fā)生火災，那么通過A棟的窗子直接蔓延到B棟是完全可能的。其實我個人覺得，這條規(guī)范根本沒有說明所謂的防火間距應(yīng)該從那邊開始算，是不是該考慮這種情況。所以我們要打破我們的固性思維，在規(guī)范沒有說明的時候要充分分析火災的可能性，不能完全按照以前的習慣來考慮，當然，這個也是建立在充分理解規(guī)范的出發(fā)點的基礎(chǔ)上來進行的。我想充分的考慮并加以個人分析，并且以規(guī)范的出發(fā)點來考慮這種實際在規(guī)范中沒有說明的情況才是解決這種問題的辦法。

2．3規(guī)范與實際相沖突的情況

實例三：《高規(guī)》第9.1.3條規(guī)定消防用電設(shè)備應(yīng)采用專用的供電回路，其配電設(shè)備應(yīng)設(shè)有明顯標志。那么如果有以下一種情況，就是這個建筑里消防電氣只有應(yīng)急照明和疏散指示標志，并且所有的消防應(yīng)急設(shè)備都采用蓄電式應(yīng)急照明。那么我們有必要一定要設(shè)專門的回路嗎? 這種實際情況與規(guī)范相沖突時如何去處理呢？

我個人覺得沒有必要，因為翻開規(guī)范后面的條文說明是這么解釋的：建筑發(fā)生火災以后，可能會造成電器線路短路和其他設(shè)備事故，電氣線路可能使火災蔓延擴大，還可能在救火中因觸及帶電設(shè)備或線路短路等漏電，造成人員傷亡。因此，發(fā)生火災后，消防人員必須是先切斷工作電源，然后救火，以策撲救中的安全。而消防用電設(shè)備，必須繼續(xù)有電，故消防用電必須采用單獨回路，電源直接取自配電室的母線，當切斷工作電源時，消防電源不受影響，保證撲救工作的正常運行。從條文說明里面看為什么要設(shè)專用的配電回路的主要原因是考慮到2個方面，一是要保障消防隊員的安全，二是要保障消防設(shè)施能繼續(xù)發(fā)揮作用。

那么所有的應(yīng)急設(shè)備都采用蓄電式應(yīng)急照明，并且和正常的用電使用一個回路，在火災發(fā)生以后，也可以直接切斷電源進行滅火戰(zhàn)斗并且也不影響用電設(shè)備的運行，因為第一使用的全部都是用蓄電式應(yīng)急照明，按照《高規(guī)》第9.2.6的要求，蓄電式應(yīng)急照明設(shè)備要保證斷開電源以后能連續(xù)供電不少于30min。這種設(shè)備在短時間內(nèi)對電源并沒有依賴性；第二火災發(fā)生以后完全可以直接斷開電源以保障消防隊員的安全。

所以在這種情況下，使用一個回路雖然不滿足規(guī)范的要求，但是從規(guī)范的出發(fā)點來看，這種做法是合乎要求的，并且消防隊伍是為了保障地方經(jīng)濟的健康安全發(fā)展，如果一味的苛求與規(guī)范的完全符合，會有很大的困難，也加大了投資，對經(jīng)濟發(fā)展不利。所以在審圖的時候要充分結(jié)合實際情況，并清晰規(guī)范制定的目的和出發(fā)點，這樣才能把規(guī)范與實際中相沖突的情況合理的解決。

3解決辦法及建議

以上三個案例列舉了三種問題比較突出和明顯的情形。一是規(guī)范對實際情況說明不清楚的情形；二是規(guī)范中沒有具體規(guī)定的情形；三是規(guī)范與實際相沖突的情形。根據(jù)個人的實際經(jīng)驗，解決的方法我總結(jié)出三點：一是立足與規(guī)范制定的基本原則相符合；二是明確具體規(guī)范制定的出發(fā)點，要充分考慮實際情況；三是充分理解規(guī)范，獨立思考，特殊問題特殊處理。

但是僅有這三點還不完備，這里我們還要引入建筑防火性能化設(shè)計的概念。它屬于柔性法則，適用于：規(guī)范規(guī)章沒有規(guī)定的情況；規(guī)范規(guī)章雖有標準規(guī)定，但不能或不足以應(yīng)付現(xiàn)實情況；設(shè)計者能在安全無虞又合乎經(jīng)濟利益的情形下，自由地設(shè)計合乎需求的使用空間。并且一個成功的性能化設(shè)計不僅可以更符合建筑物本身的要求，而且在同樣符合安全的要求下，可以為業(yè)主省下不必要的消防設(shè)備費用，這就是性能化設(shè)計所體現(xiàn)的優(yōu)點以及發(fā)展的動力。它提出的理論其實完全可以解決以上我們列舉的四種案例的問題。因為它不是根據(jù)確定的、一成不變的模式進行設(shè)計，而是運用消防安全工程學的原理和方法首先制定整個防火系統(tǒng)應(yīng)該達到的性能目標，并針對各類建筑物的實際狀態(tài)，應(yīng)用所有可能的方法對建筑的火災危險和將導致的后果進行定性、定量的預測和評估，以期得到最佳的防火設(shè)計方案和最好的防火保護。這個對于規(guī)范的強制性和死板性是一個極大的補充和幫助。

規(guī)范來源于實際，但是又滯后于實際。所以我們在從事建審工作的時候要依據(jù)規(guī)范，但又要領(lǐng)先于規(guī)范。只要在做好以上三點的基礎(chǔ)上，引入建筑防火性能化設(shè)計的概念，才能對大量而繁復的建筑工程防火審核有一個清晰而全面的認識，進而增強自身的業(yè)務(wù)素質(zhì)，做到真正服務(wù)于民，在防火崗位上為社會的消防安全貢獻自己的力量。

參考文獻

［1］李引擎.建筑防火工程.北京：化學工業(yè)出版社，2004.

［2］高層民用建筑防火規(guī)范GB 50045-95.北京：中國計劃出版社，2005.

［3］建筑設(shè)計防火規(guī)范GB 50016-2006.北京：中國計劃出版社，2006.

［4］自動噴水滅火系統(tǒng)規(guī)范 GB 50084-2001. 北京：中國計劃出版社，2005.

［5］火災自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范 GB 50116-98. 北京：中國計劃出版社，1999.