方 偉
在當代中國作家里魯迅無疑是最為重要的人物之一。無論是教師,還是學(xué)生,都知道魯迅的重要性。然而,相當一部分教師和學(xué)生,一遇到魯迅的文章就頭疼。觀念中的魯迅生活在遙遠的特定年代,他的文章也多晦澀難懂,有濃重的時代烙印,如果沒有相關(guān)的背景介紹,簡直無法入手。尤其是對魯迅的研究又不僅局限在文學(xué)領(lǐng)域,因為某些原因,所以在相當長的時期內(nèi),人為的政治光環(huán)完全遮住了他作為文學(xué)家的本色。而政治評價對于學(xué)生而言,是抽象的、泛化的。學(xué)生們會背誦關(guān)于魯迅的政治化評價、懂得文章的政治化分析,然而,心中卻不以為然。在具體的學(xué)習(xí)過程中,也僅僅表現(xiàn)“深刻含義”的詞匯或段落,而對其真正價值——魯迅精神卻一知半解甚至根本不知。這種學(xué)習(xí)心理的自足與抵觸,自然而然給教師在講解魯迅作品時增加了教授難度。
語文教學(xué)不同于其它“硬件知識”容量相對密集的學(xué)科,在很大程度上,語文硬件知識的擴張有賴于“軟件知識”的變化和流動。當然,這并不是說其知識框架可以無限打破,而是需要教師在具體的操作中對所講的內(nèi)容注入當代意識,把屬于硬件知識的內(nèi)容納入新鮮活潑的當代思想、當下生活、現(xiàn)實焦點的體系。就魯迅而言,魯迅時代的確是過去了,然而,他的精神、他的關(guān)于人的文學(xué)上的探索與剖析,卻沒有過時,甚至與當代許多流行思潮有驚人的相似之處。
二十世紀的八、九十年代,西方文藝思潮盛行中國。在這種潮流中,人們認識了奧地利作家卡夫卡——這位表現(xiàn)人性異化的大師。一時間,人們大談卡夫卡,一時間,“異化”成了當下時髦的概念。仿佛是卡夫卡幫助中國人第一次打開了異化世界的大門??墒牵灰覀冏屑毝钊氲亻喿x魯迅,我們就會發(fā)現(xiàn):幾乎和卡夫卡同時代的魯迅也有關(guān)于異化的作品。
選入中學(xué)課本的小說《祝?!肪蛯懥艘晃辉谖镔|(zhì)與精神(主要是精神)的雙重壓迫下寂然死在“祝?!敝械南榱稚=虆⑸鲜沁@樣揭示主題的:《祝?!吠ㄟ^祥林嫂一生悲慘遭遇,反映了辛亥革命以后的社會矛盾,深刻地揭露了地主階級對勞動婦女的摧殘與迫害,揭示了封建禮教吃人的本質(zhì),指出徹底反封建的必要性。這樣解釋,明了、深刻,導(dǎo)向正確。但如果就這樣給學(xué)生講,學(xué)生的頭腦中出現(xiàn)的第一個念頭肯定是“又是老一套”。在這種心態(tài)的支配下,學(xué)生對老師的講解自然會產(chǎn)生輕視甚至厭煩的傾向。但是,如果教師在講解前,先引入一些有關(guān)卡夫卡的介紹,尤其是他的關(guān)于異化的小說《變形記》,把主人公格里高爾在畸形、緊張的環(huán)境里受壓抑而變成大甲蟲的內(nèi)在邏輯與祥林嫂在特定的社會迫害下形成的求為奴隸的變態(tài)心理聯(lián)系起來,從而說明魯迅作品的當代意義,然后,再順藤摸瓜地回到關(guān)于禮教吃人的主題,進而分析當代異化的現(xiàn)象和實質(zhì)。我們可以這樣設(shè)計教學(xué)過程:
1、簡單介紹有關(guān)卡夫卡的生平及作品,尤其是他的關(guān)于異化的小說《變形記》所反映的時代背景及作品的大致梗概:
①變形前,在公司老板眼里,他可以創(chuàng)造財富,在父母眼里,他可以讓他們生活的更好,所以他們關(guān)心的是格里高爾能否上班:
母親的聲音——“已經(jīng)七點差一刻了。你不是還要趕火車嗎?”好溫和的聲音!
父親的叩門聲,很輕,不過用的卻是拳頭?!案窭锔郀?,格里高爾!”他喊到,“你怎么啦?”過了一小會兒他又用更低沉的聲音催促道:“格里高爾!格里高爾!”在另一側(cè)的門上他的妹妹也用輕輕的悲哀的聲音問:“格里高爾,你不舒服嗎?要不要什么東西?”
②變形后,父親大聲呵斥,母親對他冷眼相對,妹妹被他弄得不敢出門,親人們以他為恥辱。
③最后結(jié)果:他精神上的痛苦和身心上的壓力,從沒有人過問。聽到仆人說格里高爾死了,全家人興奮異常,并在一次歡快的出游后完完全全的忘了這個曾經(jīng)是他們親人的人。
2、結(jié)合時代背景簡單分析主人公格里高爾的悲劇產(chǎn)生的原因:
主人公變成甲蟲的荒誕故事,表現(xiàn)了現(xiàn)代資本主義社會制度下:人與人之間的異化關(guān)系:在公司老板眼里,他只是創(chuàng)造財富的機器,在父母眼里,是養(yǎng)家糊口的工具。變形后,父母威嚇和冷眼,被看成累贅和禍害,妹妹也常忘記給他喂食;鄰里與房客避之惟恐不及,至于他精神上的痛苦和身心上的壓力,從沒有人過問,死對他自己和周圍的人只是解脫。也揭示了現(xiàn)代資本主義社會中勞動對勞動者身心的“異化”。勞動是單純的謀生手段和可以出賣的商品,勞動對他只有沉重的負擔(dān)和壓力。
格里高爾的異化,是社會制度將人的一種異化,現(xiàn)代西方社會的資本主義社會制度以“物”控制人,把人變成“物”或“非人”,使人喪失了“人”的本質(zhì)。從而揭示了這一制度必將走向衰亡的歷史趨勢。
3、聯(lián)系《祝?!分邢榱稚┑囊簧?,我們不難看出,祥林嫂的悲劇,不是一個人的悲劇,而是社會的悲劇,也是社會制度將人的一種異化——將人變得麻木、冷酷。祥林嫂是一個被封建禮教和封建迷信毀滅的悲劇形象。在探究祥林嫂死亡原因的時候,魯鎮(zhèn)人的冷漠應(yīng)是重要原因。在這樣的環(huán)境里,祥林嫂缺少真正的傾聽者、同情者。在祥林嫂第二次到魯鎮(zhèn)時,丈夫和幼子的死對祥林嫂的打擊是可想而知的。所以,她才會神經(jīng)質(zhì)似的不斷向周圍的人訴說阿毛的死。
反觀魯鎮(zhèn)人的態(tài)度,我們看到同情心的缺失使魯鎮(zhèn)的人一開始就懷著尋找談資的心態(tài)來聽阿毛的故事,他們不是要來安慰祥林嫂的,即使一開始他們聽了阿毛的故事,會“陪出許多眼淚來”,但他們臉上卻分明有著“鄙薄的神氣”,然后是“嘆息一番,滿足地去了”。很顯然,聽阿毛的故事,只不過在滿足著他們獵奇的心理,是在對別人不幸的咀嚼中獲得對自己卑微生活的滿足感。在他們眼里,祥林嫂是個不值得同情的不祥之人,魯鎮(zhèn)的人不會慷慨施舍自己的同情心給這樣的人,在禮教和人性面前,魯鎮(zhèn)人是毫不猶豫的選擇了前者?!按嫣炖?,滅人欲”,高高在上的冰冷的封建禮教和倫理道德壓抑著人本身的同情、憐憫。在這個冷漠的世界里,當祥林嫂的悲哀“經(jīng)大家咀嚼賞鑒了許多天,早已成為渣滓”之后,她再講阿毛的故事,就“只值得厭煩和唾棄”。祥林嫂只能“看了天空,嘆息著,獨語似的說著‘我真傻”。
《祝福》以祥林嫂的悲慘經(jīng)歷來控訴封建社會里封建制度及封建統(tǒng)治對人性的殘害和銷毀,寫人世間的冷漠和冰冷殺死了一個貧弱的下層勞動人民,以說明封建統(tǒng)治的黑暗和無情。這樣對比講解,學(xué)生理解的就比較輕松且透澈,教師的教授難度也減小了。
再比如,在學(xué)習(xí)魯迅先生的《藥》時,那些關(guān)于作品主題、人物形象以及雙線結(jié)構(gòu)的分析,對于已經(jīng)有了一定閱讀和分析積累的高中學(xué)生而言,這些并不是教學(xué)難點。但如果依然是千篇一律的解讀,學(xué)生清楚是清楚,但肯定也是泛泛而過,沒有深刻的體驗和積極的接受態(tài)度。在這樣的背景下,如果教師在教授新課之前,先給同學(xué)簡單介紹一下美國和俄羅斯作家契訶夫的小說《第六病室》的主人公,在扭曲的環(huán)境下由一個健康、清醒人最后淪為瘋子和植物人的悲慘遭遇,然后再講夏瑜的命運,學(xué)生們可能會有帶著強烈的閱讀期待去閱讀作品,然后得出更獨特的心得和感受。甚至,在這種比較閱讀的過程中,學(xué)生的視野也會被打開,分析能力也會隨之加強。這樣,不僅會在一種積極的狀態(tài)中順利完成規(guī)定的教學(xué)任務(wù),還能使魯迅的作品張揚現(xiàn)代意義和世界意義,在原有知識的基礎(chǔ)上,對魯迅進行了當下的注釋,既改變了學(xué)生頭腦中魯迅被遮掩了的形象,擴大了學(xué)生的視野,又培養(yǎng)文學(xué)鑒賞的整體感,可謂一舉多得。
青年學(xué)生最大的特點就是求知欲強,而且,隨著社會日新月異的發(fā)展,他們已不滿足于已成定論的知識結(jié)構(gòu)機械地接受,而是渴求與現(xiàn)實密切相關(guān)的知識體系、哲學(xué)思考。這一切,再加上素質(zhì)教育的推行,都為魯迅作品的教學(xué)注入當下意識提供了操作的可能性。
當然,這種“注入”的具體實施會相應(yīng)地提高對語文教師的要求,它不僅需要教師有扎實的基本功,還需要有一種對當下世界的、中國的各種思潮不斷關(guān)注與思考的意識和修養(yǎng),能不斷、及時為自己的知識體系注入更新鮮的血液。但是,以培養(yǎng)學(xué)生終生學(xué)習(xí)能力為目的的語文學(xué)科,其客觀特點也決定了實施者應(yīng)具有對新鮮事物(尤其是關(guān)于人的思考)敏銳地捕捉、積極地吸收、適時地擴散的能力。從后者的角度看,這種要求又是合理的、必需的。
(作者單位:河北省秦皇島市撫寧縣第二中學(xué))