雖然銀根繼續(xù)抽緊對H股是短期利空,但對中國經(jīng)濟有長期的好處
2008年1月,H股市場損失慘重,H股指數(shù)當(dāng)月下跌23%,紅籌股指數(shù)也下跌了17%,這樣的跌幅屬于十年罕見。雖然2月有所反彈,但我們判斷,這次的反彈最有可能是典型的熊市反彈,在沒有基本面進一步轉(zhuǎn)好的支持下,市場可能再次下探1月低位,甚至更低位。
這次反彈的一個主要原因,是基于某些人對中國冰雪災(zāi)害后政府政策的新判斷。他們認(rèn)為,由于國際大環(huán)境的挑戰(zhàn)和1月雪災(zāi)的影響,中國“從緊”的貨幣政策一定會放松。我們則堅決認(rèn)為,目前政府的首要任務(wù)還是在盡可能短的時間內(nèi),把通貨膨脹控制住。 我們不應(yīng)該因一些突發(fā)事件,改變經(jīng)過慎重考慮而達成的政策共識。如果目前這種宏觀調(diào)控政策有所改變,后果可能是很可怕的。
我們對1月中國的CPI數(shù)據(jù)持一些保留看法。首先,中國國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)和之前商務(wù)部公布的數(shù)據(jù),在某些方面頗有偏差。例如,統(tǒng)計局公布的水產(chǎn)品價格上漲了8.7%,而商務(wù)部公布的上漲幅度是21.1%。類似情況還有蔬菜(13.7%的漲幅相對于53%的漲幅)和水果(10.3%對18.9%)。當(dāng)然,兩者的數(shù)據(jù)采集方式、截止日期可能有所不同,但是,有一件事我們很有把握,就是2008年的通貨膨脹可能還遠沒有見頂。
而這一輪物價上漲的洪峰仍未過去的原因,除了居高不下的“翹尾”因素,以及雪災(zāi)帶來的漲價因素,我們認(rèn)為最根本的原因仍然是流動性過剩。在這個問題不能很好解決的情況下,其他的措施都是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”。特別是一些所謂的臨時價格控制,可能在短期內(nèi)獲得一些價格上的穩(wěn)定,但混淆了中長期的供求關(guān)系,從長遠來看是得不償失的。
雖然現(xiàn)在比較一致的看法是,今年的通貨膨脹水平應(yīng)該在一季度見頂,但是我們認(rèn)為,爆發(fā)全面通貨膨脹的可能性正在日益增加,特別是以過去的經(jīng)驗來看,8%的通貨膨脹是一個警戒線,一旦超過8%,就很有可能引起消費者及生產(chǎn)部門行為變化,使得通貨膨脹加速上升,達到雙位數(shù)。而這種局面一旦形成,后果不堪設(shè)想。
根據(jù)國家統(tǒng)計局各地調(diào)查總隊的數(shù)據(jù),1月各地CPI漲幅均創(chuàng)新高,但一些地方的漲幅比全國平均數(shù)字高出2個百分點。其中,新疆的物價漲幅達到9.5%,其農(nóng)村居民消費價格漲幅達12.1%。從整體上看,沿海以及發(fā)達地區(qū)物價漲幅相對較小。如1月蘇州市、南京市物價漲幅分別為6.1%和6.6%,浙江、廣東的CPI漲幅為6.6%,湖南、江蘇漲幅為6.1%,而內(nèi)陸地區(qū)烏魯木齊市、成都市1月物價同比漲幅則分別達到7.6%、7.3%;河南開封市、陜西西安市物價同比分別上漲9%和9.6%,漲幅都高于沿海地區(qū)。
內(nèi)陸地區(qū)的收入本來就低于沿海地區(qū),隱性收入更少,而由于其食品開支所占比重大,物價上升過快時,受影響更大,對通貨膨脹的承受力更低。如果通貨膨脹持續(xù)高企,就不僅僅是一個經(jīng)濟問題,它很有可能變成社會問題。
綜合以上幾個方面考慮,加上1月中國經(jīng)濟(包括出口)都比預(yù)計強勁的事實, 我們認(rèn)為政府不會也不應(yīng)該在目前的情況下放松銀根,從而冒通貨膨脹失控的風(fēng)險。雖然銀根繼續(xù)抽緊對H股是短期利空,但對中國經(jīng)濟有長期的好處。
另一個困擾H股走勢的不利因素,則是A股的動蕩、大小非解禁、再融資壓力、IPO計劃陸續(xù)出臺等,從資金面上均促成A股的弱勢。
但是,A股市場的最大致命傷,仍然是估值相對偏高和企業(yè)盈利的不確定性。2007年的企業(yè)盈利包含了太多的投資收益,一旦市場下跌,上市公司的盈利也會隨之縮減,接踵而來的就是市盈率的下降,形成一個循環(huán)下降軌道。而A股的風(fēng)吹草動,對H股的影響都是至關(guān)重要的。
很多投資者都關(guān)心,在H股已從高位下跌了三分之一的今天,市場是否已經(jīng)見底?如果歷史能給我們?nèi)魏谓梃b的話,我們的判斷是——仍然沒有。從1993年7月到現(xiàn)在,H股一個長期的P/B(市凈率)區(qū)域是1.5倍-2倍,而現(xiàn)在H股的P/B值仍在2.6倍左右。
作者為花旗集團董事總經(jīng)理、中國研究部主管