一年半前，當(dāng)斯皮策從紐約州總檢察長任上競(jìng)選紐約州州長成功時(shí)，他是媒體的寵兒、冉冉升起的民主黨明星；是與華爾街作斗爭(zhēng)、保護(hù)普通投資者利益的道德化身。這一切都隨著一個(gè)令人震驚的消息消散

一年半前，當(dāng)埃利奧特·斯皮策（Eliot Spitzer）從紐約州總檢察長任上競(jìng)選紐約州州長成功時(shí)，他是媒體的寵兒、冉冉升起的民主黨明星；是與華爾街作斗爭(zhēng)、保護(hù)普通投資者利益的道德化身。他甚至被認(rèn)為可能在未來某個(gè)時(shí)候有總統(tǒng)前程。

但是，如今，這一切都隨著一個(gè)令人震驚的消息消散。3月10日，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站率先披露，紐約州南部地區(qū)檢察官在對(duì)一賣淫集團(tuán)的調(diào)查行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)斯皮策是該賣淫集團(tuán)的一名客戶，并曾在首都華盛頓的一家酒店召妓。

報(bào)道面世后僅一個(gè)小時(shí)，斯皮策就舉行了簡(jiǎn)短的新聞發(fā)布會(huì)，向家人和公眾道歉：“我沒能堅(jiān)守為自己訂立的道德標(biāo)準(zhǔn)，我對(duì)自己感到很失望?！辈坏?8小時(shí)之后，斯皮策再度召開簡(jiǎn)短的新聞發(fā)布會(huì)，宣布他決定辭去州長職務(wù)。

兩次新聞發(fā)布會(huì)上，斯皮策都在發(fā)表了簡(jiǎn)短的聲明后匆匆離去，沒有回答任何問題。每次，他的妻子都出席并陪伴左右。

從處于上升通道的政治明星，到任期未過半便因性丑聞辭職；從一名華爾街“警長”到面臨可能被追究法律責(zé)任，斯皮策的這一結(jié)局委實(shí)令人失語。

神秘的“九號(hào)客戶”

3月6日，紐約州南部地區(qū)檢察官逮捕了一個(gè)名為帝王俱樂部（Emperor’s Club）的賣淫集團(tuán)的四名成員。在起訴書中，提到了一位神秘的“九號(hào)客戶”。之后，《紐約時(shí)報(bào)》經(jīng)過調(diào)查確認(rèn)，這名客戶就是紐約州州長斯皮策。

起訴書稱，2008年2月13日晚上9時(shí)，“九號(hào)客戶”與一位名叫“克里斯登”（Kristen）的妓女在首都華盛頓一家名為“五月花酒店”的871號(hào)房間幽會(huì)， “九號(hào)客戶”為此次幽會(huì)支付了4300美元。

另據(jù)起訴書，“九號(hào)客戶”還為“克里斯登”支付了從紐約前往酒店的火車票、出租車票，并為其在酒店中的小酒吧和客房服務(wù)消費(fèi)買了單。

據(jù)報(bào)道，斯皮策被發(fā)現(xiàn)召妓，源于去年一家銀行向美國稅務(wù)局（IRS）舉報(bào)，斯皮策和一家名叫QAT的公司之間，似有可疑的金錢往來行為。

數(shù)月后，IRS、聯(lián)邦調(diào)查局和紐約州南部地區(qū)檢察官做出結(jié)論：斯皮策與這家QAT公司之間的金錢往來，不是行賄受賄，而是正常的資金支付。后來的調(diào)查證實(shí)，QAT公司正是賣淫集團(tuán)“帝王俱樂部”名下的公司。

頗有諷刺意味的是，斯皮策在擔(dān)任紐約州檢察長期間，至少“清剿”過兩個(gè)賣淫集團(tuán)。其中頗為有名的一起，是在2004年，斯皮策查處了一個(gè)位于紐約市斯塔滕島（Staten Island）的賣淫集團(tuán)，并起訴了該集團(tuán)16名成員。

如果不是斯皮策的關(guān)系，“帝王俱樂部”可能暫時(shí)不會(huì)有這么大的麻煩。紐約州南部地區(qū)檢察院一名官員的話被援引：“此前，我們對(duì)調(diào)查這個(gè)賣淫集團(tuán)并沒有什么興趣，直到發(fā)現(xiàn)斯皮策牽涉其中。”

另一具有諷刺意味的事情是，紐約州南部地區(qū)檢察院是從斯皮策的電話和電子郵件中，尋找到了他和賣淫集團(tuán)有牽連、從事相關(guān)活動(dòng)的蛛絲馬跡。

在任紐約州檢察長時(shí)，斯皮策曾語重心長地告誡那些違法者要“藏好尾巴”?！澳茳c(diǎn)頭就不要說話，能眨眼就不要點(diǎn)頭。千萬不要寫電子郵件，因?yàn)檫@是死路一條，你會(huì)提供給檢察官所有他們需要的證據(jù)?！?/p>

華爾街“警長”

今年48歲的斯皮策出生于紐約一個(gè)猶太人移民家庭。他的父親白手起家，創(chuàng)建了一個(gè)資產(chǎn)達(dá)數(shù)億美元的房地產(chǎn)帝國。斯皮策在三個(gè)孩子中最小，在父親的要求下，斯皮策從小受到家庭嚴(yán)格的辯論培訓(xùn)。

斯皮策先選擇了普林斯頓大學(xué)沃德羅威爾森公共與國際關(guān)系學(xué)院，后又到哈佛大學(xué)法學(xué)院研讀。在哈佛大學(xué)期間，他曾擔(dān)任《哈佛法律評(píng)論》的編輯，并認(rèn)識(shí)了后來成為他太太的思爾達(dá)·沃爾（Silda Wall Spitzer）。

在做了多年律師之后，斯皮策決定競(jìng)選紐約州檢察長一職。第一次努力是在1994年，以失敗告終。四年后，他卷土重來，終以微弱優(yōu)勢(shì)當(dāng)選。之后八年的紐約州檢察長任期成就了斯皮策的政治生涯，契機(jī)是華爾街的一場(chǎng)信譽(yù)大危機(jī)。

2002年，“安然事件”引發(fā)了華爾街“信譽(yù)危機(jī)”。華爾街投行巨擘、幾大會(huì)計(jì)師事務(wù)所均卷入其中。當(dāng)年4月，斯皮策率先向美林證券開刀，對(duì)后者的研究部進(jìn)行了為期十個(gè)月的調(diào)查后，指控該公司為獲得高利潤的投資銀行業(yè)務(wù)，其股票分析師將自視為垃圾的股票，向投資者推薦。5月21日，美林公司正式與斯皮策達(dá)成和解協(xié)議。同意向紐約州支付4800萬美元，向其他州共計(jì)支付5200萬美元。美林還同意將分析師的收入與投資銀行業(yè)務(wù)分離。

在美林證券一役首戰(zhàn)告捷，斯皮策乘勝追擊，華爾街其他投資銀行也被一一拿下。2002年12月20日，斯皮策與十家華爾街頂級(jí)投資銀行簽署協(xié)議，就關(guān)于這些投資銀行提供過于樂觀的研究報(bào)告以贏取投資銀行業(yè)務(wù)的指控達(dá)成和解。這些金融機(jī)構(gòu)同意支付總計(jì)14.35億美元的罰金。

2005年10月14日，斯皮策又對(duì)全球最大的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司馬什公司（Marsh McLennan）發(fā)起民事訴訟，指控該公司在幫助公司客戶選擇保險(xiǎn)公司的過程中操縱投標(biāo)、虛假報(bào)價(jià)，并接受保險(xiǎn)商的巨額回扣。該訴訟最終導(dǎo)致馬什公司的CEO格林博格被迫去職。

斯皮策讓華爾街的金融機(jī)構(gòu)不寒而栗，是成功利用了一項(xiàng)早已鮮為人知的1921年馬丁法案（Martin Act）。根據(jù)這個(gè)法案，檢察長在調(diào)查金融欺詐方面有巨大的權(quán)力，可以從該州的任何商業(yè)機(jī)構(gòu)得到任何文件。

此外，斯皮策對(duì)付金融機(jī)構(gòu)的策略還獨(dú)具創(chuàng)意。他不是直接對(duì)金融機(jī)構(gòu)發(fā)起刑事訴訟，而是發(fā)出新聞稿，讓這些機(jī)構(gòu)股價(jià)大跌，失去商業(yè)信用，最后逼迫這些機(jī)構(gòu)就范。

擔(dān)任紐約州檢察長期間，斯皮策大戰(zhàn)金融機(jī)構(gòu)的新聞，不時(shí)出現(xiàn)在各大媒體的頭條。一時(shí)間，他被認(rèn)為是首都華盛頓之外最有權(quán)勢(shì)的政治人物，被稱為“華爾街警長”。靠著這些政治資本，2006年11月，作為“正義”化身的斯皮策，以高達(dá)69％的得票率，當(dāng)選紐約州州長，刷新了該州州長競(jìng)選的紀(jì)錄。

“四處樹敵”的州長

在競(jìng)選州長過程中，斯皮策曾雄心勃勃地承諾，從上任第一天起，就要“改變一切”。由于特殊的地理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，紐約州政府和議會(huì)長期以來面臨著黨派對(duì)立尖銳、利益分化嚴(yán)重、效率低下、因循守舊的狀況。

斯皮策還信心十足地承諾，將努力實(shí)現(xiàn)民主黨在2008年的選舉中奪回被共和黨控制的州參議院。然而，斯皮策以他對(duì)付華爾街的強(qiáng)硬姿態(tài)管理州政府，遇到的阻力要大得多。如果說在和華爾街的“斗爭(zhēng)”中，斯皮策只是招惹了大量出于經(jīng)濟(jì)利益的“商業(yè)敵人”，現(xiàn)在，他面對(duì)的是久經(jīng)考驗(yàn)的“政治敵人”。

至少在紐約州，斯皮策和州參議院共和黨多數(shù)派領(lǐng)袖約瑟夫·布魯諾（Joseph Bruno）之間的相互敵對(duì)，是一個(gè)人所盡知的公開事實(shí)。斯皮策上任之初大力推行的給非法移民發(fā)放駕駛執(zhí)照的政策提議，招來共和黨的一致攻擊和反對(duì)。

打著“正義與道德”旗幟的斯皮策也提出了道德改革的想法，其中包括對(duì)競(jìng)選資金的限制。2007年1月1日，斯皮策就任州長的第一天上午，他簽署的五項(xiàng)法令中，就有一項(xiàng)是關(guān)于紐約州政府工作人員的道德規(guī)范。

斯皮策不僅和州參議院的共和黨“結(jié)怨”頗深，在一次確認(rèn)由誰來接任被迫辭職的州審計(jì)長時(shí)，也和立法機(jī)構(gòu)的民主黨發(fā)生了嚴(yán)重的爭(zhēng)執(zhí)。那次，斯皮策的壞脾氣暴露無遺，與參議院民主黨的關(guān)系也受到很大的傷害。

但斯皮策似乎對(duì)自己的管理風(fēng)格和“敵人”的攻擊并不介意。在《紐約客》2007年12月10日刊登的一篇斯皮策人物特寫中，他說，“關(guān)于布魯諾的那些東西？那沒有讓我分心。它不值一提?！?/p>

后續(xù)影響

對(duì)于斯皮策在事發(fā)兩天時(shí)間內(nèi)就做出辭職決定的消息，紐約市哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)系教授菲利浦斯(Dr. Justin Philips)認(rèn)為“是意料之中的事情”。

“斯皮策在紐約州議會(huì)并不受歡迎，特別是在共和黨控制的州參議院。” 菲利普斯對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說。

斯皮策將于3月17日正式離職。接替他的是現(xiàn)任紐約州副州長、53歲的戴維·帕特森（David Paterson），以完成余下的任期。由此，紐約州也將誕生首名非洲裔州長。

菲利普斯預(yù)測(cè)，斯皮策事件對(duì)正在進(jìn)行中的總統(tǒng)選舉的影響將微乎其微。不過，對(duì)11月即將舉行的州議會(huì)選舉則可能產(chǎn)生不利影響。菲利普斯相信，民主黨在事件發(fā)生后，給斯皮策施加了很多壓力，以擺脫負(fù)面影響。他并預(yù)計(jì)，更多的民主黨人將迅速與斯皮策劃清界限。

斯皮策是否會(huì)因召妓事件而受到聯(lián)邦政府的指控，目前還難下結(jié)論。紐約南部地區(qū)檢察院在斯皮策宣布辭職后發(fā)表了一份聲明，稱該辦公室“與斯皮策州長在其辭職及其他任何事宜上，沒有什么協(xié)議”。

菲利普斯表示，聯(lián)邦政府通常不會(huì)起訴嫖娼集團(tuán)中的“嫖客”，而只是起訴妓女和賣淫集團(tuán)的首領(lǐng)。他認(rèn)為斯皮策大概不會(huì)以刑事罪名被起訴，“同時(shí)有可能的是，斯皮策的律師跟聯(lián)邦政府達(dá)成了協(xié)議，如果他辭職，政府就不起訴?！?/p>

另據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，從歷史上看，政府官員辭職“有助于減小聯(lián)邦檢察機(jī)構(gòu)繼續(xù)追究的胃口”。如要追究，最大的可能性，是指控斯皮策破壞了聯(lián)邦銀行法律，因?yàn)樗噲D掩蓋嫖資的來源、去向和用途。

紐約州共和黨參議員高頓（Marty Golden）在接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)表示，紐約州的人民因?yàn)樗蛊げ呤录氨粯O大傷害”，州政府當(dāng)前最大的任務(wù)是重新給人民信心，讓州政府繼續(xù)前進(jìn)?！懊绹嗣褚呀?jīng)受夠了丑聞?！备哳D說。