民主黨總統(tǒng)提名人之爭(zhēng)仍膠著

3月4日，無(wú)論是對(duì)民主黨，還是對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)，在美國(guó)2008年總統(tǒng)競(jìng)選中，都是富有戲劇性和決定性的一天。

這一天，共有四個(gè)州的初選（包括個(gè)人投票初選和基層黨團(tuán)會(huì)議初選），確定了亞利桑那州聯(lián)邦參議員麥凱恩毫無(wú)爭(zhēng)議的共和黨總統(tǒng)候選人提名，也再次打亂了民主黨的陣腳。

民主黨候選人競(jìng)選者、伊利諾伊州聯(lián)邦參議員奧巴馬，在2月5日“超級(jí)星期二”之后連勝了九場(chǎng)，并早在2月12日就在黨代會(huì)投票代表數(shù)上，超過(guò)了對(duì)手希拉里；因此，3月4日的初選，被認(rèn)為是希拉里的“背水一戰(zhàn)”。如果她不能在這一天兩個(gè)代表數(shù)的大州——俄亥俄州和得克薩斯州扳回比分，她將被迫出局，而民主黨的形勢(shì)也會(huì)就此明朗。

希拉里重演了新罕布什爾州“絕處逢生”的一幕。雖然在代表數(shù)上仍落后奧巴馬上百票，但再一次證明了她卷土重來(lái)的能力，也讓人深感克林頓夫婦數(shù)十年人脈和資源不可小視。

雖然在緊隨其后的兩個(gè)州——懷俄明和密西西比州的初選中，奧巴馬又均以壓倒性優(yōu)勢(shì)勝出，但由于這兩個(gè)州的代表數(shù)很少（總共只有45個(gè)名額），因此，到目前為止，民主黨的這兩位“明星”依然沒(méi)有分出勝負(fù)。不能排除拉鋸戰(zhàn)將持續(xù)到8月25日黨代會(huì)的可能性。

希拉里重新定位

在威斯康辛失利后，希拉里便將所有的人力和財(cái)力都投到俄亥俄和得克薩斯。

在深受工業(yè)蕭條和房市崩潰之困的俄亥俄州，很多選民帶著切身煩惱來(lái)到希拉里的競(jìng)選活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。與那些需要激情、要求精神領(lǐng)袖的東部選民相比，俄亥俄的選民更實(shí)際，他們急需一個(gè)信得過(guò)的候選人來(lái)解決眼前的實(shí)際問(wèn)題。

熟諳政策的希拉里在這個(gè)時(shí)候發(fā)揮了優(yōu)勢(shì)。她可以從浮動(dòng)利率的具體數(shù)字講到她解決方案的每個(gè)細(xì)節(jié)。這些讓都市年輕人覺(jué)得索然乏味的爐邊談話，卻激起了俄亥俄人的好感。

在奧巴馬成功地將希拉里早期的競(jìng)選口號(hào)——“經(jīng)驗(yàn)”——闡釋為“舊體制中的錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn)”和“華盛頓政治游戲的熟絡(luò)者”之后，希拉里便一直陷于定位困境。如何動(dòng)搖對(duì)方的“希望”和“改變”（奧巴馬競(jìng)選口號(hào)）又不至于讓自己顯得“反希望”、“反改變”，是希拉里能否扳回選局的關(guān)鍵。在俄亥俄，希拉里找到了她的新定位——“問(wèn)題解決者”。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在俄亥俄初選中，大多數(shù)白人女性、老人、工會(huì)成員和遲遲未決者，都選擇了希拉里。在3月4日晚的歡慶會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，希拉里興奮地說(shuō)，美國(guó)人需要“解決方案”，要將“希望”變?yōu)椤艾F(xiàn)實(shí)”。面對(duì)歡騰的支持者，她揮著手說(shuō)：“是的，我們將會(huì)”，以此來(lái)挑戰(zhàn)奧巴馬的核心競(jìng)選口號(hào)“是的，我們可以”。

北美自由貿(mào)易協(xié)議之爭(zhēng)

對(duì)于希拉里來(lái)說(shuō)，雖然俄亥俄和得克薩斯的勝利未能幫她在總投票代表人數(shù)上趕超奧巴馬，但足以讓她的團(tuán)隊(duì)和支持者看到繼續(xù)前行的希望。而這也正是不少民主黨黨內(nèi)領(lǐng)袖所擔(dān)憂的。

在3月4日關(guān)鍵的選舉前一周，包括民主黨全國(guó)委員會(huì)主席霍華德·迪恩（Howard Dean）和2004年民主黨總統(tǒng)提名人約翰·克里（John Kerry）在內(nèi)的大腕人物，都通過(guò)媒體，建議希拉里以黨派利益為重，及時(shí)退出初選。因?yàn)槿绻麅扇说倪x戰(zhàn)僵持下去，可能誰(shuí)都無(wú)法達(dá)到2025張法定的過(guò)關(guān)票數(shù)。到那個(gè)時(shí)候，民主黨的提名人很可能要靠所謂的“超級(jí)代表”的投票來(lái)決定。

“超級(jí)代表”由民主黨各級(jí)議會(huì)議員和重量級(jí)人物組成，如果他們青睞的對(duì)象與普通選民的選擇不符，勢(shì)必會(huì)引起爭(zhēng)議，挫傷本黨選民的熱情。即使情況不那么糟糕，“超級(jí)代表”的選擇與普通選民一致，也難以預(yù)料這場(chǎng)殘酷的持久戰(zhàn)最終將給提名人帶來(lái)多大的傷害。

近兩周來(lái)，希拉里和奧巴馬的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。讓民主黨領(lǐng)袖們焦慮的是，初選一天沒(méi)有眉目，兩位候選人就一天要往“左”偏。而這不僅背離了希拉里自2002年入選紐約州聯(lián)邦參議員以來(lái)“往中間走”的努力方向，也背離了奧巴馬要通過(guò)這場(chǎng)選舉團(tuán)結(jié)中間黨派、甚至共和黨人的初衷。

俄亥俄州的初選就是這樣一個(gè)典型的例子。為了爭(zhēng)奪俄亥俄州的白人男性選民，特別是工會(huì)選民，奧巴馬和希拉里不得不迎合貿(mào)易保護(hù)主義立場(chǎng)。兩位民主黨候選人大肆批評(píng)“不公平的貿(mào)易協(xié)定”，將當(dāng)?shù)毓S的倒閉和失業(yè)率的上升歸咎于失敗的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》。

此外，兩人還雙雙承諾：上臺(tái)后會(huì)與加拿大和墨西哥重新談判、修改相關(guān)貿(mào)易條款，“倘若該協(xié)議不能為美國(guó)工人帶來(lái)更大保障，美國(guó)寧可退出”。

實(shí)際上，麥凱恩已經(jīng)意識(shí)到民主黨競(jìng)選人在貿(mào)易政策上的軟肋。在3月4日晚的慶祝會(huì)上，麥凱恩強(qiáng)調(diào)自己支持自由貿(mào)易，并相信美國(guó)是自由貿(mào)易的受益方。

“我們要通過(guò)降低稅收和減少政策約束來(lái)增加美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，而不要退回到上世紀(jì)六七十年代的大政府。”麥凱恩說(shuō)。而這正是18年前里根借以擊敗卡特的競(jìng)選宣言。

不過(guò)，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)美國(guó)國(guó)會(huì)政治研究學(xué)者托馬斯·曼（Thomas Mann）認(rèn)為，民主黨候選人是在“回應(yīng)許多美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)焦慮”，麥凱恩在改變現(xiàn)實(shí)方面能做得很少。

布魯金斯學(xué)會(huì)另一位政治研究員威廉姆·加爾斯通（William Galston）亦向《財(cái)經(jīng)》記者表示，“貿(mào)易將成為秋天競(jìng)選的重要議題。如果民主黨人當(dāng)選總統(tǒng)，那么整個(gè)世界可以預(yù)期希拉里參議員所稱的貿(mào)易談判的‘停頓’，以及美國(guó)在勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題上更加強(qiáng)硬的姿態(tài)?！?/p>

按希拉里規(guī)則玩

隨著奧巴馬和希拉里的廝殺日益升級(jí)，攻擊也終成為不可避免的一個(gè)武器。

“對(duì)于（奧巴馬）得克薩斯州和俄亥俄州的失利，有幾種解釋。一是人口構(gòu)成方面的因素。他沒(méi)能贏得那些他一向不占優(yōu)勢(shì)的群體——白人女性、拉丁裔、教育程度較低的選民；另一種解釋是戰(zhàn)術(shù)上的失敗——希拉里對(duì)他的攻擊奏了效。”《紐約時(shí)報(bào)》政治評(píng)論員戴維·布魯克（David Brook）撰文說(shuō)。

于是，要求奧巴馬“強(qiáng)硬起來(lái)”的呼聲再次響起。而面臨考驗(yàn)的奧巴馬似乎也接受了這一建議。

3月5日，奧巴馬在記者們面前質(zhì)疑希拉里的外交經(jīng)驗(yàn)?！拔蚁Ｍ蠹夷芟胂耄暦Q的外交經(jīng)驗(yàn)到底指的是什么。我知道她說(shuō)自己拜訪過(guò)80個(gè)國(guó)家，但她是去那里談條約、談協(xié)議了嗎？她是在關(guān)鍵時(shí)刻去那些國(guó)家處理危機(jī)了嗎？我的感覺(jué)是——未必?！?/p>

奧巴馬的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)還對(duì)希拉里的稅收返還、克林頓任總統(tǒng)時(shí)其圖書(shū)館接受的捐贈(zèng)，以及希拉里那些秘密的白宮文件大做文章。“如果希拉里參議員想把辯論引向各種不同的方向，我們奉陪?！眾W巴馬的參謀大衛(wèi)·阿克塞爾羅德（David Axelrod）近來(lái)向媒體表示。

在布魯克看來(lái)，奧巴馬開(kāi)始按希拉里的規(guī)則出牌，是一件危險(xiǎn)的事。因?yàn)閵W巴馬的全部政治資本就是倡導(dǎo)“新型政治”——結(jié)束過(guò)去20年黨派相爭(zhēng)造成的政治癱瘓。如果失去這個(gè)，“他將一無(wú)所有”。而且一旦這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)主導(dǎo)競(jìng)選，就會(huì)“人在江湖，身不由己”了。即使他最終贏得了民主黨的提名，他也不能再代表任何新事物了?！八粫?huì)是一個(gè)一任參議員還沒(méi)當(dāng)滿就想競(jìng)選總統(tǒng)的政客?！?/p>

最大的贏家

“從歷史上看，一場(chǎng)一直打到黨代會(huì)的提名競(jìng)選，對(duì)該黨及最終的提名人來(lái)說(shuō)，都是不利的?！奔訝査雇ㄕf(shuō)。

托馬斯曼持相同的看法：“一場(chǎng)曠日持久的激烈對(duì)峙，可能會(huì)在11月的大選中損害民主黨奪回白宮的前景?！?/p>

但至少到目前為止，人們依然難以預(yù)計(jì)事態(tài)的發(fā)展。只有一點(diǎn)是確定的，即麥凱恩已是最大的贏家。麥凱恩被認(rèn)為是共和黨所有候選人里最堅(jiān)持原則的一個(gè)人。他過(guò)往的記錄顯示，他會(huì)堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，即使政治前途可能受影響。

比如這次競(jìng)選中，他在向伊拉克增兵和移民政策問(wèn)題上的立場(chǎng)，就差點(diǎn)斷送了他。明知這些立場(chǎng)非常不受歡迎，麥凱恩也并未像羅姆尼那樣見(jiàn)風(fēng)使舵，為迎合共和黨保守派選民而改變他在墮胎和槍支管制等問(wèn)題上的立場(chǎng)。

現(xiàn)在，當(dāng)希拉里和奧巴馬繼續(xù)艱難地廝殺時(shí)，麥凱恩可以好好地補(bǔ)一些覺(jué)了。“民主黨之間的斗爭(zhēng)只會(huì)使麥凱恩獲益。”托馬斯曼說(shuō)。加爾斯通亦表示，麥凱恩有機(jī)會(huì)籌集大選資金、選擇助手，以及為秋季的大選做組織準(zhǔn)備工作。

事實(shí)上，麥凱恩已經(jīng)在逐步調(diào)整自己的立場(chǎng)和政策，以向共和黨的核心價(jià)值和傳統(tǒng)政策取向靠攏。

3月初，在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》就經(jīng)濟(jì)議題進(jìn)行的專訪時(shí)，麥凱恩為自己曾經(jīng)兩度投票反對(duì)布什政府減稅政策一事進(jìn)行辯護(hù)，但補(bǔ)充說(shuō)，將“不會(huì)增加新的稅”。在社會(huì)保障議題上，他也表示，仍支持布什未能成功獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的“私人退休賬戶”計(jì)劃。

對(duì)麥凱恩，人們好奇的下一個(gè)焦點(diǎn)是，他會(huì)選擇誰(shuí)作為他的競(jìng)選伙伴。