目前我們很多言論均為新聞言論，常常是抓住某個新聞事實進(jìn)行說理、進(jìn)行生發(fā)，生發(fā)得好、有理、有深度，就能給人以啟發(fā)，否則就屬平平，效應(yīng)比較差了。

以10月15日《解放日報》言論《“諾獎”冷板凳很長很長》為例，就是一篇寫得比較好的言論。它抓住最近2007年諾貝爾獎在頒發(fā)中，從已頒發(fā)的五項獎為例，進(jìn)行了生發(fā)。首先他從中國人常有的“諾獎離我們還有多遠(yuǎn)”的話題切入，引出這次幾項諾獎的頒發(fā)都“太滯后了”，比如物理學(xué)獎得主費爾和格林貝格爾，他們的科研成果早在20年前就推出了，付諸實用也有十年之久，然而諾獎至今才頒發(fā)，這正應(yīng)驗了范文瀾生前的那句名言“板凳要坐十年冷”，搞學(xué)術(shù)探究的人就要有這種精神??！作者這一推理真好、真妙，也真有深度。因為從這次已頒發(fā)的五項獎與得主成果的誕生之間已相隔十幾年、二十幾年、三十幾年、甚至四十幾年（這次得文學(xué)獎的那位88歲的英國老太太萊辛，其實她鼎盛時期的作品都發(fā)表在40年前——請見10月15日《第一財經(jīng)日報》報道《40年后，諾文學(xué)獎想起萊辛》）。而這一核心理念的推出，恰恰是本人這幾天看諾貝爾獎一個獎項頒發(fā)的新聞時沒有感覺到的，讀新聞時只關(guān)注物理獎、化學(xué)獎、醫(yī)學(xué)獎、文學(xué)獎、和平獎……得主是誰，是哪國的人氏，年紀(jì)多大，她甚名誰，或其科研成果是什么等等，更多的資料、背景就不會去旁及或思考。當(dāng)然作為新聞這樣報道已完成了任務(wù)，但事實的內(nèi)涵，作為后人可見仁見智去生發(fā)，這就是言論、雜文之類所應(yīng)起的作用了?，F(xiàn)在上述這篇言論就能見人之未見、言人之未言，給我們各行各業(yè)人士都帶來了啟發(fā)，說明搞各項事業(yè)都應(yīng)有甘于寂寞、坐冷板凳的功夫，否則想一口吃出個大胖子，那近乎異想天開了。

所以，言論回到文章開頭提出的“中國離諾獎還有多遠(yuǎn)”的話題，也就不言自明了。言外之意是不必老在“多遠(yuǎn)”上爭來爭去，關(guān)鍵要下足自己的功夫，要有坐“冷板凳”的精神，不要急功近利，諾獎總有一天也會光顧我們的！